コミュニケーションにおける言葉の定義

芦田宏直 @jai_an

「状況」って言い始めたら、相対的だから、「定義」出来なくなりますよ。「重い」方が使いやすい場合もあるし（笑）　RT @Gkner: 状況＝科学の一分野と捉えています。その分野の中で、重い＝使いやすいとか、重い＝使いにくいとなるのかなと。RT @jai_an: 「状況」って…

藤井 健司 @Gkner

状況＝文脈＝科学の一分野、は間違いでしょうか？相対性理論において光の絶対性が否定されたようなRT @jai_an: 「状況」って言い始めたら、相対的だから、「定義」出来なくなりますよ。「重い」方が使いやすい場合も…Gkn 状況＝科学の一分野…その分野の中で、重い＝使いやすいとか…

芦田宏直 @jai_an

それは意味が全然別の話。RT @Gkner: 状況＝文脈＝科学の一分野、は間違いでしょうか？相対性理論において光の絶対性が否定されたようなRT @jai_an: 「状況」って言い始めたら、相対的だから、「定義」出来なくなりますよ。「重い」方が使いやすい場合も…

藤井 健司 @Gkner

異なる分野だと、同じ式でも持つ意味が異なる、みたいなこととは違うと。RT @jai_an: それは意味が全然別の話。RT @Gkner: 状況＝文脈＝科学の一分野、は間違いでしょうか？相対性理論において光の絶対性が否定されたような

芦田宏直 @jai_an

言語の定義論は基本的に概念論（内包、外延）だから、状況的な相対論を持ち出すと定義出来なくなるということ。RT @Gkner: 異なる分野だと、同じ式でも持つ意味が異なる、みたいなこととは違うと。RT @jai_an: それは意味が全然別の話。RT @Gkner: 状況＝文脈＝

藤井 健司 @Gkner

言語の定義論と科学諸分野の定義の仕方は異なると。難しい。ちょっと復習します。お疲れのところありがとうございます。また質問させて下さい。RT @jai_an: 言語の定義論は基本的に概念論（内包、外延）だから、状況的な相対論を持ち出すと定義出来なくなるということ。