「剣道韓国起源説」は日本起源か？

yunishio @yunishio

本当ですね。Wikipedia「韓国起源説」もこれに誘導されましたかね。RT @mirugi_jp よく見ると「大韓剣道協会（KKA）」の部分はちゃんとorgにリンクしておきながら、何故か「荒唐無稽な主張」の部分はco．krに貼ってるでしょう？よくあるミスリードです。@akttt

mirugi／宣政佑 @mirugi_jp

@yunishio @akttt そして「恐らく、韓国内ではマスメディアや書籍を通じて繰り返しそうしたデマが流されてきたのでしょう」となってるがそのメディアや書籍は一つも挙げられていないと。つまりそのリンクだけが唯一の事例ですがそれさえも、仰る通り結構捻じ曲がった解釈ですから…。

yunishio @yunishio

これ本当？[要出典]→Wikipedia「韓国起源説」http://t.co/4v97Ej87yC 「2002年アジア競技大会組織委員会や大韓剣道協会のような公式国際団体が韓国起源説を主張」

yunishio @yunishio

Wikipedia「韓国起源説の一覧」http://t.co/nWkqEBSNlV 「剣道の起源が韓国にあると主張しており」の根拠が、http://t.co/Pp28Z7JqV1 。

mirugi／宣政佑 @mirugi_jp

@yunishio @akttt あとそのページの「韓国以外の世界中の人達が剣道をKendoといい（略）なぜ韓国の人達だけが剣道をKumdoなどと発音し表記するのでしょうか？」も変な話で、じゃあ世界中で日本をJapanと言う中、唯一韓国人だけがイルボン（日本）と読むのは…？とか

yunishio @yunishio

http://t.co/Pp28Z7JqV1のいう「こうした刀剣の機能と技器が後代に日本に伝わってこんにちの剣道の母胎になったのだが、これは誰も否認できない歴史的事実だ」も、日本に製鉄技術がなかったの事実なので、否定することではない。https://t.co/g3KN3XZ2qf

mirugi／宣政佑 @mirugi_jp

@yunishio @akttt 日本も「日本以外の世界中の人たちが韓国をKoreaと言ってるのに、唯一日本の人たちだけが「かんこく」と呼んでる」訳ですし…。単に両国とも漢字を使ってるってだけですよね。

mirugi／宣政佑 @mirugi_jp

@yunishio @akttt そうなると豊臣秀吉を昔韓国では「プンシンスギル」と韓国漢字読みで読んだことがあるが「豊臣秀吉の起源は韓国」と主張したかったのか？日本では金大中を「きんだいちゅう」と読んでたがそれは「金大中の起源は日本」と主張したかった…？という話になりますし。

yunishio @yunishio

たんにそれぞれの言語で「剣道」を読んでるだけですよねｗ RT @mirugi_jp あとそのページの「韓国以外の世界中の人達が剣道をKendoといい（略）なぜ韓国の人達だけが剣道をKumdoなどと発音し表記するのでしょうか？」も変な話で @akttt

mirugi／宣政佑 @mirugi_jp

@yunishio @akttt というように、あのまともサイトは結構疑わしいと思われます…。韓国側からあまり反論されないのも、そもそも韓国では剣道起源説そのものが殆ど知られてないので、知らないから反論もされないと…。だから10年以上もそういう風説が広まる訳ですね。

アキラ・フォン・ランズベルク @akirakenkian

@yunishio @mirugi_jp @akttt 前から気になっていたのですが「どこが起源か」ってそこまで重要な問題なのでしょうか？「今どうあるのか？」のが重要だと思うのですが。

yunishio @yunishio

競技人口がまだ50万人ですから、日本でそのような風説が出回っていることも、あまり知られてなさそうですね。RT @mirugi_jp そもそも韓国では剣道起源説そのものが殆ど知られてないので、知らないから反論もされないと…。@akttt

yunishio @yunishio

武術なんて、戦争のあるところにかならず発生しますからね。日本（または韓国）が戦争の起源とでも証明されないかぎり、どこに起源があると主張するのもおかしな話で…。むしろさ多様な文化が融合するところに文化の魅力があります。@akirakenkian @mirugi_jp @akttt

アキラ・フォン・ランズベルク @akirakenkian

@yunishio @mirugi_jp @akttt ですよね。そういうのが文化の見方ですよね。「～は半島起源」とか言い出すたびに荒れる日本人は、それでいいのか？と思ってしまいます。

yunishio @yunishio

いまエキサイト翻訳を通してコムド協会のサイトを見ていたが、Wikipediaのこの文章はこのページをエキサイト翻訳に通したものだなｗ http://t.co/qEr7gcP86r https://t.co/ERXWGTVVQB

yunishio @yunishio

半島の三国時代（高句驪・新羅・百済）につづく説明で、当時の日本は聖徳太子とかの時代なので、作刀はおろか、製鉄技術すら怪しいｗ それらの技術が半島を経由して日本に渡ってきたという説明自体、何もおかしなところはないよ。普通に事実じゃん。https://t.co/tF27BGm2yD

yunishio @yunishio

コムド協会サイトの「コムドの歴史」のページ（http://t.co/yK01awiZsf）が、そのまま http://t.co/Pp28Z7JqV1 に流用され、それをエキサイト翻訳にかけて調整したんだな。https://t.co/tF27BGm2yD

yunishio @yunishio

おなじページに「大韓帝国は日本が開発した競技方式をすぐに受け入れてグンと警察で教科目で採択して 軍事訓練に適用させた」と書いてある（訳文はエキサイトによる）。どこが「韓国起源説」やっちゅーねん。https://t.co/tF27BGm2yD

yunishio @yunishio

文化観がガラパゴス化してますねえ。RT @akirakenkian 「～は半島起源」とか言い出すたびに荒れる日本人は、それでいいのか？と思ってしまいます。@mirugi_jp @akttt

yunishio @yunishio

Wikipedia「韓国起源説の一覧」で、「韓国の主張」とされているものの大部分は、韓国人の見解を歪曲して、日本人が勝手に言ってることばかりだな。「おい、あいつらがこんなこと言ってるぞ！」のよくあるパターンだ。http://t.co/nWkqEBSNlV

こちずふぁん (大塚恒平) @kochizufan

@yunishio それはありますね。日本だって古くは日猶同祖論だのトンデモを掲げる人がたくさんいますが、そういう一部の人間のトンデモ主張を韓国人全員の主張のようにまで持ち上げてるのをよく見ます。「教科書に載ってる地図だ」とか言って関係ない地図とか、捏造もよくありますね。

yunishio @yunishio

捏造、歪曲、誇張をしないかぎり、誹謗中傷の口実がないことの証左ですよね。RT @kochizufan そういう一部の人間のトンデモ主張を韓国人全員の主張のようにまで持ち上げてるのをよく見ます。「教科書に載ってる地図だ」とか言って関係ない地図とか、捏造もよくありますね。