何故ならば新教はルター派やカルヴァン派などと名前が付いていますが、彼らをトップに置いた教会組織を持っていないからです。
2010-09-11 02:55:42旧教の教会が(株)ヴァチカンチェーン(本店・ローマサンピエトロ寺院)なのに比べて、新教の教会は独立経営店舗だからですね。
2010-09-11 02:57:14新教の教会が勝手に寄付を集めたり、教会税を定めるのは後ろ盾が無いわけです。なので運営としては、その地域の領主と自然とくっ付いて言ったわけです。
2010-09-11 02:58:21その結果として右の通りです QT @johnyrid: @chocolat_shop 領邦国家へ宗教に対する権力を認めた事で、ドイツの分裂はますます拍車がかかったようですね。
2010-09-11 02:59:43ちなみにこの後、プロテスタントは北方に向けて勢力を拡大します。南は教皇領やスペイン、西はフランス、東はオスマン(イスラム圏)があるので当然と言えば当然ですね
2010-09-11 03:03:50その結果として、オランダやデンマーク、みんな大好きスウェーデンにプロテスタントが広がり、それらの国では国教となります。
2010-09-11 03:04:49続いては、ようやく三十年戦争です。ここではこれまでの知識を踏まえながら、国家間戦争としての視点を加えて行きましょう
2010-09-11 03:07:47キリストは「キリスト教徒」では無く、「ユダヤ教徒」です。彼はユダヤ教の改革派と言うか、ユダヤ教徒だけが救われるのおかしくね? の立場で活動した人です(一応そうなってます)
2010-09-11 03:11:01その後、キリスト教はユダヤ教から分離して行くわけですが、近世の宗教改革も一歩間違えばそうならんとも限らなかったわけですね。(時代背景とか違うし、歴史にifはないのであれですが)
2010-09-11 03:18:16ルターさんが殉教聖人になって、プロテスタント教とかそんなのに変質して、キリスト教が分裂してたらその後の歴史は結構変わったんじゃないかとか思いませんか。思いませんね。私だけですか
2010-09-11 03:18:35まあ、ともあれキリスト教はカトリック/プロテスタントに分かれつつも、キリスト教という大枠では同じというのは結構重要だと思います。
2010-09-11 03:18:56※イスラム教はユダヤ教やキリスト教を否定していません。キリストが救世主なのは否定していますが、ムハンマド同様、偉大な預言者の一人であったとのスタンスを取っています。
2010-09-11 03:20:04