朝高教科書は生徒の学ぶ権利を侵しているか？

モトガオ @motogao

@noharra まあ、この二言で返事を終わらせてもいいのですが、それだけでは少々突き放しすぎかなとも思うので、後でもう少し付き合ってあげます（気が向いたら）。

yonezu tokuya @mujigedari

「８０年代から現代まで…餓死しかなかった」http://bit.ly/cdaE3K レベルの朝鮮認識で、なぜ朝鮮人に高見からものを言えるのか不思議なのですが。参考:http://bit.ly/aqFndD RT @noharra: @motogao …以上が野原燐の発言です。

モトガオ @motogao

@mujigedari リンク先読みましたけど凄い。三十年間餓死しかなかったらとっくに北朝鮮終わってるだろとか考えないんでしょうかね。まあ、実態に迫る努力というものを全くせずに思い込みだけに基づいてるからこそ、あそこまで独りよがりなことを言えるのかとも思いますが。@noharra

野原燐 @noharra

@motogao 十分な知識のない人間が「知っているかのように」発言する資格はありません。：私は知っているかのように発言して居りません。そうであるというのはあなたの悪宣伝にすぎません。

野原燐 @noharra

@motogao 朝鮮学校生が受けた教育について「一点だけ」語っているのです。論点を逸らすことしかできないのでえすか？

野原燐 @noharra

@motogao 「あそこまで独りよがり」とはどの文を指しますか？

野原燐 @noharra

@mujigedari 今回は口先でごまかさずに最後までつきあえよ。日本人は朝高生の教科書をよむべき、と貴方は言った。朝高生の教科書が朝高生の知る権利を犯していないというのが貴方の主張だな。笑。

yonezu tokuya @mujigedari

いつ私が「口先でごまかした」のでしょうか？ それにあなたに「最後までつきあう」義理もありませんし。 RT @noharra: 今回は口先でごまかさずに最後までつきあえよ。

yonezu tokuya @mujigedari

そんなことは言ってません。再度私のツイートをお読み下さい。 http://bit.ly/9RCs9z RT @noharra: @mujigedari 日本人は朝高生の教科書をよむべき、と貴方は言った。朝高生の教科書が朝高生の知る権利を犯していないというのが貴方の主張だな。笑。

野原燐 @noharra

@mujigedari 「朝高生の教科書が朝高生の知る権利を犯している」かどうかについては、あえて諾否を言わないというのが貴方の立場ですか？

yonezu tokuya @mujigedari

まだ何の見解も示していないのに、思いこみで決めつけてかかられても困る、ということです。 他人の意見を聞きたいなら、もう少し言い方があるのではありませんか？参照：http://bit.ly/dwJbSA RT @noharra: あえて諾否を言わないというのが貴方の立場ですか？

yonezu tokuya @mujigedari

そもそも私は「日本人は朝高生の教科書をよむべき」と言ったことはないし、「朝高生の知る権利」について一言も発言したことはありません。いきなり喧嘩腰でこられても、何をどう答えていいやら。参照：http://bit.ly/dwJbSA RT @noharra: 「朝高生の教科書が…

yonezu tokuya @mujigedari

一点だけ回答すれば、私は朝鮮学校の教科書が学生の知る権利を侵しているとは思いません。学生は教科書以外の本も読むし、テレビも観ます。牢獄か何かと勘違いされてませんか？ RT @noharra: 「朝高生の教科書が朝高生の知る権利を犯している」かどうかについて…

野原燐 @noharra

RT @tikani_nemuru_M: @yhlee 反日なんてものはどうでもよい。むしろ好ましいくらい。しかしね、自国民を飢えさせる権力はクソです。

野原燐 @noharra

@motogao 「自国民を飢えさせる権力はクソ」正しい。「世界中の権力は全てクソということになる」自国民を百万から餓死させた（準）先進国、北朝鮮以外にどこにある？　金正日が自国民を少なくとも数十万以上餓死させたというのは嘘だと、貴君は判断しているのか？

野原燐 @noharra

@mujigedari 「私は朝鮮学校の教科書が学生の知る権利を侵しているとは思いません。学生は教科書以外の本も読むし、テレビも観ます。牢獄か何かと勘違いされてませんか？」論点を逸らすのは止めてください。朝鮮学校が牢獄かどうかなど私は話していませんよ。　

yonezu tokuya @mujigedari

では、学生が自由に他の本を読んだりテレビを見られる状況で、朝鮮学校の教科書がいかにして学生の知る権利を侵しうるのか説明してください。 RT @noharra: @mujigedari 論点を逸らすのは止めてください。朝鮮学校が牢獄かどうかなど私は話していませんよ。

野原燐 @noharra

@mujigedari 「大東亜建設構想は中朝人民にたいする厚い信頼と愛、昭和天皇の生前の志を花開かせようとする今上天皇陛下の鉄の意志が込められている。またどんな環境の中でも、」このような狂気の天皇崇拝文章は日本の学校では許されていません。であるのになぜ、（続く

野原燐 @noharra

@mujigedari http://bit.ly/adXXeM のような金正日崇拝なら許されると考えるのか、お聞かせください。

野原燐 @noharra

@mujigedari 「せめて授業を一通り見学して、教科書にも目を通した上で意見を言うならまだしも。」「日本人は朝高生の教科書をよむべき」という要約のどこがご不満か？ http://twitter.com/mujigedari/status/22890760895

野原燐 @noharra

@mujigedari 「大東亜建設構想は中朝人民にたいする厚い信頼と愛、昭和天皇の生前の志を花開かせようとする今上天皇陛下の鉄の意志が込められている。またどんな環境の中でも、」このような狂気の天皇崇拝教科書が会った場合も生徒の知る権利を犯していないと、mujigeさんは考える？

yonezu tokuya @mujigedari

知る権利が侵されているかどうか、という話ではなかったのですか？ いきなり論点を飛ばされたら議論になりません。 RT @noharra: @mujigedari http://bit.ly/adXXeM のような金正日崇拝なら許されると考えるのか、お聞かせください。

yonezu tokuya @mujigedari

要約になってません。両者の意味の違いが分からないなら、議論は難しいと思います。 RT @noharra: 「せめて授業を一通り見学して、教科書にも目を通した上で意見を言うならまだしも。」「日本人は朝高生の教科書をよむべき」という要約の… http://bit.ly/bhyNrp

野原燐 @noharra

〈アウシュヴィッツの死者たち〉を見ることも確認することもできない。であるがゆえに／にも関わらず、それはレヴィナスやその他の多くの思想家によって〈彼ら〉は、そこから世界が開かれるべき原点、価値の流出の源であるかのようにも神話化された。北朝鮮の餓死者たちもその権利を持つ。無視するな！

モトガオ @motogao

@noharra 取りあえず100万なのか数十万なのかハッキリしてくれません？