ホメオパシーと量子力学 そして 霊的実体と量子力学
@_pseudoctor また、三本。発展途上国では、悪性感染症や栄養不足などで、近代科学の生んだ西洋薬が極めて有効なんですが、先進国においては、心の病、免疫疾患など精神疾患がメジャーになってきて、西洋薬の威力が今ひとつになっています。そこで次なる展開は…ということなんです。
2010-09-01 17:46:34ホメオパシーはプラセボ効果がある だから残すべき って主張はいいけど、それは彼らの主張する超微量の法則とかの否定になるでしょう。
2010-09-01 20:46:09@newhopeterao レメディには生理活性はありませんよ。原理的にもありませんし、観測事実としてもありません。おかしな知識ばかり仕入れていないで、まともに勉強しましょう。
2010-09-01 22:07:00@newhopeterao 知ってますよ。ただ、不用意に「信仰」なんて言葉を使わない方が良いと思いますね。貴方の言っている事は、どれも厳密さに欠けています。
2010-09-01 22:08:30@newhopeterao 免疫疾患が精神疾患なのですか?貴方は薬剤師さんだそうですが、はっきり申し上げましょう。もう一度、医学を基礎から勉強し直すべきです。
2010-09-01 22:11:01@_pseudoctor 抗アレルギー剤の薬品の基本骨格と、抗不安剤の基本骨格は、近似します。また、胃や腸の神経支配は、脳の神経支配にも似ています。基本骨格が同じなら、近似する効作用を及ぼします。抗アレルギー剤も、抗不安薬も基本作用は安定化。細胞レベルで言うと、膜の安定化です
2010-09-01 22:30:19@_pseudoctor ここは、最先端の科学なので、量子物理学的見方を学ばないと理解できないかも? 近日中にブログにアップしようと思っています。理論の戦いよりも、救済力や治癒力があるかどうかが問題と考えます。議論のみでは、平行線になるので不毛です。
2010-09-01 22:34:21@newhopeterao 自分の言ってる事が矛盾しているのに気付きませんか?
2010-09-01 22:42:51@newhopeterao 何が最先端の科学ですか。量子論の基礎部分はもう何十年も前に確立していますよ。貴方みたいなのを「井の中の蛙」と言うのです。まともに勉強する気が無いのなら、以後は応答しませんよ。
2010-09-01 22:45:22---科学の営みとは「事実の観察・仮説の提唱・仮説の検証」を無限に繰り返し続ける事---
2010-09-02 00:03:53---ホメオパシーは「既に棄却された仮説」であり、効果が無いにも関わらず標準医療を受ける機会を妨げるから良くない---
2010-09-02 00:04:46---「科学的根拠」とはメカニズムだけではない。特に医学の場合「効くか効かないか」を客観的に調べる事も「科学的根拠」である---
2010-09-02 00:05:06敵は、本当は効果を示せないくせに適当な原理をくっつけて 病気が治ると誤認させて まともな医療を受けさせる機会と金と(結果的に)命を奪うインチキ迷信医療です。そのなかでも特にひどいのがホメオパシー
2010-09-02 04:46:40200年たってもホメオパシーが消えさらない事を鑑みれば、人間が自分の認識と事実を区別するのが困難なのだなと、再認識させられる。 確証バイアスの恐ろしさとも言える。
2010-09-02 07:25:37カルトの定義 カルトと言うのは大体1つのことしか正しくないという連中のことだ。 ホメオパシーしか使わない西洋医学は絶対に使うな。 とか 西洋医学だけ正しいホメオパシーは使うな。 これは実は両方ともカルトなんだな。 だから今回の論争はカルト対カルトなんだよ。
2010-09-02 10:42:12西洋医学だけが正しいなんて主張してる人はいない。ホメオパシーは医療に値しないと言うだけ。 @teddykoizumi ホメオパシーしか使わない西洋医学は絶対に使うな。とか 西洋医学だけ正しいホメオパシーは使うな。これは実は両方ともカルトなんだな。だから今回の論争はカルト対カルトな
2010-09-02 10:47:25砂糖玉と区別がつかない物を投与して、砂糖玉と同じ効果が得られるのであれば、超微量の法則とか「いかがわしい仮説」を導入する必要は無い。要はプラセボと同じならホメオパシーを使うまでもないということ。また、標準医療でプラセボより効果が低い物は無いのでどちらが優れてるかは明白。
2010-09-02 12:05:32@_pseudoctor 申し訳ないですが、どうも平行線なのでこれでやめておいた方が良いと思います。私の方から、アクセス開始したので、私の方から引きます。ご了解ください。
2010-09-02 21:04:08カルトの定義② カルトと言うのは大体自分のことは主張するが相手の話を聞かないやつのことだ 西洋医学だけ正しいしと主張しるやつと ホメオパシーだけ正しいと言うやつ これは実は両方ともカルトなんだな。
2010-09-03 01:04:17言葉の言い替えをしていないかい? > @ikutana 西洋医学だけが正しいなんて主張してる人はいない。ホメオパシーは医療に値しない @teddykoizumi 西洋医学だけ正しいホメオパシーは使うな。 カルトと同じ
2010-09-03 08:44:34@teddykoizumi してませんよ。標準医療とともに用いる代替医療のガイドブックを大学が出してくるくらいだし、西洋医療だけが正しいなんて考えの医者は殆どいないと思う。
2010-09-03 08:55:42@teddykoizumi 西洋医学が正しいか間違ってるかは関係無しにホメオパシーは治療効果を客観的に示せない。のです。治療効果を客観的に示せない以上「**に効く」とか「自然治癒力を高める」というのは詐欺です。それは西洋医学に対する姿勢とは独立した物です。
2010-09-03 08:58:02@ikutana レメディが統計的には砂糖玉というのをみての問題提起です。ホメオパシーは、基本的にテーラメイド医療と認識しています。だから、被験者を選択しないと効果はゼロ。特に、ダブルブラインド試験なんてやるともう駄目でしょう。逆に意図的に選ぶと、インチキ。評価は難しいです。
2010-09-03 09:03:47