2013年5月9日

【緩募】福島第一原子力発電所が、再び大地震や大津波に見舞われた際に生じうる「最悪のシナリオ」とは？

・横から茶々を入れている人は省略しましたm(_ _)m

震災原発 flyingzebra リスク 4号機電力原子炉エネルギー最悪のシナリオ

kazooooya
9938
6
0
20
13

前へ 1 2 3

とにかく厳しくさえすればたとえ安全性に寄与しなくても構わないという考えは、明確に間違っています。安全に寄与しない無意味な要求への対策に事業者がリソースを割くことは、消費者の利益を損なうだけでなく、自主的な安全性向上に充てるリソースが削られることにも繋がります。

2013-05-09 19:30:26

Flying Zebra @f_zebra

世界一厳しい規制を行うのは簡単ですが、それでは世界一の安全性は担保できません。安全を確保するには、規制側もちゃんと頭を使わなければならないのです。規制をチェックする政治、メディア、市民にしても、正しく理解、判断するにはそれなりに勉強する必要があるでしょう。

2013-05-09 19:31:07

関連・まとめ

まとめ

4号機の危険性指摘への考察 22811 pv 527 20 users 24

まとめ

@f_zebra　さんによる福島第一４号炉燃料貯蔵プールの状況解説今回の原発事故で最も大きな危険をはらんでいたのは、４号炉プールだったともいわれています。実際のところ、４号炉プールはどうだったかについて　@f_zebraさんと　@buvery　さんのやりとりから@f_zebra　さんの部分をまとめました。 13273 pv 159 9 users 5

まとめ

@f_zebraさんによる使用済み燃料プールのリスクと福島第一原子力発電所4号機に関する考察 @f_zebraさんによる、使用済燃料プールの燃料棒がメルトダウンするためにはどのような過程を経て、最悪の場合に環境にどのような影響があるのか、福島第一原子力発電所4号機がそのような状況に至る可能性はあるのか、についての考察です。たいへん詳細で参考になるかと思います。前スレ↓ 「@f_zebra　さんによる福島第一４号炉燃料貯蔵プールの状況解説」 http://togetter.com/li/243829 11522 pv 120 9 users 5

まとめ

f_zebraさんによる「原子力発電のリスクについて」耳の痛い話ではある。リスク比較は、厳しいものなのだ。脱原発を目指すのなら、原発のことを知らなくては。しかし、相変わらず私のネーミングのセンスは、悪い。 7677 pv 67 33 users

まとめ

シマウマ(f_zebra)さんが紹介する『世界の原子炉メーカーと日本技術の将来』産業としての原子炉プロジェクトを考える。 2680 pv 37 7 users 4

前へ 1 2 3

関連・まとめ

いま話題のタグ