朴裕河さんの言葉　①

朴裕河 @parkyuha

従って、若い人に責任を負わせることではありません。負担をかけるのではなく、東アジアが共に守っていくべき価値を示すこととしての謝罪です。日本は過去に謝罪しました。その気持ちを私は疑っていません。しかし、「反戦」を価値としてきた日本でも、「反植民地主義」はいまだ共有されてないのです。

朴裕河 @parkyuha

いつまで謝罪すれば済むのか、という言葉に共感します。そして日本がやれるだけのことをしたとも思ってます。しかし残念ながら、「植民地支配は恩恵だった」と思う人がいまだおおぜいいるとしたら、その気持ちははいまだ根付いてないことになります。

朴裕河 @parkyuha

もちろん政治は個人の利益にも影響を及ぼすので、全ての人が同じ価値観を持つことは不可能です。しかし方向だけは示せるはずだし、それがリーダーやリーダーを支える市民とマスコミの役割のはずです。

朴裕河 @parkyuha

どこの国でも問題的な人や団体はいます。しかしそのことばかりに注目して相手の全てを否定するのは不毛で愚かなことだと思います。理解できない他者をきらいになるのは簡単なことです。逆に、理解しようとすることは努力と根気が必要です。しかし難しいことだけに、やってみる価値があると思います。

朴裕河 @parkyuha

今の日韓のナショナリズムは左右の対立が作ってもいます。しかし過去の植民地主義は言うまでもなく、今や内部冷戦をも乗り越えるべき時期に来ているとわたしは考えています。日本も韓国も左右の分裂と対立が深刻ですが、日韓問題も左右の対話と接点作りなしには解決できないと考えるのです。

朴裕河 @parkyuha

わたしが「過去」の問題について話すのは、それが左右の対立となっていまだに残っている「今」の問題だからでもあります。政治哲学を変えなくても、合理的で倫理的な時点はともに確保できるはずです。それをみんなで目指せたらと思ってます。

朴裕河 @parkyuha

@osada_tatsuji 日韓基本条約のとき「植民地支配を全面に出さな」かったのは、当時は植民地支配が悪かったとは思ってなかったからです。そのような認識の時代的限界（合法か不法かの問題ではありません）を改めることで始めて20世紀を乗り越えることができると思ってのことでした。

朴裕河 @parkyuha

アメリカにいらっしゃる日本の方だともっと心を痛めていらっしゃることでしょう。こういう風に反応していただいてうれしく思います。@nap_fight: @parkyuha はじめまして、米国在住の日本人です。韓国から日本語で歴史問題について発言をされているお姿、頭が下がります。

朴裕河 @parkyuha

ついてくるようなやり方ですればいいと思います。@takumix28: そして後には誰もついてこない…RT @parkyuha: そういう日本が、ほかのもと帝国はどこもやっていない「植民地支配謝罪」を先立ってするのは、反戦の価値を作ってきた日本だからそやれることと思う…”

朴裕河 @parkyuha

ありがとうございます。発想さえ変えられれば、そんなに難しいことでもないかと思うのですが。@takayukimatsui: 朴裕河（パク・ユハ）さんのツイは感動的だ。ツイートとして読みうる最善の議論であり実践だと思う。(略)人間に対してあまりに高い倫理的要求を課していないだろうか？

朴裕河 @parkyuha

“前書いたものを読んでみてくださればうれしいです。@momokotakashi: 朴裕河さん　突然すみません。「慰安婦はない」ではなく　強制連行して、性の奴隷にした「従軍慰安婦」はない　と考えているのです。　

朴裕河 @parkyuha

わかっています。韓国の状況も直していきたいと思ってます。“@I_love_alone: それを「謝罪していない！謝罪と言うのは韓国人側が要求する条件を飲む事であって、それ以外は謝罪に値しない」と跳ね付けている事を理解して頂きたいのです。”

朴裕河 @parkyuha

そういうふうに言ったつもりはありません。もう一度読んでみてください。“@ZF_phantom:問題になっているのだから、将来のためにとりあえず謝罪しとけ、と言っているように見えます。冤罪だとわかっていて自白して謝罪する馬鹿はもう日本にはいません。 @parkyuha”

朴裕河 @parkyuha

そのようにできるように持っていきたいと思ってます。今度は基金ではなく国庫金である必要があるでしょう。“@yu_iwata: @parkyuha たとえ基金を再開したとしても、基金の意義を韓国側が評価してくれなければやる意味がないと思います。”

朴裕河 @parkyuha

全く同感です。“@yu_iwata: @parkyuha どんな謝罪であれば韓国側が納得してくれるのかを事前に政府間で取り決める必要があると思います。そして、謝罪を受け入れたことを表明してもらう必要があります。

朴裕河 @parkyuha

一緒にやってみましょう。“@mizuho_imamura: @parkyuha 私もそう思います。過去の限界を今こそ乗り越えたい。自分が生きている間にそれを見ることは出来ないかもしれないけれど、それでも人類がそれを成し遂げるために、私の生きている時間をそのために使いたいです。”

朴裕河 @parkyuha

助言をありがとうございます。ブログやホームページを作るほどの時間はない感じのですが、考えてみますね。今本を書いてるので、まずはその時にまとめて考えを示せると思ってます。 。@JamesGucciDev: 日本語でブログやHPで発信されてはいかがですか？twは補助で”

朴裕河 @parkyuha

皆さんこんばんは。週末は休もうかと思ってましたが、いろいろと意見をいただいてたので書くことにしました。ツイッターを始めて1ヶ月弱。たくさんの方々にフォローいただいてうれしく思ってます。韓国嫌いの方たちと話してみたいと思ったわけですが、いろんな意味で刺激になっています。

朴裕河 @parkyuha

今日は整形したのではないかと言われました。嫌いな韓国人はそういう風に見えてしまう訳ですね。いずれにしても褒めて下さったものと受け止めますね。まあ整形はしていないけれど3年前の写真だから(1人で撮ったのがあまりなくて)、少し化けたことになるのかもしれませんね。でも顔がないよりはと。

朴裕河 @parkyuha

昨日描いたことで綺麗事、理想主義じゃないかと言われました。何がそうだったのか具体的にはわかりませんが、確かに私は理想主義者ではああります。そして理想は叶えられるから価値があると言うより、理想を信じること自体が世の中を良くするから価値があると思ってます。

とある２０代のつぶやき @seijikeizaika

@parkyuha 日本人ですら差別的、侮蔑的発言に対してはスルーする人が多い中で韓国人の朴さんがそうしたものに正面から向き合うことに頭が下がります(´・ω・｀)

bcxxx @bcxxx

@parkyuha 論述の形式としてはその通りかも知れませんが、ツイッターは情報やオピニオンを広げいく力を持っています。非常に有意義なことをされていると思います。是非続けて頂きたく思います。

朴裕河 @parkyuha

謝罪について話したらたくさんの反発を受けました。謝罪疲れの気持ちをよく分かっているにもかかわらずあえてそういう話をした理由を十分に書けなかったかもしれません。ただ、これは昨年日本政府がすでに試みた事でもありました。不発に終わったことを残念に思っているわけです。

とある２０代のつぶやき @seijikeizaika

@parkyuha 言葉足らずかもしれないので追記。対韓国人に対する差別的発言に対して日本人は注意をせずにスルーしてしまっています。発言された側である朴さんが、その発言に向き合うことに頭が下がるというというい意味です(>_<)

朴裕河 @parkyuha

誤解が多かったのでもう一度書きますか、植民地支配について謝罪せよ、というのではなく、慰安婦問題で解決できてないのは韓国人もと慰安婦方たちだけなので、これを植民地支配が起こしたこととみなして韓国や世界に向けてその認識を話すことで「植民地支配への謝罪」となりうるいうことでした。