【手下】面白かったのでまとめてみた【えくれあ】

田中たかひろ@手下14号 @takahirotanaka4

タロ・ジロより五輪招致　東京タワー下の像、撤去へ - 朝日新聞デジタル http://t.co/t8EkRzrfEQ まじで五輪招致しない方がいいんじゃねーかなー、、、

えくれあ@なぞ @eku_eku25

@takahirotanaka4 ほー、なぜですか？

田中たかひろ@手下14号 @takahirotanaka4

@404notsweet 個人的に今の東京集中型の経済リソースに限界あるから、全国にリソース分配させれってのがひとつ。あとは都知事がこの前トルコに喧嘩売ったのが個人的に気にくわないからw

えくれあ@なぞ @eku_eku25

@takahirotanaka4 それは市場のメカニズムの結果で何も悪いことではない（ｷﾘｯ　外部経済が働くことでネットワーク外部性などが確保され生産性は上昇するからむしろいいことだ（ｷﾘｯ　

田中たかひろ@手下14号 @takahirotanaka4

@404notsweet （本気モード行っていい？）

えくれあ@なぞ @eku_eku25

@takahirotanaka4 まあ今の時代市場原理主義者はめったにいませんが・・・。田中さんの意見は聞きたいけどお手柔らかにお願いします！

田中たかひろ@手下14号 @takahirotanaka4

@404notsweet 先の東日本大震災で東北の企業が止まったら全国的に物流や製造がストップした件、こういった事案に対してのリスク回避として全国的に経済リソース、製造リソースを再分配する。そうすると地方での公共投資や設備投資、雇用の拡大などで全体のベースアップを図る。という妄想

田中たかひろ@手下14号 @takahirotanaka4

@404notsweet 経済学というより経営学の方面だとは思うけど、確かにリソースを集中することによって最適化やコスト削減を図るのはアリだけど、現状のパイが限界ならパイを大きくしようというのは鉄板であり定石。しかし、五輪誘致などでリソースを割くのはこれに反するのではないか。と

えくれあ@なぞ @eku_eku25

@takahirotanaka4 日銀副総裁の岩田氏は著書の中で日本の経済成長率が鈍化したのは生産性が低い地方に公共投資したのが一因であるとしています。東京では大きな投資が起きず、混雑が発生したと。地方に投資や雇用を拡大するのはいいことですが、軌道に乗せるまでが大変ですね・・・

えくれあ@なぞ @eku_eku25

@takahirotanaka4 オリンピックはみんなお金を落としてくれるのが目的では？五輪を招致するために何百億のものお金をすでに使っているのですし、一時期なイベントなので、パイは一時的に大きくなるだけですね　　　

田中たかひろ@手下14号 @takahirotanaka4

@404notsweet 公共投資の仕方が悪いもん。福岡県で大規模なコンテナ港湾事業とかやったけど企業が入ってこなくて問題になってたりする。でも新東名高速道路が開通して年間180回起こってた10km以上の渋滞が去年は18回に減ってるとかある。作れば使うじゃなく、どこに作るかが問題

田中たかひろ@手下14号 @takahirotanaka4

@404notsweet 確かに五輪で起こる経済効果はデカイ。しかし、これによって利益が大きいのはいわゆる大企業で、五輪を楽しむ以外に都民や国民に利益が出るかというと疑問。公共の資金を使うのであれば、住民に還元されるようにするべきであるという考え方（コレは経済学でなく政治とかか）

えくれあ@なぞ @eku_eku25

@takahirotanaka4 大企業がもうかればその分従業員の所得が増え消費に回ったり新しい設備投資をしてお金が回る。内部留保や貯金に回ったら終わりますけどｗ

田中たかひろ@手下14号 @takahirotanaka4

@404notsweet っていうかそもそもだ、公共投資というのはそういった民間企業にやらせると採算性が低くて参入できないモノに対して補助したり公営でやったりするのが基本理念であり、公営事業に対して利益を求めるのはチガウんじゃねーかなとか思いついた←

えくれあ@なぞ @eku_eku25

@takahirotanaka4 そうですね。公共投資というのは赤字ですから民間はやりませんし、ただ乗り問題があります。だから政府がやるんですね。だから事業仕分けで赤字が出ている事業の廃止や赤字の高速道路批判は一概には正しいとはいえません。しかし費用便益分析というものがあって

田中たかひろ@手下14号 @takahirotanaka4

@404notsweet まさに今がソレなわけでｗとりあえず経済産業の重心を分散させてリスク回避するってのは必要だと思うし、僕自身東京から福岡来てインフラの未発達な点を見てるから、全国東京化とは言わないけど、もうちょっと便利になったら有り難いなぁって話でもある

田中たかひろ@手下14号 @takahirotanaka4

@404notsweet 現行算定法っていうか一番の問題点は会計監査院であるという（ｒｙ

田中たかひろ@手下14号 @takahirotanaka4

@404notsweet ちょっとこのPDFについて一言貰いたい（無茶振り） http://t.co/L6uhg5PE1g

えくれあ@なぞ @eku_eku25

@takahirotanaka4 日本ではジニ係数は上昇しています。その理由としては高齢化、女性の働き方、世帯人数の変化、失業率の伸びが挙げられるでしょう。格差の度合いは政府の政策次第と書いてありますが、格差是正はパイの分配の価値観だと思います。つまり高負担高福祉を求めるのかｒｙ

田中たかひろ@手下14号 @takahirotanaka4

@404notsweet RTしてから10分間精読したのが解る。ありがとう。みんな！えくれあさんはただの変態じゃなくて頭いい変態だよっ！（褒め言葉）

田中たかひろ@手下14号 @takahirotanaka4

@404notsweet んで、パイの配分の価値観について詳しくお願い

えくれあ@なぞ @eku_eku25

@takahirotanaka4 どの程度再分配するかはパイの配分の価値観によるということです。再分配を多くするとそれだけ税金が掛かります。それをどれだけ容認するかは人によって違います。競争によって豊かになり富を再分配するべきと考える人がいれば競争よりも公平を重視する人もｒｙ

田中たかひろ@手下14号 @takahirotanaka4

@404notsweet イデオロギーの話になっちゃうのか。生産手段を企業の手に委ねるのが資本主義で、社会に委ねるのが共産主義って理解でいい？

えくれあ@なぞ @eku_eku25

@takahirotanaka4 社会って政府のことですか？それならそれでいいと思います。冷戦が終わり資本主義が勝ったと言われ、金融危機や格差拡大論のせいで資本主義はダメだと言われ色々大変ですが、木を見て森を見ず、のような気がしますね。

田中たかひろ@手下14号 @takahirotanaka4

@404notsweet 僕の中でも社会（というか共同体）と政府の区別がキッチリ出来てないんだ。ベン図みたいな感じだと思ってる。「木を見て森を見ず」ってのは良い表現だね。「資本主義は崖っぷち、共産主義は一歩先を行ってる」ってジョークもあるしwww