日本地球惑星科学連合2013 U-06 地球科学者の社会的責任

大石雅寿 @mo0210

杉山氏：安全性の判断を（地球）科学者だけでは困難だ

大石雅寿 @mo0210

杉山氏：時代や社会への迎合的な判断を行うべきではない。責任を引き受ける気概と矜持。

大石雅寿 @mo0210

杉山氏：敦賀原発の断層データからは、もっと可能性のある考えを提示できたはずだ。

大石雅寿 @mo0210

東洋大・渡辺氏が質問。

大石雅寿 @mo0210

入倉氏のご講演。原発審査基準策定に関わった方。指針には様々なことを考慮せよと書いてある、と話す。

大石雅寿 @mo0210

（ご自身が関わった審査基準で良い、と理由を長々と述べているように思える）

大石雅寿 @mo0210

入倉氏：格納容器は壊れていない --> どうして断言できるのだろうか？

大石雅寿 @mo0210

石橋氏が質問： 名誉毀損に近いことを講演で述べたことは訂正して欲しい、と。

大石雅寿 @mo0210

会場から質問： 指針は1万年に1回しか越えない前提で決めたと聞いているが、実際には過去数10年で何度も超えている。指針がおかしいのではないか。

大石雅寿 @mo0210

入倉氏： 地震学の知見が足りていない。 <-- そのようなpoorな状況で安全性指針を決めることが不適切だと思う。

大石雅寿 @mo0210

次は、イタリア・ラクイラ裁判の件

大石雅寿 @mo0210

この件で飛び回った大木聖子さんも来ている。

大石雅寿 @mo0210

次は、纐纈先生

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

いつものことだがなんかぜんたいにたこつぼってる。ひらかわせんせいがしめてくれるといいな。

すぅぱぁばいざぁ（M.Shioya）🔨🌋🚗 @supervisor0901

（去年だか一昨年だかの学会の議論とおなじく、タコツボだなぁ。ラクイラの話、飽きてきた。）

大石雅寿 @mo0210

地震学会会長が、ラクイラ裁判後に出した、批判された会長声明へのコメントを述べている。「自由にものを言う」を最優先にした声明の構成には問題があると思うが。

大石雅寿 @mo0210

次は、阪大の平川氏 @hirakawah のご講演

大石雅寿 @mo0210

そう。何を最優先にするか、ということ。優先度の付け方を間違えると、ダメ。

大石雅寿 @mo0210

福島沖で地震

大石雅寿 @mo0210

揺れてる＠幕張。でも、ここでは揺れは小さい。

大石雅寿 @mo0210

行政側としては、自分達にとって好都合な意見の科学者にばかり耳を傾ける傾向にあるのではないかな。

大石雅寿 @mo0210

判断バイアスの存在が判断を誤らせる？

大石雅寿 @mo0210

予防原則、（地震の場合）減災対策、補償・賠償制度。予測やそれに基づく行政措置がはずれることもある。

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

やつぱねこにこばんだったか