2013.5.28 第１回放射性廃棄物小委員会

らいあ @Sucha_Para

徳永：地下構造の人。技術的な部分をやってきた人間として。長期の問題「科学的知見の限界」と言われるが、地下で何が起こっているか完全には分からない。一方、地下空間を同利用するか。意見を言っていける。これよりはよい、これよりよくない、くらいは言える。 #haikibutsusyoui

らいあ @Sucha_Para

徳永：地下のリスクをどうするか。スウェーデンの技術者は、何十年もやっている方ばかり。ずっとやっていることで、技術向上してる。NUMOはまだ10年～。継続してやるということで、社会のどうとか。2000年レポート時から技術向上している。今一度検討。 #haikibutsusyoui

らいあ @Sucha_Para

杤山：地層処分に対する技術など、信頼獲得に失敗した。現世代・将来世代のために、地層処分するんだと、切り離して（？）考える。遠い将来まで安全というのを証明しようとしていたけど～処分事業の安全性（？？）受け入れ地域がどのような影響があるのか。 #haikibutsusyoui

らいあ @Sucha_Para

杤山：コミュニケーションを克服する。反発があれば反発をこえるコミュニケーションを。見るだけ・ひやかすだけというコミュニケーションを。（地層処分ありきで話してるな。こりゃだめだ） #haikibutsusyoui

らいあ @Sucha_Para

西川：（福井県知事）原発の位置づけの明確化。原発をどうするか、国民がしっかり理解する。プラスマイナス両面からみる。道筋を国民にしっかり提示し。現在のやり方は、政治的なパワーが欠けている。方向性をしっかり議論して欲しい。 #haikibutsusyoui

らいあ @Sucha_Para

西川：国際的な視点。もんじゅの問題。廃棄物の減容など。IAEAとの連携。こういったことが可能なのか、科学的な意見を入れて判断を。原発立地地域に中間処分場を。最終処分は難しい、年々原発の廃炉問題も出てくる。使用済み燃料問題を消費地に考えて欲しい。 #haikibutsusyoui

らいあ @Sucha_Para

伴：意見書でまとめてきた。HLWはこれ以上作り出すものではない。というのは、倫理的に許されない。放射線被ばく～電力と引き換えに、一定程度の被ばくは我慢するということになっている。HLW処分の影響が出てくるのは、原子力の恩恵のない世代。 #haikibutsusyoui

らいあ @Sucha_Para

伴：原子力の合意が得られていないのが、困難をきたしている大きな原因ではないか。行政は縦割りで、その枠内で反省していても意味が無い。個人的には、前政権の国民の過半が原子力を無くす事を望んでいるという、流れをくみ進めていくほうが。 #haikibutsusyoui

らいあ @Sucha_Para

伴：発生者は電力会社で、責任は大きいが、国が前面に立っている。電力会社が同考えているか、本気度を示して欲しい。新大綱策定会議で、電事連八木会長は「本気度がなかった」。／地層処分をエンドポイントとせず、いくつか選択肢を。 #haikibutsusyoui

らいあ @Sucha_Para

伴：平場に帰るべき。安全性を巡る議論。仮に地層処分としても、安全性を高めるという…（アメリカなどの事例？）技術の進展もあるので、見直すという視点が必要。今の法律は300m。より深くとなっているが、処分懇は500～1000mで安全評価している。 #haikibutsusyoui

らいあ @Sucha_Para

伴：300mの地点では、安全評価されていない。「安全です」というが疑問。今は整合性が取れていない。実用化の難しいものをもち、希望をつなぐことは、無い。 #haikibutsusyoui

らいあ @Sucha_Para

辰巳：「ゴミを減らす」という視点を。　じゅらく：学術会議のレポートに関わっていた（納得した）補足。100万年の安全という話しになるが、政治社会経済的・自然科学的な観点で流動的に、選択肢を留保しなくてはいけない。 #haikibutsusyoui

らいあ @Sucha_Para

じゅらく：法律について。人工バリアに期待することなく～となっているが、もっとすんなり読めるようにしないと。「必要な措置」の中に何が入るかなど、普通の人が読むと超長期の安全を担保するとも読める。法律の所まで戻り柔軟的に組み替える。議論のスコープに。 #haikibutsusyoui

らいあ @Sucha_Para

あらの：皆さんの意見を聞いて、どなたの意見も納得できた。地元での議論はされていたが、国民全体の議論が希薄だった。議論はある程度同一のものをもたないと、納得のできない部分が残るのでは。不確実性があるにも関わらず、所々100％？というのがある。 #haikibutsusyoui

らいあ @Sucha_Para

あらの：「抜本的」「合理性」など、それぞれの主観に関係してくる。中身が違っていたりするので、みんなで努力していけたら。 #haikibutsusyoui

らいあ @Sucha_Para

資料5　「今後の進め方について（案）」（事務局提出資料）http://t.co/iWPDFbRlLR

らいあ @Sucha_Para

小林：進め方案。これだけ読めば理解できるが、各委員の意見を聞いたら、原発を切り離して議論できないという意見が多かったようだが、それをどう考えるか。 #haikibutsusyoui

らいあ @Sucha_Para

崎田さん、じゃまだなぁ。。

らいあ @Sucha_Para

伴：進め方1・2。地層処分からの論点整理といわれたら、それは違う。もっと幅広く。

らいあ @Sucha_Para

時事ドットコム：核燃料最終処分の検討着手＝候補地選定は難航必至－経産省 http://t.co/76gLgDDZr0　なんかもう記事になってる。