つぶやき

指揮者（元）岩松右京 @tu_fui_ego_eris

もっと簡単な見分け方あるやん、自由主義か否か(非・国家主義者か否かｗｗ) RT @genzaikouanchu: 形をかえた民主党擁護だろうか？　こやつのこれまでの発言をみてるとそうおもえてくるが　http://t.co/oBrwtXVgXh

（現在考案中）いつまでもハンドルが決まらない @genzaikouanchu

@tu_fui_ego_eris ふと思いましたが、こやつが擁護してるのは国家社会主義系であり、左翼や自由主義者（保守）は敵なのかも知れませぬ。 とりあえずこやつの発言のまとめを→　http://t.co/norH2asO5a　http://t.co/wc5keIqwYZ　

指揮者（元）岩松右京 @tu_fui_ego_eris

まぁ自由主義の何たるかを履き違えてらっさる向きも結構目にするがの(´・д・`)　※殊に自民信者、安倍信者と思しき面々などなど(´・д・`)

（現在考案中）いつまでもハンドルが決まらない @genzaikouanchu

@tu_fui_ego_eris ついでにもう一つ→　http://t.co/lni8NGVwaq 　なお、先に紹介したhttp://t.co/wc5keIqwYZにはこやつの提示したＴＰＰへの反対理由となる資料として提示してきたものがまとまってるのですが。 呆れる事請け合い

指揮者（元）岩松右京 @tu_fui_ego_eris

@genzaikouanchu まぁそゆところってな希ガス(´・д・`)　※まとめThx！～ｖ(´ｗ`*)ノ

（現在考案中）いつまでもハンドルが決まらない @genzaikouanchu

@tu_fui_ego_eris 民主よりマシ、という程度の選択肢でしかないですからねえ。 早い所まっとうな保守（最低でも反共）の人士を揃えたいもの

指揮者（元）岩松右京 @tu_fui_ego_eris

@genzaikouanchu 一部遣り取り等、休憩ちぅ等に眼にしているが、まぁお話にならないってぇインプレッションｗｗｗ　※典型的「釈迦の掌上の孫悟空」なお人だわねｗｗｗｗｗ

指揮者（元）岩松右京 @tu_fui_ego_eris

@genzaikouanchu そこが枢要なんだわさ(´・д・`)　※そのような意味で、バーク云々を以て「他所の国の考えがどうこう」をやおら強調する向きもちょとねぇ……それってモロ「固有性否定」ってな恰好になる＝自律性の否定にすら繋がりかねないし(´・д・`)

（現在考案中）いつまでもハンドルが決まらない @genzaikouanchu

@tu_fui_ego_eris　言ってる事の暗記ではなく、何を言いたかったのかを読み取らないといかんですからね。 一番難しい事ですが。 最初は型どおりなのは仕方ないのでそれはかまわんと思いますが。そればっかだと単なる教条主義者だし

指揮者（元）岩松右京 @tu_fui_ego_eris

@genzaikouanchu そうなのよ、んで一部の者はそれをある種の洗脳装置として用いたり、また一部の者は教条主義に搦め取られて真の意味においての「頑迷固陋」つう蟻地獄に陥ると(´・д・`)

（現在考案中）いつまでもハンドルが決まらない @genzaikouanchu

@tu_fui_ego_eris バークはイギリスの人間だからイギリスの風土で培われた「保守」「自由」を提示してるだけ、とも言えるし。 大事なのは、そこからイギリスを抜いた後でも残る「保守」「自由」がなんであるのかってところに目が行くべきだとは思うんですが（続

（現在考案中）いつまでもハンドルが決まらない @genzaikouanchu

@tu_fui_ego_eris 続）ただ、えてして「イギリスのもんだから日本にはあてはまらない」とか「日本にイギリスの部分をはめ込め」という事になってしまい、肝心の「保守・自由」が忘れ去られてしまうところですかね。 ネトウヨの俺も陥りやすいところだけど

指揮者（元）岩松右京 @tu_fui_ego_eris

@genzaikouanchu まさにそれよね！(´・д・`)　端的に申せば自由とは自律自立の集積還元であり、そのオリジナルを担保するのが「ユニーク性――固有性」、つまりはそゆ関係(´・д・`)　※その辺りを敷衍するに、相対論として反TPP論者など完全に固有性思考を欠くよ素で(汗

（現在考案中）いつまでもハンドルが決まらない @genzaikouanchu

@tu_fui_ego_eris あと、「集積還元」って言葉（の意味は良く分かってないですが）を見て思い出したんですが。 様々な要素の良い所を見いだして活用しようとするのは良いですが、どうも人って「最大公約数」を求めて「最小公倍数」を忘れがちな気が（続

（現在考案中）いつまでもハンドルが決まらない @genzaikouanchu

@tu_fui_ego_eris 続）どんなに大きくても先のない最大公約数を当てはめて、すぐににっちもさっちもいかなくなる状況に自らを嵌め込みがちになるのが人なのかなあと。 どんなに小さくてもそこから大きくしていける最小公倍数に則ろうとしないのはいつも疑問

指揮者（元）岩松右京 @tu_fui_ego_eris

@genzaikouanchu まさに「戦後ニホン的(笑)」民主主義の結果がそれを招くんだろなぁと(´・д・`)＞最小公倍数を忘れる。　※そうよね、集積還元――そのエッセンスがその国、地域のオリジナルと仮定するなら、不文慣習ってまさに最小公倍数とも云えるよね(´・д・`)

（現在考案中）いつまでもハンドルが決まらない @genzaikouanchu

@tu_fui_ego_eris 皇室の男系なんてまさにそれだなあと思いますし。男系という枠組みは一件不自由そうだけど、それを土台にすることで千変万化の縦横無尽の家系図＝血筋を描き出してますから。 直系や女系ではこうはいかなかったのは簡単に予測がつくところ

指揮者（元）岩松右京 @tu_fui_ego_eris

@genzaikouanchu 例えば多くの地域において、古代「女系(母系)的系譜」を有する社会性(社会制度)を懐胎していたのが、時系的変遷＝伝統と文化の結果として「男系(父系)的系譜」へと移行しているのは、諸々の比較文化学的考察(文献学、考古学含む)で明かされているのがミソでｗ

（現在考案中）いつまでもハンドルが決まらない @genzaikouanchu

@tu_fui_ego_eris そこも不思議で、その移り変わりはいったい何が原因となってるのだろう、とも。男系でいった方が都合のよい何かがあったとは思いますが。 だとしてもそれは何なんだろう、と悩む始末。

指揮者（元）岩松右京 @tu_fui_ego_eris

@genzaikouanchu 一つの(しかもオレの個人的発想としてのｗｗｗ)仮定として敷衍するなら、社会の発展とそれに伴う膨張の結果としての、例えば家産管理における問題(今風に云えばその管理とか権利をめぐるそれ)の結果としてじゃまいかとｗｗ　※招婿婚から娶嫁婚への転換は(続

指揮者（元）岩松右京 @tu_fui_ego_eris

@genzaikouanchu 承前)　より文明化が進んだ地域から移行している辺りをワールドワイドに考察すると中々面白いかも～ｖ(´ｗ`*)ノ

（現在考案中）いつまでもハンドルが決まらない @genzaikouanchu

@tu_fui_ego_eris そういう必要に迫られてってのが妥当なところなんでしょう。 しかしそういう移り変わりも「より効率的・合理的」を求めた結果であろうし、これを否定するのは今以上に面倒で劣悪な状況に陥るのも予測できるところ（続

（現在考案中）いつまでもハンドルが決まらない @genzaikouanchu

@tu_fui_ego_eris 続）つまり、女系や直系限定、フェミニズムってのは、合理的に思えて拙劣なものなのでは、と思うわけです。 蛇足を付け加えると。 本当に合理的・効率的なものは、人々の愛情や気持ちを大事にするものでもある、というのが個人的な見解でござる

指揮者（元）岩松右京 @tu_fui_ego_eris

@genzaikouanchu つまりルソーとかマルクスの系譜、あるいは戦後デタント的枠組みにおいてのフランクフルト学派の在り方……そんな諸々がある種「戦略的」平準化の「具」とされた結果(80年台以降の反作用を含むそれら)が、ある意味「実験場＝草刈場」としてのニホンで顕在化(続

指揮者（元）岩松右京 @tu_fui_ego_eris

@genzaikouanchu 承前)　しているんじゃまいかしらん～＾＾；　※フェミとか直系もそうだし……もっと身近な部分で落としていけば「モンペ」なんて存在が出てくるのもさ、云わばひっくるめて副作用的態様なんじゃまいか？　と(´・д・`)