今一度語るべき"児ポ法の何が問題なのか"その２

Kumicit Transact 💉x6 @kumicit

@chronekotei 民主的に民主主義を葬り去ることは、むしろユニバーサルな問題では？ http://t.co/sZFHdCzFge

拡大

黒猫亭 @chronekotei

@kumicit 民主主義国家にも民主主義を重荷と感じている人々が一定数いるんでしょうね。

ClaraKeene @clarakeene

人権擁護のために作った法律に人権侵害条項を加えようという一部議員が、いったい何を考えているのか理解できない。最初に児童買春防止法立案のために働いた人たちは、成立以来のこの暴走迷走ぶりを見て今頃、平和のために発明したダイナマイトが戦争に転用されたノーベルのような気分かもしれない。

24⋈589 @24_589

日本の児童ポルノ法の持つ最大の問題点は、定義が異常に広いこと。しかも日本の司法機関による恣意的運用と相まって、古今ほとんどのマンガやグラビア雑誌が対象となり得る。しかもアウトの書籍は違法なので入手も不可であり、線引きが判らない。正に焚書目的のためだけに生み出された法令と言える。

黒猫亭 @chronekotei

そうね、そこを指摘するのをうっかり忘れていた(笑)。つまり、たとえばニュースで「児ポ法違反で逮捕者が出ました」と謂う報道があっても、そこで「児童ポルノ」とされている図画自体は、それで逮捕者が出ているわけだから公開出来ないわけ。

黒猫亭 @chronekotei

だから、「児ポ法違反で逮捕者が出た」と言われても、「それは本当に児童ポルノに該当する図画だったのか」と謂うことは原理的に検証不可能なわけ。これはヤヴァすぎでしょう。

朝野ぽん太郎 @water_beetle

早い話が、「気に入らない人の手元に児童ポルノが存在したことにできてしまう」訳ですね。 QT @chronekotei:……「児ポ法違反で逮捕者が出ました」と謂う報道があっても、そこで「児童ポルノ」とされている図画自体は、それで逮捕者が出ているわけだから公開出来ないわけ。

黒猫亭 @chronekotei

@taka_milulu そう謂うことになりますね。司法関係者以外の第三者に検証不能ですから、外部の監視の目が届かないんです。

朝野ぽん太郎 @water_beetle

一つの国家の中で監視作用が完結できなくなりますから、もし成立してしまったら、海外の人権団体等による圧力を期待するしか術はないのではないかと……。QT @chronekotei: そう謂うことになりますね。司法関係者以外の第三者に検証不能ですから、外部の監視の目が届かないんです。

朝野ぽん太郎 @water_beetle

【承前】即ち、「何が児童ポルノかという定義が曖昧」ということが招く弊害を、「どんなものでも児童ポルノにできてしまう」と思っている人はまだ思慮が足らない訳です。逮捕のために証拠を提示する必要が無く、誰かを逮捕したいという気持ちだけで立件できるので、「証拠の捏造」さえもが不要になる。

黒猫亭 @chronekotei

@taka_milulu 非常に現実的なことを言えば、外圧に期待するしかないのが現状ですね。前の自民党政権の時は、外圧を巧妙に言い換えて「海外から児童ポルノ規制の要望が高まっている」とか言ってたわけですが(笑)。

黒猫亭 @chronekotei

まあ、その辺のことを何も考えていない雑な推進者が、会議で無造作に「こんなひどい児童ポルノが出回ってます！」とか大勢の前に公開しちゃうわけですが。

黒猫亭 @chronekotei

そう謂うわけで、事実上、現時点で「何が児童ポルノとして扱われているのか」は第三者にはわからないわけです。

ジェダイ評議員Go Nakagawa Okumura 公爵 @Go_Go_Go_Go_Go

@chronekotei 出来の悪いSFみたいな話になってきたなぁ。

ジェダイ評議員Go Nakagawa Okumura 公爵 @Go_Go_Go_Go_Go

@chronekotei 児童ポルノ審査委員：篠山紀信の作品を例にとると、少女館はOKだけど神話少女はNGなど、一冊一冊全ページ見ながら定義する簡単なお仕事です。

ジェダイ評議員Go Nakagawa Okumura 公爵 @Go_Go_Go_Go_Go

審査委員立候補続出だな。超絶狭き門。

黒猫亭 @chronekotei

@Go_Go_Go_Go_Go 出来の悪い法律だから仕方がないんですよ(笑)。だから、改正するならまず定義問題なんです。

ジェダイ評議員Go Nakagawa Okumura 公爵 @Go_Go_Go_Go_Go

@chronekotei 定義が必要なのは間違いないんですが、そう言うと「反対派はもうモアスピーチの立場しか取れなくなった」と勝ち誇るんですよねぇ。

黒猫亭 @chronekotei

@Go_Go_Go_Go_Go 野蛮な話だと思います。そこについては、前の自民党政権の末期に散々突っ込まれていて、民主党案のほうが格段に良かったんですが、二度の政権交代のどさくさでほぼまったく同じものをまた提出しているわけです。

黒猫亭 @chronekotei

@Go_Go_Go_Go_Go 定義に踏み込んだ法律論は幾らでも出来るんですよ。実際にその当時そう謂う議論があって、民主党案は法律家の枝野が中心になって策定していたわけですから、そこはクリアしていたんです。

ジェダイ評議員Go Nakagawa Okumura 公爵 @Go_Go_Go_Go_Go

@chronekotei 仰る通り、民主党案も到底産生出来るものではなかったが、なのに民主党の時よりも反対派が盛り下がってるのは、諦め感なんですかね。

黒猫亭 @chronekotei

@Go_Go_Go_Go_Go ですね。あの当時は自民党政権の支持率が下がって参院がねじれていて、当時の安倍政権も風然の灯火だった。だから民主党の意志を無視することが出来なかった。そう謂う政治力学だったわけですから、現状では殆ど政界に反対勢力が見当たらないわけです。

黒猫亭 @chronekotei

@Go_Go_Go_Go_Go ぶっちゃけ、単純所持違法化くらいまでは殆どの野党が譲るだろうと謂う観測があって、しかも児ポ法ってあんまり票に結び附かないと見られていますから、定義問題まで踏み込む政党はないでしょう。

ジェダイ評議員Go Nakagawa Okumura 公爵 @Go_Go_Go_Go_Go

@chronekotei 政界内部での反対ってだけでなく、民草の間での反対ムードも弱く有りませんか？