- HayakawaYukio
- 2585
- 0
- 0
- 11
記事を書いたスタンスは賛同するが、重要なところが間違っている。疑い28人の細胞を調べたのではない。細胞を針で取って調べて28人に疑いが生じたのだ。RT @crms_fukushima: 読売新聞 2013年6月6日 福島版 http://t.co/I07YnCEWos
2013-06-07 06:23:48二次検査を実施したのは、23年度166人、24年度255人。「必要に応じて細胞診」とあるので、そのうち何人の子どもがのど元に針を刺されたか、わからない。
2013-06-07 06:33:27前回2月13日資料を見ると、23年度76人(未実施42人)、24年度9人(未実施15人)に細胞診を実施したとある。二次検査を受けに来た半数以上に実施しているとみられる。
2013-06-07 06:38:54私は2年前、口が裂けても避難しろとは言わなかった。そのとき、福島の汚染状況を誰よりもよく知っていたと自負している。それなのに、だ。そしていまに二次検査に行くなと指図している。この違いの意味するところを考えてほしい。
2013-06-07 06:43:17検査して治療すれば、そのままにしておくよりもよい人生が送れるの考えは思い込みにすぎない。B判定を受けた子の親は、いま正念場だ。
2013-06-07 06:45:41今回の資料を見ると、23年度は2次検査に166人受診し、経過観察が必要とされた126人のうち82人に細胞診をおこなった。24年度の福島市は2次検査に228人受診し経過観察が必要とされた152人のうち56人に細胞診をおこなったが、今後もおこなっていく。
2013-06-07 07:00:10検査に行っても、のどに針さされるわけではないだろ、と3月に言った能天気なひとがいたが、すでに130人を超える子どもがのどに針さされたんだ。
2013-06-07 07:05:58いや、福島市のがん倍増は、ないだろう。郡山市と本宮市の事例でわかるように、がんかどうかは一次検査の結果でだいたい予想着くんだろう。強く疑われる順に二次検査している気配がある。福島市の残りからがんがみつかる確率はずっと低いとみられる。
2013-06-07 07:12:54甲状腺スクリーニング検査の仕組みと目的
原発事故から2年たったいま、福島県がやっている甲状腺スクリーニング検査は、いま現在、子どもたちにある甲状腺がんを探し出すものだ。この検査方法だと、約半数のがんをみつけることができる。36万人を検査すれば、およそ70のがんをみつけるだろう。
2013-06-07 10:22:18事故から4年後に2巡目の検査をする。2年間に発生した甲状腺がん15と1巡目で見としたがん35をみつけることができる。合計50だ。1巡目より少なくなることに注意。
2013-06-07 10:24:31事故から6年目に3巡目の検査をする。そのときみつかるがんの数を2巡目でみつけた数と比較して、原発事故の影響があったかなかったがようやくわかる。
2013-06-07 10:25:50小児甲状腺がんは死に至る病気ではない。チェルノブイリの経験で、原発事故によってまきちらされた放射性物質の影響の有無を調べるのに適しているのがわかっているから、学術的興味によってその検査が提案されて実施されている。子どもの命や生活を守るために計画されたものではない。
2013-06-07 10:29:48