デジタルゲーム研究ディスカッション （I）
-
- いいね！6
三宅陽一郎MiyakeYouichiro
@miyayou
今でも実はあります。やはり経済やインフラを対象とした研究に比べて、デジタルゲームはエンターテインメントでありますから、社会的にどれだけ研究が役に立つか、と言われて、説得したり、研究費を取るのが難しい、ということはあると思います。 #game_labo
2013-06-09 01:08:43
うれあさんのファン(公式)
@katariya
確かに『ゲームを研究する』という場所はなかったかも。最近ようやくゲーミングとかで発想され始めた感じ #game_labo
2013-06-09 01:09:47
三宅陽一郎MiyakeYouichiro
@miyayou
しかし、やはり９０年代に、いろいろなゲーム会社が上場し、ゲームそのものが社会に深く浸透しした段階で、ゲーム産業はサブカル産業からデジタル社会の基幹産業の一つに成長し、研究するに足る対象として認識されて来たのだと思います。 #game_labo
2013-06-09 01:10:14
kiriake
@kiriake
でもアメリカの軍隊（どこだかは忘れたけど）はゲームセンターで兵隊を募集してたり、戦車を動かしたりする訓練とかでゲームを用いているらしいので、特定分野においては研究されているんだろうとは思う。もっと広い視点でってことかな。 #game_labo
2013-06-09 01:10:53
三宅陽一郎MiyakeYouichiro
@miyayou
もちろん、それ以前から研究していた方はいるわけですが、日本デジタルゲーム学会ができたのは、２００６年のことです。その翌年には、世界大会も東京大学で行われました。CEDEC２００７と併催でしたね。 #game_labo
2013-06-09 01:11:02
三宅陽一郎MiyakeYouichiro
@miyayou
僕は産業の人間なのですが、デジタルゲーム研究はとても大切だと思っています。デジタルゲーム研究は客観的な研究ですから、そもそも産業とは立ち位置が違う、学問的前提が違う、高い研究能力で結果を示してくれるわけですから、新しい知見が得られるわけです。 #game_labo
2013-06-09 01:12:40
うれあさんのファン(公式)
@katariya
技術の利用手段の提示として、ゲームは見た目でわかるので重宝されるのだけど、表現として、文化としてのゲームは学問として成熟がなかったのかも #game_labo
2013-06-09 01:14:04
三宅陽一郎MiyakeYouichiro
@miyayou
あと学会の素晴らしいところは、文書（論文、記事）を残すことに長けているところです。もっと言えば、そういった蓄積を行うために学会があると言ってもいいでしょう。一枚一枚、正式な文書として研究の論文や記録を蓄積して行くのです。その豆さには感嘆以外ありません。 #game_labo
2013-06-09 01:14:31
三宅陽一郎MiyakeYouichiro
@miyayou
そして、論文というのは、そういった文書ネットワークの上に成立します。他人の仕事の引用は必ず参考文献に入れるという約束があり、入れないとルール違反だし、そういった論文は掲載されません。また、たくさん引用される論文はいい論文として評価されます。 #game_labo
2013-06-09 01:15:36
うれあさんのファン(公式)
@katariya
学会の素晴らしさはアメリカの今日における3Dアニメーションの発展の仕方とか見るとわかりやすいかも。 #game_labo
2013-06-09 01:16:21
三宅陽一郎MiyakeYouichiro
@miyayou
そういったゲーム研究の記録は、デジタルゲームの歴史を色濃く残してくれることでしょう。また、実際にデジタルゲームをアーカイブする、というプロジェクトがあります。 http://t.co/rQQXbkfkbU #game_labo
2013-06-09 01:17:02
三宅陽一郎MiyakeYouichiro
@miyayou
デジタルゲームの研究拠点というのは、なかなかありませんが、立命館大学のゲーム研究センターがあります。 http://t.co/SeG3xSDWuk #game_labo
2013-06-09 01:17:59
川本幸作
@kaspart_j
学術研究との距離は、デジタルゲームそのものが新しい分野ってものありそうだなぁ。映画なんかも学術的な分析を始めるまでに４０－５０年掛かってなかったっけ？ #game_labo
2013-06-09 01:18:13
三宅陽一郎MiyakeYouichiro
@miyayou
こういった研究の驚くべきところは、ゲーム研究者のゲームに対する距離の取り方です。それは、開発者とも、ユーザーとも違う。それぞれの学問的立場から、手法からによって、完全にゲームを客観的対象として扱うわけです。 #game_labo
2013-06-09 01:19:33
三宅陽一郎MiyakeYouichiro
@miyayou
またゲーム研究において対象となるのは、ゲームそのものだけではありません。ゲーム開発者、ゲーム産業、ユーザー、ゲーム広告、... つまり、ゲームに関するありとあらゆる表象げゲーム研究の対象なわけです。 #game_labo
2013-06-09 01:20:30
うれあさんのファン(公式)
@katariya
企業側や作り手から見た学会の資料は本当に凄い。企業規模が大きくなれば延々それわ眺めて実装してる部署があるくらいには。 #game_labo
2013-06-09 01:21:04
tabata hideki
@hitabataba
寝ようと思ったらなんか始まってた！「ゲームとゲーム研究に関するディスカッション・オン・ツイッター」 #game_labo
2013-06-09 01:22:48
三宅陽一郎MiyakeYouichiro
@miyayou
では具体的にどんな論文があるかと言えば、定期発行される学会誌に掲載されることになります。たとえば、こんな目次になります。 http://t.co/6tqb2PJ7JM #game_labo
2013-06-09 01:23:06
三宅陽一郎MiyakeYouichiro
@miyayou
一つ一つの研究に関しては、それは意見があるでしょう。そういった意見を戦わすことが、学会では大切なことです。ただ、今は、それは置いておきましょう。 #game_labo
2013-06-09 01:23:55
三宅陽一郎MiyakeYouichiro
@miyayou
大切なのは、こういった研究が一つ一つ長期間に渡って積み上げられて行くことなのです。 １年なら１年、３年なら３年、１０年なら１０年の蓄積があります。蓄積があり、それが公開されているということは、同じことをしなくていいということです。 #game_labo
2013-06-09 01:25:02
三宅陽一郎MiyakeYouichiro
@miyayou
つまり、他人の仕事が終わったところから始めることができます。そして、そういった積み重ねが、研究の「流れ」を作って行きます。あまり語られることはありませんが、学会というのは、そういった研究の流れを作りたい、というのがあります。 #game_labo
2013-06-09 01:25:47
三宅陽一郎MiyakeYouichiro
@miyayou
「研究の流れ」ができると、どんないいことがあるかと言うと、まず研究者を引き付ける、そして、多くの人に研究を知って貰うことができる、そして成果が相乗的に積み重なって大きな研究成果につながる、ということがあります。 #game_labo
2013-06-09 01:26:43