みんなのオブザイヤーオブザイヤーを募集中!今年のツイート今年のうちにまとめよう!

何故大学の先生はレポートを返さないのか。

たとえば高校とかだとテストは返却する。自分の間違えたところが分かる。でも大学は提出してそれっきり。どこが悪かったとかが分からなくて成績が出る。これっておかしくない?
教育 レポート 大学
25764view 24コメント
21
yuichi nakagawa @yuichi_0715
レポートってほんとにくだらないシステムよね。先生が最後に解答例をみせてくれるでもなく、添削して返してくれるでもなく。得意な奴はいつまでたっても得意なまま、苦手な奴はいつまでたっても苦手なまま。ほんとくだらねえわ。今度先生に提案してみよう。
\( 'ω')/天才しろくま @shirokuma_CT
@yuichi_0715 それ先生に言ったことある。曰く、ひとりひとりコメントしていると時間がいくらあっても足りないんだと。わかったような、わからんような。
yuichi nakagawa @yuichi_0715
@shirokuma_CT 希望者だけでも募る姿勢をみせてくれたらいいのになぁ。添削してほしい教科なんかわずかやわ。理系は最適解を提示するだけでいいから主に文系。それも興味の幅なんてそれぞれやん。100人おっても10人希望出すかださんかやろw
\( 'ω')/天才しろくま @shirokuma_CT
@yuichi_0715 気になるからオレだけでも返してくれって言ったら、それは不平等だからあかんと。わかったような、わからんような…その先生は、今の採点システムじゃおかしいことは、一応自覚してはいるみたい。どうしたもんかねえ(-ω-`)
yuichi nakagawa @yuichi_0715
@shirokuma_CT 不平等なぁ。俺は女性差別問題でも散々いうてるけど、条件をまったく等しくすることが平等だとは思わないのよね。余計なことしていらんって思う奴らもおるわけで、そういう奴らには何もしない、希望者には与えるってのも平等だと思うんだけど。両者の希望を叶えてるし。
\( 'ω')/天才しろくま @shirokuma_CT
@yuichi_0715 それは正論だけど、普通の人には理解できないんだろうよ笑 先生としても、安易に「希望者にはレポート返す」とか言って、学生が殺到したら…っていう懸念からは逃れられないんじゃないかなあ。先生だって人間やし、自分の時間は死守したいやろうからね。許せんけど笑
yuichi nakagawa @yuichi_0715
@shirokuma_CT まぁそれはもちろん認めますともw だったらせめて模範解答だけでもおおおおwww 模範解答なら書くだけやん!! なんなん!!ビビッてんの!!
\( 'ω')/天才しろくま @shirokuma_CT
「自分の考えを述べよ」系レポートとかテストで単位落とされたとき、なんで落とされたのかちゃんと聞かせていただきたい。思想そのものを否定されたのか、それともなんらかの理由があるのか。
\( 'ω')/天才しろくま @shirokuma_CT
思想を否定されたとしたら訴えたい。しかし大学のシステム上、自分の出した答えは先生の手の中に消え、そしていつしかシュレッダー行き。ずるいよ。仕方ないんやろうけど。
yuichi nakagawa @yuichi_0715
@shirokuma_CT いやあ、一年前のレポート読んでるとあんまり成長してなくてさ~ 当時の時点でA+は貰ってるんだけども、だからといってその内容で授業出来るレベルまで深まってるかというとそうでもないし、ごまかしてる部分も多々。院いくならもっとレベル高い論文書きたいなと。
\( 'ω')/天才しろくま @shirokuma_CT
@yuichi_0715 院狙いだから詳しく鞭撻お願いしたいと先生に頼み込んでみたら??そこで拒否されるようなら、きっとまともに評価されていないし、そんな先生とまともに取り合う必要もないと思うが。
yuichi nakagawa @yuichi_0715
@shirokuma_CT 行きたい分野に直結の先生は今ゼミ持ってないから、毎週指導してもらえてるねん。でもその先生の蔵書見てると、哲学だけじゃないのよね。文系科目はもちろん理系まで踏まえてる。そこまで踏まえた上で語る必要があるってことを痛感したから、専門以外も深めたいのよ。。。
\( 'ω')/天才しろくま @shirokuma_CT
@yuichi_0715 なるほど。。道は長いですな。がんばれ!
yuichi nakagawa @yuichi_0715
@shirokuma_CT うむ・・・とりあえずあらゆる先生方の本を読んで感想と考察を爆撃テロよろしくメール攻撃する予定←
\( 'ω')/天才しろくま @shirokuma_CT
@yuichi_0715 反撃が恐ろしいな笑 オレとはまた違った、大学生らしい時間の使い方じゃないですか。またご飯でもいきませぅ!

コメント

とげとげ @togetoge10 2013-06-27 10:16:39
社会に出たらそんなことばっかりなんで、今のうちに慣れといてもいいんじゃないかと思わなくもないです。
さとつ@佃煮 @aino1223 2013-06-27 10:27:54
高専からの編入組だけれど、レポートが返されないのは怖い。高専時代は再提出で、レポートの書き方をだいぶ鍛えられた実感があります。
48 @bleu48 2013-06-27 11:11:17
今は成績を証明する物的証拠を残す義務があってな。
鋼鉄サンボ @koutetusanbo 2013-06-27 12:00:26
大学生にもなって『赤ペン先生』を期待する方が問題。
元気TELすたっふ(Bot社員) @genkitel 2013-06-27 13:27:10
なるほどね~ 全てには、理由があるってだれか言ってたけど、、、あれってなんか理由あったのね。 単位落とされる時って、ほんと理由わかんないとむかついたわな~ 改善したいから、知りたいんだよな~ポイントはどこかですよね。
min. @knotconan 2013-06-27 15:49:43
そういえば、くっそきつい課題が完全ノーコメだったときに大学行く意味見失ったわ
保下 多良央 @Bacalhau5 2013-06-27 16:31:32
レポートに添削求めてる段階で相手して貰う価値が無いことを自己宣言してない?(おこっちゃやだよw)
アサナミ @nagi_asanami 2013-06-27 18:25:46
論文っつーのは教育するもんじゃなくて評価するもんだから、大学ともなればレポートもそれに準ずる扱いなんじゃないすかね。
yuichi nakagawa @yuichi_0715 2013-06-27 18:57:08
みなさん反応して頂きありがとうございます。真意をうまく伝える難しさを痛感している次第です。私自身はレポートが苦手ではありません。すでに十分評価を頂いています。したがって、間違っている点を訂正して欲しいのではありません。よりよく出来る点を指摘してほしいのです。また、模範解答が欲しいのは、教授自身の解釈を知ることで、自分の考えと比較して新たな疑問点を見出したいからです。正解を真似したいからではありません。
やわらか @yawarashi 2013-06-27 19:17:12
大学において正解のある課題を出すべきか、という点でこのトピックは面白いなぁ
dodekmn @dodekmn 2013-06-27 20:03:41
とりあえず先生じゃなくて教授だよね。
\( 'ω')/天才しろくま @shirokuma_CT 2013-06-27 23:50:02
反応ありがとうございます。 私自身も同じく、レポート自体は(極端な人権系の先生以外からは)それなりの評価をいただいています。先生との意見の隔たりはどこなのか、半年の授業を受けた成果であるレポートに記した考えがどう評価されるのか、そういったところを知りたいのです。 なお、私が「先生」と呼ぶ人は、教授・准教授・その他の講師などをひっくるめて「講義・評価を担当する人」を指しています。念のため、補足しておきます。
のりしあん @noricyan2 2013-06-28 00:08:34
名前を変えてまた返ってくるからだよ。
やわらか @yawarashi 2013-06-28 02:53:34
shirokuma_CT あなたが考えていることは、専攻や年齢を考えると自然なことだと思います。しかし、だからこそ意図と異なったレスポンスを受け入れにくいのでしょう。今は自分の気持ちにしたがって先生たちに掛け合ってみてください。 そして、5年か10年して自分が問題を出す側に立った時に、このまとめを思い出すと良いでしょう。結論は同じかもしれませんが、相手の考えていたことが分かるようになっているでしょう。
Shiro Kawai @anohana 2013-06-28 03:48:19
通常の講義/演習でのレポートは受講者の達成度を見るもので、レポートテクニックの指導場所ではない、というのがひとつ。これについては一般的な「レポートの書き方」の演習がみっちりあるべきだと思う。受講者がそのレベルをクリアしていて、教官の評価に疑問がある場合や、そのトピックについて提出レポートよりももっと考察を進めたい、という場合はオフィスアワーに教官と直接議論しましょう。
Cook⚡12.1は世界エイズデー! @CookDrake 2013-06-28 07:24:21
レポートにASC±評価と短評つきで返してくれる先生がそこそこいらっしゃった記憶が。
saebou @Cristoforou 2013-06-28 08:52:18
国立大学法人の業務用文書は公文書管理法の適用下にあるため、成績評価に使用したものは全て手元に保管しなければならない可能性があるからレポートは返却しないっていう先生もいたな。参考:http://h-sebata.blog.so-net.ne.jp/2011-01-29/「何故大学の先生はレポートを返さないのか。」
闇のapj @apj 2013-06-28 10:20:51
基盤教育の場合。以前はレポート返却箱に入れて自由に取りに来てください、だったが、個人情報保護法のせいでできなくなった。専門の実験レポートの場合は、データ以外の部分の先輩のレポートの丸写しを避けるため。後から改ざんしてのクレームを避けるため、成績が出てから異議申立て期間が終わるまでは返さない。
UMA-k @UMA_k_ 2013-06-28 12:28:29
就活でもあるけど、どこが悪かったのかわからないと、無限迷宮に迷いこむことが多々。そんな無駄なことしてられないとなるとさっさと忘れてしまうのが一番だが、何も成長しない。自分なりに反省しろよって言うかもしれないけどそれは無限迷宮の入り口なのだ。
無道入人 (Day-Bee-Toe) @DayBeeToe 2013-06-29 02:43:49
レポート添削を期待するのは甘えだとか言いたがる連中は、卒論や修論を添削してもらったことがない者のみ石を投げよ。個人的に先生のところへ行けば云々、というのはごもっともだが、学部生の立場でそういうことをしても大丈夫だ、という距離感が掴めるのは一部の世慣れた学生だけだろう。大学を卒業した人間の視座で「当然できて然るべきこと」と思えることを現役の学部生に期待するのは明らかに間違いだ。そうでないとするならば、そもそも大学など必要はないわけで。
無道入人 (Day-Bee-Toe) @DayBeeToe 2013-06-30 00:50:10
@tsuyacom 学部や専攻、あるいは大学の規模にもよるのでしょうけれど。理系の学部では、少人数指導を受ける機会は4年のときに研究室配属されるまでないというのが普通ですよ。実験のレポートは添削してもらえるのが普通でしょうけれど。
無道入人 (Day-Bee-Toe) @DayBeeToe 2013-06-30 00:51:44
@tsuyacom ちなみに私が在学していた頃は個人情報保護法はありませんでしたが、「一部の熱心な先生」を除いては、講義のレポートを添削して返してくれることはありませんでした。むしろ、レポート返却や演習問題の解答を求めたら「大学生になってまで模範解答を求めるとは最近の学生はなっとらん」みたいに逆に説教喰らうような風土さえありました。特に数学科の先生は割とそういう保守的というか潔癖というかそういう方が多かった気がしますね。
無道入人 (Day-Bee-Toe) @DayBeeToe 2013-06-30 00:52:07
@tsuyacom なお、甘え云々はあなたのコメントを念頭に置いたものではありません。誤解を与えたらお詫びします。
Shiro Kawai @anohana 2013-06-30 22:41:28
理系だけど、むしろ教養科目や専門過程の基礎科目を担当してくれる若手の先生方に、講義の最初で「オフィスアワー」(学生が自由に教官を訪ねて良い時間)を明示してくれる教官が多かったと思う。研究室配属になったら教授が忙しすぎてむしろアポ取るのが大変だった。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする