東さんにブロックされたよw 何が悪かったかかんがえてみよぉ
いま、気付いたんだが東浩紀さんの発言が見れなくなっている。これはブロックされたんだろうか?考えられる原因はこれ作ったからかな?「ことばって難しいやね。東浩紀さんの発言の裏で」http://togetter.com/li/52289
2010-09-21 22:47:09@1191894 一応見なおしたんだけど、そこまで質の悪いまとめをしたつもりはないんだけど……う~む。気付いてないで相手に気の触ることをしたのか?きになる。
2010-09-21 22:56:17う~ん。自分が悪かったのか考え中。考えられる原因は①「勝手におれの発言を使うな!」②相手するのが面倒と判断された③その他 どれだろう
2010-09-21 22:52:42http://masuda.livedoor.biz/archives/51362664.html で確認とるとブロックされたのは確実みたいだな
2010-09-21 23:02:49純粋な疑問としてブロックの理由が知りたい。相手にとっての「礼儀」の部分に絡んで「お前失礼。ブロックっ」ならいいんだ。ごめんなさいと言えるんだけど、どのあたりに反応したんだろう?う~む。ギモン
2010-09-21 23:13:08いくつか反応の候補はあるんだよね①勝手に俺の発言使うな②http://togetter.com/li/52289におけるわたしの「つぶやきにも気づかいはいるかなぁ」発言③@hazumaを使うな④togetterの、このまとめ方がなってない!⑤その他
2010-09-21 23:22:21①なら、こちらと相手の感覚の取り方の違いだから「ごめんなさい」という(つぶやきを拾える場だから悪意を持たず使うならいいのではないかと言う気もするが)②ならそのあとの発言から、それこそ悪意ある発言ではないことが分かる…と思う③なら……うーん。それまで許可いるのか?って気も
2010-09-21 23:25:25@terebinn たぶん内容は見られていないんじゃないでしょうか。東さんにブロックされるためにわざわざ絡んでくる人とかいるみたいで、問答無用で片っ端からブロックしてるみたいなことをつぶやいてましたよ。
2010-09-21 23:28:18@kou1kou1 そうですね。それならいいんですけど。向こうからすれば「いちいち相手の言い分を確認しないといけないの?4万人も見てられないよ」ということなのかな。ただ相手に「反応するならおれの文脈とれよ」というなら「ブロックする相手の文脈とるのがベター」かなぁ、と。ふとそう思い
2010-09-21 23:33:30@kaien まぁそうですねw ただ、東さんの閾値が低いだけならいいんですけど。ちゃんと仲のいい人との相手で失礼にならないように一応、考えておこうかなぁとw わたしは悪いことをしたとはそれほど思ってなくても、相手からすると気になることがありますから
2010-09-21 23:39:01これは東浩紀さんこそが「4万人のフォロワー」を理由にしていて、それは「4万人フォロワーいるから自重しろ」と言われて「いやだ」という人の行動としては格好悪いかなぁ、なんて。その辺でまとめておこう。
2010-09-21 23:36:20@terebinn 東さんってけっこう頻繁にフォロワーをブロックしているみたいですね。ブロックの理由を一人一人に説明するのは難しい気もします。
2010-09-21 23:28:22@LDmanken うん。そうですね。格別気にしているわけではないんですが、考えてみるとツイッターの発言を考えなしに使っていることがあるなぁ、と。一度その辺について考えてみようかな、という理由でも書いていましたw
2010-09-21 23:43:12ああ。あと、もう一つの可能性として、「俺の発言をギャグ要素としてつかっている」つまりはなしの肴として使うなら、意味のない部分を混ぜんじゃねぇっ、失礼だろってのはあって。其れに関しては、文句付けられても仕方ないという気が自分の中にある
2010-09-21 23:46:24@terebinn 当該部分読みましたけど、特に問題無いと思いますよ。自分の名前で検索してずらっと出てきた人を、数秒でブロックするか否かの判断をするのだと想像します。ちょいちょい解除もしてるみたいですし。
2010-09-21 23:53:07@blue_ash_brown ああ。解除するんだ。それなら、ありな行動な気もするなぁ。いらないのいっぱいこぼして、あとから掬うのか
2010-09-22 00:02:41