<a class="info_title emj" href="https://togetter.com/li/533105" title="被害者名秘匿で起訴">被害者名秘匿で起訴

東京地裁、氏名明記を要求　地検拒否、裁判打ち切りも　児童わいせつ被害者匿名で起訴（朝日新聞デジタル） - Y!ニュース http://t.co/EvkSUyFyly 匿名の起訴状は無理だと思う。公判で読みあげないなどの工夫は運用で可能だが、検察の方針に無理があると思う。

2013-07-13 08:39:43

裁判所は被害者の氏名を秘匿する決定をなぜしないんだろう？RT @okaguchik: 東京地裁、氏名明記を要求　地検拒否、裁判打ち切りも　児童わいせつ被害者匿名で起訴 http://t.co/kcAfFwG4i3

2013-07-13 08:39:57

無料で読める範囲では弁護人がどう言ってるのか分からないな。RT @bluebuggle: いつかはこういう問題が起きると思っていた。東京地裁、氏名明記を要求　地検拒否、裁判打ち切りも　児童わいせつ被害者匿名で起訴（朝日新聞デジタル） http://t.co/qVjSpkN9q5

2013-07-13 08:44:22

Masahiro Kozuka @Masahiro_Kozuka

ベテラン裁判官は「『再被害の恐れという具体的なものより、被害者側の心情に重きを置きすぎていないか』と疑問視」の一方、「『防御と識別の問題も踏まえ、バランスを考える必要』」と。　http://t.co/y5Cp1X09uS 大事なのはバランス。何事もね・・・

2013-07-13 08:45:50

Masahiro Kozuka @Masahiro_Kozuka

@motoken_tw 「奥村回（かい）弁護士は『被害者名が不明だと、被告人が仮に、人違いなどで誤った検察側の追及を受けても、具体的に反論するなどの防御がとれず、裁判所が間違った判断をする恐れがある。あいまいな運用を認めるべきではない』と指摘する」とあります。弁護人ではなさそう？

2013-07-13 08:51:24

@masa_koz 文の印象としては、弁護人ではないみたい。

2013-07-13 08:58:40

司法取引的な制度が必要ではないかな。

2013-07-13 08:59:29

Masahiro Kozuka @Masahiro_Kozuka

@motoken_tw その前が「『元々、相手の氏名も知らない被告に、何の不利益が生じるのか』と検察幹部は反発」となっていたり、奥村回（かい）弁護士について、「日本弁護士連合会刑事弁護センター副委員長」との肩書きが紹介されていますので、両当事者とも第三者ということでしょうかね。

2013-07-13 09:01:47

弁護士と弁護人の区別が分からない人もいると思うけど、弁護人というのは、特定の事件で特定の被告人を弁護するためについている弁護士のこと。私は弁護士だけど、あの被告人の弁護人ではない。

2013-07-13 09:05:14

弁護人が事実を争っていないとすれば、裁判所の対応は杓子定規すぎる。

2013-07-13 09:11:17

くまちん（弁護士中村元弥） @1961kumachin

@suka_t そもそも起訴状自体に書きたくない、というのでしょう。例の事件もあったから。公訴事実の特定に関して甘甘な裁判所が時流に流された判断をしないか心配

2013-07-13 09:18:30

@1961kumachin @suka_t 起訴状に記載しないのは解釈をどうがんばっても無理ではないかと思います。

2013-07-13 09:27:51

思えるに同意ですが、問題が全くないわけではない。RT @satontwitt: @motoken_tw 仮に事実関係を争っていたとしても、紙面から読み取れるこの事件の事実関係からすると、公訴事実の特定、明確化のために、被害者の氏名は必須条件ではないようにも思えます。

2013-07-13 09:37:57

最近、盗撮事件で、被害者が特定されていない起訴があったけどな。

2013-07-13 09:40:07

そうか。氏名秘匿する決定は、あくまで公開の法廷で被害者特定事項を口にしないというだけで、起訴状には記載され被告人の手に渡るから、氏名も知らず犯行に及んだ被告人にこれ以上プライバシーを明かしたくないという攻防なのか。

2013-07-13 09:46:11

それは微妙に別問題。RT @kokuramusen2282: @motoken_tw @satontwitt 実名が分からない行旅人が被害者の事件の場合は起訴できないんでしょうか？殺人事件だったり被害者が意識不明状態なら被害者は身元を名乗ることすらできない。

2013-07-13 09:46:31

@suka_t そういうこと。

2013-07-13 09:48:29

被告人の本名が分からなくても起訴できる。

2013-07-13 09:48:39

@sakamotomasayuk @1961kumachin @repan_u_s ご指摘ありがとうございます。いまリプライ読みました。被害者側にとったら、被告人に氏名を知られてその後の人生つきまとわれたくないから、付添人ならアドレスや電話番号で特定しろと要請します。

2013-07-13 09:52:59

@sakamotomasayuk ２番目のツイートしたら、３人の方々からつっこみがきてるのに気がつきました(笑)・・それにしても、これは被害者団体が立法運動すべきテーマですね。

2013-07-13 09:56:48

基本的に同感。RT @satontwitt: 確かに全く問題なし、ではないですね。ただ、公判前の準備手続で争点を明確化すれば、被告人の防御権は守れるとは思うのです。公訴棄却となれば影響重大で、とても心配です。　　RT @motoken_tw: …問題が全くないわけではない。

2013-07-13 09:58:34