9条堅持が最大の安全保障と考える人 前編
「信者」とか「自白」とか「ファンタジー」とか、そういう悪意ある表現を使う必要ってありますか?それによって扇動文のように捉えてしまう人が多くいるんではないでしょうか。 RT @grance_j それは人の捉え方によるのではないですか? http://t.co/KmTy9JEEvS
2013-07-16 11:20:23結局、どう真意を捻じ曲げたのかはお答えいただけず・・・
@nara__t それは人の捉え方によるのではないですか?既に見出しも変更しましたし、リード文が先入観を植え付けるものだとは思いません。狂信的というのは削除致しました。セクトの扇動文をお読みになったことがありますか?こんなのお子ちゃまレベルですらないですよ。
2013-07-16 10:47:39@nara__t 僕の視点で書いたものですから。中立性を意識したわけではないですし、僕の立場は明記しています。どういう立場か明記していないのならば、そうしたご批判も分かりますが、十分な判断材料を僕は提示しています。それはコメント欄を見ても分かることです。
2013-07-16 11:54:46「中立」である必要はないですが、やりとりしている相手を貶めるような扇動的な表現を使う必要もないと思いますよ。 RT @grance_j 僕の視点で書いたものですから。中立性を意識したわけではないですし、僕の立場は明記しています。どういう立場か明記していないのならば、そうした(略)
2013-07-16 12:03:12「あなた側」っていうのは何をさしているんでしょうか?「あなた側」と「わたし側」との二項対立でしょうか?単純化するのがお好きなようですね。 RT @grance_j あなた側の人々にもこのまとめは流れているにも関わらず、一件もあなたを擁護するコメントがないのはなぜでしょうか。
2013-07-16 12:15:12あのリード文(http://t.co/KmTy9JEEvS )で人を貶めていないと言えてしまうあなたの言語感覚が心配です。やりとりが終了した・しないは関係ないと思いますよ。 RT @grance_j 既にやり取りは終了したものと思っていましたので。貶めているわけではありませんよ。
2013-07-16 13:51:23@nara__t やたらとあなたを擁護するリプを僕に送ってきている方がいましたが…二項対立になんて落とし込んでいませんよ。 このまとめを見て、あなたの意見を支持する人、僕の意見を支持する人に分かれているのは事実です。
2013-07-16 12:54:32@nara__t 遅くなりました。見出し、リード文を変更し、そこに自分の考えを書いておきました。このまとめはあなたの人格までをも否定したものではありません。途中で止まってしまった議論から再開しませんか。
2013-07-17 22:04:16