とある学者のフィールドワーク・・・スラム街を例に、仮説を検証する

Shohei @shohei_07

今日からいよいよスラムでの調査開始。最初は試行錯誤だろうな。

Shohei @shohei_07

住宅の質を従属変数にマルチレベル分析したら、ICC=0.3以上で予想通りスラム間でのばらつきは無視できない。面白いのは世帯収入はさほど影響ないこと。これは所得よりも居住の安全性の方が重要だという仮説を裏付けるものかどうか。

Shohei @shohei_07

しかしスラム合法化ステータスの影響も小さい。居住の安全性を高めるはずなのだが。たぶん土地所有者ダミーとの交互作用を入れてみると違うかも。政府の土地と民間所有地とでは合法化の効果が異なるだろうから。

Shohei @shohei_07

あと水道のアクセスも住宅の質と相関しているが、この因果が水道→住宅なのか住宅→水道なのかは手持ちのデータからは分からない。どちらのストーリーもありうる。

Shohei @shohei_07

水道が通ると居住の安全性が認識されて(役所がスラムを認知したのでもう撤去されない)住民は住宅に投資し始める。あるいは、役所がある程度住宅の質が良いスラムを選んで水道を供給する。