なぜ私は「反原発」に反目するか・・・原発停止自体が目的となる病理

ryoko174 @ryoko174

「自然再生エネルギーの潜在力は日本の電力需要の●倍だから脱原発可能」論には既視感があると思っていましたが、かつて散見した「あの新興国の人々がみんな豊かになれば日本市場の●倍だから進出すべき」論と同じ構図なのですね。 中期的な可能性をいきなり前提条件に組み入れる飛躍。

ryoko174 @ryoko174

「ようはバランス」と言いつつ「なんで国は無限に借金できることが理解できないのか」との主張に違和感が。 国に自国通貨建て返済能力があることが、国民の国債資産の等価返還を保証してくれるわけではない気がします。 http://t.co/78ysm9Hs2f

ryoko174 @ryoko174

実害があまりないおバカ行為に、利害関係のない私から強く批判したり、正義を叫ぶ気にはなれません。店舗閉鎖措置なんて誰得？と思う。 しかし社会がおバカ行為への厳罰を求めるのであれば、企業側はおバカ発覚時の厳罰リスクをあらかじめ提示し、発覚時は実施して抑止を図らざるを得ないと思います

Jichael Mac Son @Jichael_MacSon

@ryoko174 店舗閉鎖措置や損害賠償請求が、却って宣伝になっている側面はあるかもしれませんね。

SpringMine @Verna_Velna

@ryoko174 食品を扱ってる訳ですし、ある程度厳しい対応(店舗一時閉鎖)でもしないと「踏んだり尻に敷いた食べ物を出す店」って思われたら一時閉鎖で済まなくなる気も。

WATARU SUBARU @wataru880

おかしな人ですね。「苦笑＆スルーすればよいのに」と自分で言っておきながら、わざわざ投稿している不思議。思考と行動が一致していない、それこそ時間の無駄なのでは？@ryoko174

ぽんこ @kin_yu6

@ryoko174 初めまして。おバカ行為に関する意見を拝見しました。私も最近のSNSを通じた通報合戦を見て呆れています。「企業側に是正を求めたいがため」と言うより、「お祭りがしたいがため」の様に見えてしまいます。共感出来たのでリプさせて頂きました。失礼します。

ryoko174 @ryoko174

最高気温更新がこんなに報道されると、四万十としては悪影響の方が大きいかもしれませんね。清流には惹かれても、猛暑に惹かれる人は少ないでしょうから。 観光客は対前年比で7割増の好調が続いているのに、思わぬ減少要因ともなりかねません。川漁への被害も心配されます。

ryoko174 @ryoko174

全国放送される夏休み宿題を突貫仕上げるとはデキる小学生ですね。 ＜「あつさ日本一」と書かれた手作り看板がお目見えした。酒井里真ちゃん（６）が家族と一緒に作った。１０日に４０.７度を記録したことを受け、夏休みの宿題にと急ぎ仕上げた力作 http://t.co/sGBQwU2N9c

乃木坂46#まいやん推し！ @tomerin123

@ryoko174 @ys11ja8732 暑いと、困りますねぇー

ryoko174 @ryoko174

「この猛暑でも原発抜きで停電は起きていないから電力は足りている」の声を聞く。 しかし、そのような未顕在リスクを過小評価する安全神話思考が福島原発事故を起こしたのですよ。 災いをもたらすものは表面的な主義主張ではなく、このような思考プロセスの欠陥です。

谷風國志@日本を愛する @aikokuichiro

@ryoko174 電力足りて、熱中症で死ぬ人がいるという矛盾ですね(苦笑)

ryoko174 @ryoko174

「火力発電所のトラブルが重なって電力供給が破綻するなんてありえない」と真顔で安全神話を唱える人が、 「超巨大津波で原発が事故を起こすなんてありえない」という福島原発事故前の安全神話を糾弾する様は、自爆芸なのかアレなのか判別が難しいのでやめて欲しいです。

ヤマタツ @yamatatsu0429

@ryoko174 異常な猛暑でも乗りきれたから、来年夏以降もずっと大丈夫という主張は、リスク評価として発想が前3.11的ですよね。冬の北海道や化石燃料ストップ、火力発電所の高い停止確率も考慮に入れるポスト福島的な思考法が大事な気がします

相川☆暁＠皇紀はラノベ風で格好良い @ookumayuusuke

@ryoko174 関東の友人から聞いた話しですが、東京では最近、停電が頻繁におきてるらしいですよ。 「こないだも新宿で停電がおきた。東電曰く、需要が供給を上回った｣ とか言ってました。

WATARU SUBARU @wataru880

福島原発が事故を起こしたのは大震災によるもの。安全神話思考というのは「原発は事故を起こしません」という思考のこと。それに冒頭の声というのは安全神話思考ではなく「安心神話思考」の方が正しい。理解できますか？@ryoko174

秋ゑびす @yamashita99

@ryoko174 あの..。「ありえない」という言葉を「物理法則的に、発生の可能性がゼロである」という意味で使ってる人と、「有ってはならないこと、あるいは想定外のことであるが、往々にして有るから困る」という正反対の意味で使ってる人がいるようですけど。

ryoko174 @ryoko174

原発事故の再発防止策でも原発停止という一手法を自己目的化しない方がよいです。 確かに電源喪失などの非常事態時に炉温度が低いと有利なことは事実ですが、そもそもそのような最終防衛ラインより前に破局を食い止める安全対策を漏れなく実施することが重要でしょう。 停止よりも安全対策を。

negoto @negotohaneteie

承前…それにつけてもこの @ryoko174（池田信夫@ikedanobの愉快な仲間たちの一人ｗ）の言説は日に日に稚拙で安っぽくなってくなｗ 以前はもう少し池ノブに追従する原発派のインフルエンサーとしてその文面もそれなりの体裁を整えてた気がするんだが…（いや、元からか？ｗ）

杉田仙太郎 @saintarrow

@ryoko174 の主張は安全対策すれば事故がなくなるとする安全神話にすぎない