まとめの限定公開に「リンク限定」が追加されました。URLを伝えてまとめを共有しよう!

同人マークに対する誤解

TPPによる「著作権違反の非親告罪化」の可能性に鑑みて、二次創作を容認する意味の「同人マーク」が決定しました。 しかし、このマークをめぐってかなり誤解が蔓延しているようです。
マンガ 同人マーク デマ 同人 コピペブログ
62564view 85コメント
196

同人マーク制定のニュース。ただし、やや舌足らずな印象。

赤松健 @KenAkamatsu
二次創作の同人活動を認める意思を示す「同人マーク」のデザインが決定(マイナビニュース) - Y!ニュース http://t.co/wK6MBhnAcv ★主に「TPP(による非親告罪化)対策」って書いてくれないと、何か微妙なんだよね。(^^;)

この記事に対して大手2chまとめブログ「痛いニュース(ノ∀`)」がこのように紹介しました。
相当悪意あるまとめなので、読まない方がいいかもしれません。

リンク 痛いニュース(ノ 【画像】 「同人マーク」が決定 このマークがない作品の二次創作は販売不可に? : 痛いニュース(ノ 1 名前: ときめきメモリアル(埼玉県):2013/08/18(日) 21:14:40.80 ID:9b4w6E5LPクリエイティブ・コモンズ・ライセンスの活動母体であるコモンスフィアは、同人活動に関する著作権の意思表示ツール「同人マーク」のデザインを決定した。「同人マーク」は、著作権者

以下、これを真に受けた人たちの反応を抜粋。

柾木@呉鎮守府 @masaki_kamui
痛いニュース(ノ∀`):【画像】 「同人マーク」が決定 このマークがない作品の二次創作は販売不可に? http://t.co/5tYrak0WzL どうもキナくせぇ臭いがするなぁ。そも、これに参加してるの赤松と講談社だけじゃん。強制力ないだろ。
ちくお@五月雨提督 @tikuo
赤松健の狙いはこういう利権団体作って上前はねるのが目的だったんだなと邪推w / “痛いニュース(ノ∀`) : 【画像】 「同人マーク」が決定 このマークがない作品の二次創作は販売不可に? - ライブドアブログ” http://t.co/RWyLaUQC0h
いくせ @othernoel
痛いニュース(ノ∀`):【画像】 「同人マーク」が決定 このマークがない作品の二次創作は販売不可に? http://t.co/95KxnwmDDp 以下略で2次創作認定団体作ってマージン掠め取る商売する話しあったよね
えがら@2月は休日出勤が多いorz @egara
痛いニュース(ノ∀`):【画像】 「同人マーク」が決定 このマークがない作品の二次創作は販売不可に? http://t.co/vBiKls9Zxe どこの管轄で誰の利権になるの?
ぬま♭星屑で光る @rijityouP
痛いニュース(ノ∀`) : 【画像】 「同人マーク」が決定 このマークがない作品の二次創作は販売不可に? http://t.co/pNUgaFXK7j ちゃんと元著作権者の権利を守るために機能するならいいけど、カスラックよろしくただ自分達が儲けるためだけの組織なら死んで下さい
唯一神まーりゃん @hatsuneyszw
痛いニュース(ノ∀`):【画像】 「同人マーク」が決定 このマークがない作品の二次創作は販売不可に? http://t.co/L5PTV3Uyqs 新しい天下り先ですか?
雷堂 綾(勇者ラビドウユー) @alice11022003
【画像】 「同人マーク」が決定 このマークがない作品の二次創作は販売不可に?:痛いニュース(ノ∀`) http://t.co/iFV3PK0iL5 作者に同人漫画描いていいよって言われると創作意欲薄れる気がする。許可だすのもお色気漫画メインだろうし・・・・終わったな。
めーこ @SCIOCCO_00
【画像】 「同人マーク」が決定 このマークがない作品の二次創作は販売不可に?http://t.co/WejDq8b4un キタキタこういう風に淘汰されていく
tarrow100(兄上) @v_tarrow_aniue
【画像】 「同人マーク」が決定 このマークがない作品の二次創作は販売不可に? http://t.co/JBM6IdKmv0 #MT2 何でもかんでも規制よりはマシなのかもしれんね。 カスラックみたいに暴走しなければいいけどよ。
琥珀銀 @kohakugin
痛いニュース(ノ∀`) : 【画像】 「同人マーク」が決定 このマークがない作品の二次創作は販売不可に? http://t.co/b6lJy7CLio こうして利権が生まれていく。コレは利権のマークじゃない金は一切かからないという火消しと共に。
円花 @madoka17h
「同人マーク」が決定 このマークがない作品の二次創作は販売不可に? http://t.co/uG2lNfLQ6l 原作者さん、権利者さんに怒られるのは理解できるけど、よくわからない団体に基準を作られるのはちょっと… http://t.co/9IuGhkiqsz
 拡大
よーすけ @ysk_carp24
痛いニュース(ノ∀`):【画像】 「同人マーク」が決定 このマークがない作品の二次創作は販売不可に? http://t.co/EcpG78yMwQ おう、エロOKシール1枚50円で売って儲けようぜ byヤクザ(ヒラコーのアレ)
DollyPop/どりぽ @dolly_vip
【画像】 「同人マーク」が決定 このマークがない作品の二次創作は販売不可に? http://t.co/vL1FqiyCcb #MT2 これTPP対策に考え始めたんじゃなかったっけ??だから良いことなんだと思ってたんだけど、レス見たら、違うのか。
このツイートは権利者によって削除されています。
ㅤだい.⛩ @_Dy0
@mikotchan わかる このマークがない作品の二次創作は販売不可らしい
れにゅ @renuxus
【画像】 「同人マーク」が決定 このマークがない作品の二次創作は販売不可に? http://t.co/zv01oVByT0 同人マークいらね(´Д` )
kenji yosa @yosakenji
【画像】 「同人マーク」が決定 このマークがない作品の二次創作は販売不可に? http://t.co/qdq4aACFgd 美味しい天下り先がまた増えますね。てか、路上弁当販売もこういう認可シール制度になって再開になりそうな気がしてたけど、確信に変わったわ。
チハ @chihanime
【画像】 「同人マーク」が決定 このマークがない作品の二次創作は販売不可に? http://t.co/D5ST7vU9tk 圧倒的天下り感
シゲ@ウミガメマンはスマブラしたい @Shige_MM20702
痛いニュース(ノ∀`):【画像】 「同人マーク」が決定 このマークがない作品の二次創作は販売不可に? http://t.co/zhf9vbXVjz また利権が絡んでくるのか

もちろん、このまとめに悪意を感じた方も大勢おられたことは明記しておきます。

残りを読む(25)

コメント

烏丸陸奥守(からすまむつのかみ) @mizukichi2010 2013年8月19日
まーたアフィブログ、しかもよりによって『痛いニュース』かよ…
乗合自転車 @buscycle 2013年8月19日
某ブログに対する反論を追加しました。
hiroharu.minami @hiroharu_minami 2013年8月19日
一体何を誤解するんだと思ったら、ビデ倫みたいな物だと思われたのか。クリエィティブ・コモンズが噛んでる段階でピンと来そうなものだと思うんだがなあ。
undo(ドアの開けざまにママ張り倒せ) @tolucky774 2013年8月19日
こうやって勝手に思い込みで自主規制するのはいつだって同人作家や読者じゃないかという気がする今日この頃
夏目祐樹(ルシフ) @sinofseven 2013年8月19日
つけるのは原作者側だから直接的な利権は発生しないんだよなぁ
さだこーじ ツイッターデトックス中 @SadaKoji 2013年8月19日
とりあえず、誤解した人は謝った方がいんじゃねと言ってみる。ほぼ見当違いな話してるし
名無しさん @asdaiofuawqp 2013年8月19日
まーーーーーーーーーーーーーーた痛いニュースに釣られた馬鹿共か
百笑@常識知らずの悪魔 @hundred_smile 2013年8月19日
このマークって、原作者が「この作品は二次創作の題材にしてもいいですよ」っていう意思表示をするためのもので、利権どころかものすごい献身的なマークですよね。本来そんな義理は全く無いんですから。
幸福太郎 @koufukutarou9 2013年8月19日
むしろビデ倫みたいな物が作られる前に先手をうった制度でも有る様に見えるし、今までのパロディ製作が黙認から許可になるのは良い事のように思うんだが、どうだろう。
sakanaya@こんぺん @sakanaya701 2013年8月19日
原作側が必ずしも、二次創作を容認して無い場合や原作とは関係ないって二次を無視してる場合はどうなるんだろうなって考えるんだけど。
月傘真琴(ヘイトと言う言葉が嫌い @atro_p 2013年8月19日
容認してないならマーク付けないし、黙認する人は従来通り黙認するから関係ない。 明示的にOK出したい作家が付けるだけでしょ ただTPPで非親告罪化すると、黙認してても与り知らぬ所で逮捕されたりする可能性が出てくるから、黙認は難しくなるんだろうけど。
うてん。 @uten00 2013年8月19日
日本がTPPに加わりその経済基準に従うと「著作者が許してても検察の都合で有罪にできる」ようになる。これは同人活動だけじゃなくファンアートにも適用される。同人マークは商業作家が「この作品で二次創作していいですよ」って表明することでそれを回避する苦肉の策なだけです。
うてん。 @uten00 2013年8月19日
あの手の2chからも絶交された大手まとめブログはぼんやりとした情報得るにはいいかもしれないけど、平気でデマ流す連中だと理解した上で見て欲しいな。
スター☆トゥインクルなお @nao_RyoGAM 2013年8月19日
どうせ非親告罪化したらマークがあってもなくてもアウトになるんで、こんなことをやる意味がどれだけあるのか、よくわからない…。
ロキのん🐈💘🐏 @2aanmyroki 2013年8月19日
赤松健はTPP参加による非親告罪化に対抗しようって今まで散々言ってきてたと思うんだけど、本人の発言よりアフィブログの適当な見解を鵜呑みにしてしまうネットユーザーがこれだけいるのが怖いよ
我乱堂 @SagamiNoriaki 2013年8月19日
一応、記事全文を読むとTPPにも触れているし肯定的に捉えているレスもあることはある…痛いニュースはまだ他のところより比較的両論併記的にする傾向があるのでだいたい思ったとおり…しかし、記事が長すぎるから全文読んでない人絶対でてるな。これ。
うてん。 @uten00 2013年8月19日
題名からして誤解させる気満々ですね。ゴシップ雑誌の書き方そのものです。
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2013年8月19日
そもそもこれを貼るのは一次創作者であって利権もクソもない「正当な権利」なんだけどな。まぁ叩いてる奴らは覚えたての利権という言葉を使いたいだけなんだろうが。
コタツの中の人 @akitsura 2013年8月19日
マークが「おっぱいOK」の図案に見える、というのは誤解に入らないか意図的なのか
ゆ@普通のおとめ座超銀河団の住民 @U_fort 2013年8月19日
痛いニュースってそのまま痛いニュースのときもあるにはあるけど、「ニュースに痛いツッコミして晒されるまとめ」の時もあるよね
ヘタレおっさん @sambar_gamer 2013年8月19日
@KenAkamatsu 現時点でも「許諾無しでの二次使用はグレー(日本の場合パロディ条項やフェアユース条項が無く、権利者が使用を拒否できないケースを列挙してて、『非親告罪なので権利者は黙認することも出来る』」だったと思うので、TPP関係無く「二次使用を条件付きで許可」の標識は有難いです。
扶桑委員会@リブート中 @fussoo_moe 2013年8月19日
この手のブログ記事読んで噴き上がる人はだいたいタイトルだけ読んで脊髄反射するのでどうしようもない。2ちゃんのニュース系記事もタイトルで煽るタイプが幅利かせてたし
停止中 @10sr 2013年8月19日
ねらーって同人ってだけで時にオリジナルですら犯罪扱いしはじめるから(他の場合もワリとそうだけど特に)こういう話題で絶対信用しちゃいけない
裏技君 @urawazakun 2013年8月19日
ここのコメント欄見て「おっぱいOK」にしか見えなくなった
moheji @mohejinosuke 2013年8月19日
恐ろしい話だが三行でおkってのは長文への様式的なまぜっ返しと思ってたが本気で三行以上の文章が理解できないのが激増してるのでは・・・。
l-m @light_m 2013年8月19日
スレタイだけ見て元のソースに当たらない阿呆って後を絶たないよね。
鉄"コミケサークルモウシコミヲワスレルナ"早矢斗[デレステID:994240190] @cu6gane 2013年8月19日
さすがにこれはアフィブログ側のタイトルが悪意ありすぎてちょっとな~。
nekosencho @Neko_Sencho 2013年8月19日
この手のサイトって、何に対しても悪意ふりまいてるようにしか思えないんだよなあ
アイディアパパ倉木 @katz2006fgjk1 2013年8月19日
これ乳首に貼ってはがしちゃうぞ~って同人誌絶対出るよね。ホントやめてほしいわー はよ
夢見 @yumemi_tenko 2013年8月20日
誤解されるのは予想の範疇。一目見て分かるレベルの注意書きが必要じゃないかな、やっぱり。記号だけじゃなくて、注意書きもあった方が良いと思うなぁ。記号だけで分かる人はごく少数だと思う。
アイディアパパ倉木 @katz2006fgjk1 2013年8月20日
あとシール状のコレを貼られるとそのキャラを誰でも好き放題していいみたいな素敵な設定の同人誌とかやめて欲しい。
60㎏を目指すK.A.E.l.U. @kaelu_only 2013年8月20日
利権とかカスラックとか言って俺その手の界隈の話にはちょっと詳しいんだぜみたいなドヤ顔コメントしてる連中が実際には自分でリンク貼ってる記事の中身すら碌に目ぇ通してないというのはなんかこうツイッターこわい
てんたま @tentama_go 2013年8月20日
今まで軒並みグレーだった二次創作について、TPPや日米並行協議による著作権保護強化や非親告罪化の荒波を被ってもその一部を守るための防波堤なのに・・・児童ポルノ法やTPP問題で精力的に動いて下さる人の背中を撃ってどうする気なんだか・・
八木ナガハル @yagi_nagaharu 2013年8月20日
「法律とはお上が作る物」という思い込みがあるからのう・・・
平田フシギダネ @FushiHirata 2013年8月20日
元スレ確認してないけど欠損してるレスにスレタイへのつっこみがあったことは容易に予想される
たるたる @heporap 2013年8月20日
二次創作なのか同人なのかで違うが、「二次創作OK」「二次創作NG」の2つしかないのであれば、映画化、アニメ化、舞台化、その他全てがOKになってしまう。同人を許可するために映画化やアニメ化もすべてフリーにするというのは、原作者としてはどうだろう。
てんたま @tentama_go 2013年8月20日
同人誌に付ける→× 作家さんが自作品に、もしくは自作品全体の方針としてブログなどに掲示→○ マークのない作品の二次創作は禁止→× マークのない作品の二次創作は引き続きグレー(言い換えれば自己責任)→○
アイディアパパ倉木 @katz2006fgjk1 2013年8月20日
heporap 同人って同じ趣味や志をもった人、仲間ないし集団って意味なわけで映画化、アニメ化、舞台化もパチンコ製作も同人活動ですって言い張る猛者がいそうですな
パブリックエネミーいづる和水@水母海月 @iduru_kazumi 2013年8月20日
どこをどう読み間違えたら、こんな愚かな読み違いが出来るのかが真剣に判らん。「日本はオープンコンテント文化の復旧率が低い故の誤解」と理由を考えても、ここまで来たら完全に『斜め上』、モラルパニックだ。
てんたま @tentama_go 2013年8月20日
作品の利用条件の詳細は8月末になるみたいですが、基本的には即売会(デジタルは不可)について許可なので、映画化やアニメ化などは許可されないと思います http://commonsphere.jp/archives/320
パブリックエネミーいづる和水@水母海月 @iduru_kazumi 2013年8月20日
とりあえず、マーク募集の告知の際、ライセンスのコンセプトは公表されていますのでどうぞ http://commonsphere.jp/archives/286 コンセプト(2)には、「二次創作同人誌の配布」を「同人誌即売会で」「行うことを認める」とあり、二次創作の範囲は作者側である程度限定することが出来るようにする模様です……はよ、正式な条文はよ。
AQN@ヮ<)ノ◆ @aqn_ 2013年8月20日
いちおう>>274が非親告罪化対策だろという指摘をしていて、それをちゃんと痛いニュースは拾ってるな。本当に悪意があるのかね。
(´・ω・`) @ocelot33 2013年8月20日
これって少年漫画作品だと二次創作は認めるけどR-18要素を含むものは禁止にしないといけなくない?そこ認めちゃうと規制派が本格的に潰しにかかってくる気がするんだけど
(´・ω・`) @ocelot33 2013年8月20日
というか原作者的にも同人作家的にも出版社的にもその辺はグレーでなあなあで黙認な現状がベストだから結局形骸化しちゃわないかい
AQN@ヮ<)ノ◆ @aqn_ 2013年8月20日
よく読むと>>96で「TPP対策だとよ」と紹介されてるじゃん。そんなに悪意ある編集とも思えないが。
月傘真琴(ヘイトと言う言葉が嫌い @atro_p 2013年8月20日
先回りして「アレも問題化しそう、コレも問題化しそう」とか言うと自縄自縛になると思うよ。 二次創作OKとだけ表明して、二次創作の内容に踏み込まなければいいだけ。 なんで一次創作者が二次創作者の表現にまで責任もたなきゃならんのかと
小型犬(太) @futoi_kogataken 2013年8月20日
このタイミングでこのマークを出す意味が判らない。TPPもまだ纏まってないし、法改正がどうなるかも判らないのに勝手にNPOが基準を作る必要性ってあるの?単に赤松先生の連載に間に合わせたかったと勘繰られても仕方ないタイミングだよね。
小型犬(太) @futoi_kogataken 2013年8月20日
また実証実験で試すと言うけど、元々グレーでなあなあでやってて問題がスルーされた中にホワイト枠作って何のデータが取れるのかも不明。それこそ非親告罪化が導入されて逮捕者が日常的に出るようにならないと効果ないんじゃないの?
narazuka @simmenjuzo 2013年8月20日
誤解にせよなんにせよ、ネットで「同人マーク」が周知された時点で赤松先生サイドの”勝ち”ですよね。彼らにとって一番恐いのが同人マークの存在が忘却されることですから。で誤解も解けたようなので次はマークが普及するか否かですね。むしろこれからが正念場かと。
野良猫に襲われる @damaten 2013年8月20日
即売会での頒布を認めるって事は、少なくとも赤松先生の新作の二次創作物に関しちゃショップに卸したらダメって事かな。
Tamemaru🔞俺得本舗 @Tamemaru 2013年8月20日
これニュー即民がスレタイに「"このマークがないと二次創作を売っちゃいけません"」とかいう事実無根の妄想を付け加えたのがそもそもの原因なのよね。 スレタイしか読まないスレタイ民が脊髄反射→ろくに調べもしないまとめサイトが丸々転載→大炎上というパターン。 とりあえず元スレの>>1と釣られたまとめサイトの管理人たちは渋谷のスクランブル交差点で全裸土下座してこい。
みながわ あおい @Minagawa_Aoi 2013年8月20日
「○○を認める」というものについて、言葉を勝手に補って「○○以外は認めない」と読んじゃう人って、自ら世界を狭めているだけじゃないだろうか。
野良猫に襲われる @damaten 2013年8月20日
TPPで非親告罪化された場合は実際そんなもんでしょ。明示的に許可された事以外は逮捕されるかも知れない事柄になるわけで。非親告罪化を見越して作ったマークなら、運用もそういう感じですべきじゃないの?明示的に認められてはいないけど、今は平気だから明示的に認められて無い事もしちゃおうじゃ導入する意味が無い。
たるたる @heporap 2013年8月20日
規定を素直に解釈すると、デジタルデータとなる個人制作の実写版/アニメ、同人ゲーム、電子書籍化がNG。同人即売会ではない店頭販売(とらのあななどに委託)、通信販売がNGですね。
へぼやま @heboya 2013年8月20日
これは、「まとめ記事に悪意がある」のではなく、「2chの元スレで利権利権と騒いでいる連中が決定的に頭が悪すぎる」ってー話だと思う。
たるたる @heporap 2013年8月20日
「不特定多数への配布(有料無料にかかわらず)」というのがグレーたる所以ですから、「条件付きで配布を許可」として規定するなら、その条件部分がとてつもなく細かくなると思います。たぶん、著者自身も管理しきれないほどに。
babanba @babanba2 2013年8月20日
マークがあればニ次創作してもOKって明確な基準が出来ただけで、マークがない物は今まで通りだよね。その内まとめブログや2ちゃんなんていい加減誰も見向きもしなくなるだろうね。というかなれ。害しかないんだから
あるぺ☆ @alpe_terashima 2013年8月20日
本来ならば、作家側・権利者側にこんな手間を取らせたくないし、非親告でない今までの社会の方がいいよね。‥ってニュアンスが、同人マークの(ちょっとダサい)デザインから伺える。
さあにん@山本直人 @sarnin 2013年8月20日
いわゆるドナーカードのような自己の意思表示の話だよね。Wikiの画像とかそういうのはいろいろあるのだけど、その延長を。提案しただけかと。
chewycube @chewycube 2013年8月20日
同人マーク云々より本来仲間うちだけで楽しむハズの二次同人に興味がない人が困らない制度が欲しい。(原作者にどうこうして貰うのは的外れだからどうにもならないのは判ってるんだけど)
匣河豚工房 @hakofuguf 2013年8月20日
「とにかく違法だから犯罪なんだ、同人誌いっぺん滅んだほうがいい」派の連中がうっかり力を持ってTPPに乗じてあんまり二次創作をよく知らないけど力だけはある政治家とかにロビーされて…ってのが一番厄介なような。
neologcutter @neologcut_er 2013年8月20日
非実在問題自体もそうなんだけど、「騒ぎたいだけの人」が結構いるんだよなあ…。
neologcutter @neologcut_er 2013年8月20日
信濃毎日新聞社様から削除依頼|保守速報 http://goo.gl/cM3zmY まあ報道機関もこのような言論弾圧をしてるわけで…
2nd_Stain @2nd_Stain 2013年8月20日
これ、赤松先生らにしてみれば背後から撃たれるようなものだよ…。本当にお疲れ様です。
POP3/八雲信宗 @Explorer_POP 2013年8月20日
真面目に同人マークの問題点を考えると、「付いてないものは二次創作不可、という誤解を招く可能性(独自にライセンスなりガイドラインなり既に設定している作品はある)」「許可となるのは今よりはるかに狭い範囲(同人ショップは結局大打撃、即売会以外での入手経路は無くなる、作品形式も限定)」あたりかと。後者は譲歩の結果と思いますが
狐の妖怪になったにーにゃん @otenori_nitorin 2013年8月20日
カスラックとかその辺があるからアレな考えするのはしゃーないけどさ、いままでの著作権のありかたが大幅に変わって「今までは原作側が何も言ってなかったから何もしなかったけど、今度からはこっち(警察)の判断で違法かどうか決めるよ^^」なんて事例になってしまったら、大変なことになると思うよ。
狐の妖怪になったにーにゃん @otenori_nitorin 2013年8月20日
同人はグレーゾーンであることは間違いないけど、「創作活動の一環」であることは間違いないと思う、題材に既存の作品を使うか、まったくのオリジナルであることかの2つなだけで。そうと認めにくいものは原作者が訴える「親告罪」なのが現状で、TPPはそれと正反対の「非親告罪」、原作側があえて黙ってても逮捕しにいけるようになってしまう可能性がある、それの対策の一環として作っているだけなのになぁ
barubaru @berururururu 2013年8月20日
このマークが普及した未来は、マークを付けてない作品の二次創作者どもが作者や出版社にマークつけろと突撃して、作者がやる気なくして一次創作自体が縮小するんだわ。
(´・ω・`) @ocelot33 2013年8月20日
マークが付いてない作品で二次創作してるやつを潰して回るのも流行りそう、ニコ動の動画通報して消すのが生きがいの人とかいるし
inazakira @inazakira 2013年8月20日
2次キャラアイコン使ってるくせにアンテナひっくいなぁと思ったけど、冷静に考えたら漫画ファンでも同人誌読まない層のほうが数多いはずだよな。つまりこの認識のされ方が一般的だと。同人誌読む層側として、読まない層の無理解に憤りじゃなくて危機感を持つべきだと思った。
闇ときどき豚 @yami_buta 2013年8月20日
同人OKマークを擬人化した同人誌を作ったり,同人OKマークのフィギュアを作ったり,同人OKマークのコスプレをしたりする場合は許可が必要なのだろうか.
とおやま@ミスミストのフレンズ @to_yama1192 2013年8月20日
とらのあなとか、メロンブックスとかの委託同人販売や、ネットでのDL同人販売はどうなるんだろうね。あれの市場っておっきいと思うんだけど。そして何時でも出品できるっていうメリットはでかい。
うてん。 @uten00 2013年8月20日
まずは二次創作の許可、電子書籍やその他の許可についても別個のマーク付与で対応するように考えているそうです。
やゆっけ。🍖💘 @ykkb 2013年8月20日
これ誤解じゃなくわざと
[こよ転書き]空想わかめ @EG_wakame 2013年8月20日
違法DLの時と同じように、TPPも児ポ規制もこれも情報が曖昧ですな
reesia @reesia_T 2013年8月20日
デカ乳首マークがない作品の同人誌を見つけてはGPLウイルス感染者宜しく同人作家を攻撃するような事態が起こりそうだと危惧しているのは俺だけだろうか?
(´・ω・`) @ocelot33 2013年8月20日
これはもしかしたら講談社(マガジン)による集英社(ジャンプ)潰しなんじゃなかろうか、ジャンプ作品にこのマークを付けても付けなくても付けてR-18だけ禁止しても全部デメリットしかない
2ch系まとめブログのデマ等まとめます。 @kinoko123456 2013年8月20日
痛いニュースもかなり悪質で酷いブログだけど2ch転載禁止ブログ議論のとき深夜の事だったため人があまりいないのもあって痛いニュースの存在が抜け落ちてしまって2ch転載禁止を免れたらしい。だからこうやって平然と未だに悪事を働いている。あの時2ch転載禁止になればよかったのに。
乗合自転車 @buscycle 2013年8月20日
多くのPVやRTやコメントから、多くの方が関心を持っている事柄なんだなと再認識しました。確かに問題は山積みですが、同人文化・漫画文化を守るために何ができるかを私なりに考えていきます。
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2013年8月20日
誤解されやすいよなー、とは思ってた。あとやっぱ「同人マーク」という語感にちょっとひっっかかる
oscar_morton @oscar_morton 2013年8月21日
同人マーク の件、基本はこれかと思われ… https://twitter.com/oscar_morton/status/369428267654082560 …その後、進展あるかもだけど。
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2013年8月21日
利益追従優先(それ自体が悪いとは云ってない/念のため)の企業ではなく作家が個人で動いてる辺りから色々察するべきなんだけど、誤解してデマ撒き散らすとか所詮アフィブログかって云う。
LWハンター(リョウキ) @ShiNKuRuCOLO 2014年11月6日
kinoko123456 他人が稼いでるのが気に食わないだけだろ?
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする