@ki84type4 世界的にもそんな傾向はあるっぽいですが、日本の場合は海軍が“あの”薩摩が仕切り、陸軍は奇兵隊的志向がベースの長州が仕切ったというのも風土形成上大きかったのかと思ってます。
2013-08-23 10:11:06@Type10TK 伝統墨守唯我独尊ですからねえ。いい伝統と共に悪い伝統もしっかり引き継いでしまってるとも聞きます。陸自は陸軍と断絶してますけども。
2013-08-23 10:12:12@ki84type4 艦種や配属によっては多少違いはあったそうですけどね。 ウチの爺様は陸戦隊で乗艦も神威だったので、比較的陸軍に近いアットホームな雰囲気だったそうですが。
2013-08-23 10:13:22@Type10TK 坂井三郎なんかは結構士官の批判もしてるんですよね。で、士官搭乗員の生き残り達は坂井を露骨に馬鹿にしてて、空自なんかでも長いこと坂井を講演に呼ぶことも無かったとか。
2013-08-23 10:14:42@shiosae 陸軍はプロイセンの影響下とはいえ日本的土着的意識も残ってるっぽいですけど、海軍はほんとイギリスの移植ですからね…。
2013-08-23 10:16:18@ki84type4 ありそうな話ですね……。「戦局が悪化してからは大して戦ってないくせに」みたいな感じなんでしょうか
2013-08-23 10:16:46@ki84type4 最近だと褒め言葉にもなりますが……当時のニュアンス的には視野が狭いというようなものなんですかね
2013-08-23 10:18:21@Type10TK 零戦搭乗員OBの親睦団体みたいなものもあって、そこでも士官搭乗員と下士官兵出身は仲が悪いとかなんとか聞いたこともあります。
2013-08-23 10:19:46@ki84type4 戦後の陸軍悪玉海軍善玉論みたいのは教育レベルの差って話もありますね。戦後本を出せるほどのは都市部出身でそれなりの教育を受けた人だから、平等な陸軍に居た人は不平を言うし不平等でかつそれが得になるほうの海軍にいたほうは礼賛するし、と。
2013-08-23 10:20:34@mikemaneki 戦後。陸軍出身者は割と沈黙してたけど海軍出身者はブームにのって本出したりなんたりしてたのが多いわな、と祖父に聞いたことがあります。
2013-08-23 10:22:43しかし、教育という意味でも公平という意味でも海軍より陸軍の方が進んでたはずなのに、なんで陸軍上層部はあれほど無謀な高度国防国家体制樹立にまい進したんだろうかという、いや、進んでたから逆に海軍のように現状維持を選択できなかったのかな。
2013-08-23 10:23:38まあさっきも書いたけど、陸軍はリアルに軍隊生活を体験した人が多かった分その悪いとこも辛さもみんな知ってたけど、海軍って割とファンタジーだったんじゃないかな、と思う。
2013-08-23 10:23:51海軍は単に無責任だったんじゃないかと最近では思ってる。陸軍は肌身にしみて「国家をどうにかしなきゃならん」と思っててそれが悪い方に走ったけど、海軍は国家がどうのとか考えてなかったんじゃないか。海軍があればそれでいい、みたいな。
2013-08-23 10:26:45シーメンス事件で叩かれて以後海軍は政治と距離を置くようになった、という言い訳もあるけど、それ以前に「サイレントネービー」ってお題目を言い訳にして面倒なことから目を背けてただけなんじゃないか、と。
2013-08-23 10:27:49陸軍悪玉論海軍善玉論が崩れて海軍が悪玉ということになったら、海軍悪玉論陸軍超悪玉論になるだけだろなあ。だって海軍は勝手に外国と戦争始めたりしてないもの。
2013-08-23 10:28:34