-
Mihoko_Nojiri
- 12632
- 2
- 42
- 4
-
- いいね！4
野田篤司
@madnoda
電子機器を長持ちさせるには、放射線が課題。恒星間航行するとき、銀河放射線が太陽系内より多い。高エネルギー粒子なので遮蔽は大変。半導体のシリコン結晶の原子同士の結合を破壊する。それが勝手にPとかNを作るので、許容量を越えると、電子回路として動作しなくなる。真空管の方が良いか？
2010-10-02 08:32:23
2スレ781
@2sure781
蛍光管を取り替えた直後に破裂した恐怖を思い出した… RT @Mihoko_Nojiri: 電球もつくときに切れますね。（結局寝れなくて気分悪い）RT @madnoda: 俺も RT @mio_k: @madnoda 電源ONの瞬間が怖いです。（←何かを思い出したらしいです）
2010-10-02 08:35:24
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
今計算してたら、光の速度の60% くらいまで宇宙船加速すると、宇宙船構成する陽子が星間がスにあたっただけで、陽子陽子->陽子陽子 中間子 とかの反応がおきるなぁwww。基本全部放射化。 @madnoda @sikano_tu
2010-10-02 09:23:42
野田篤司
@madnoda
凄い。逆にそれで推進できないか？ RT @Mihoko_Nojiri: 今計算してたら、光の速度の60% くらいまで宇宙船加速すると、宇宙船構成する陽子が星間がスにあたっただけで、陽子陽子->陽子陽子 中間子 とかの反応がおきるなぁwww。基本全部放射化。 @sikano_tu
2010-10-02 09:31:43
KGN
@KGN_works
プロジェクト単位でなら？MUSES-Cも合計20年近いプロジェクトですし。 @Mihoko_Nojiri R/D 20年ってない。RT @KGN_works: 片道134年＋通信20年の場所に行くなら、機器開発に20年 @Mihoko_Nojiri @makototension
2010-10-02 09:33:15
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
@madnoda まあ宇宙船が崩壊するのを止める物理法則はないんじゃないですかね。0.6 はぎりぎりだが、0.8 は絶対無理。
2010-10-02 09:33:42
KGN
@KGN_works
完成させた経験がないと、完成時の全体像を描く能力が身につかないんですかね？ RT @Mihoko_Nojiri 人間っておもしろいもんで、完成品を作った経験がないとのびない RT @KGN_works @makototension
2010-10-02 09:37:59
前野［いろもの物理学者］昌弘
@irobutsu
むしろ減速する方向です。RT @madnoda: 凄い。逆にそれで推進できないか？ RT @Mihoko_Nojiri: 今計算してたら、光の速度の60% くらいまで宇宙船加速すると、宇宙船構成する陽子が星間がスにあたっただけで、陽子陽子->陽子陽子 中間子 とかの反応【略】
2010-10-02 09:43:25
前野［いろもの物理学者］昌弘
@irobutsu
陽子×４→ヘリウム＋陽電子×２ みたいな、太陽で起っているようなことが起これば話は別。でもこれ太陽ぐらいたくさん陽子があるから起こること。
2010-10-02 09:45:59
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
@KGN_works LHC とかって、LEP 終わってから今年動き出すまで２０年。その前の R/D もいれると３０年。それでもラボの将来計画で絶対やるし、技術的にみえてるからできるけど、いきなり１３０光年先はないでしょうね。まずは火星いってかえってくるとかかしら。
2010-10-02 09:47:41
Hideshi Kagawa
@wdb201126
@Mihoko_Nojiri @madnoda ん？もしかして、中に乗っている人間も放射化するんですか？ガミラス星人だ。
2010-10-02 09:47:58
KGN
@KGN_works
そのへんでしょうかねえ。研究者でも火星金星からのリターン考えてる人いますし。 RT @Mihoko_Nojiri いきなり１３０光年先はないでしょうね。まずは火星いってかえってくるとかかしら
2010-10-02 09:52:41
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
.@wdb201126 まあ船体が存在するうちは船体でとまってるんじゃないですかね。あとその状態になったら、減速するから、、、、
2010-10-02 09:58:52
しかのつかさ
@sikano_tu
@madnoda 星間ガスが電離してれば磁場で曲げられるし、電離してないなら前方にレーザーなり照射して電離させるとかできないかな。
2010-10-02 10:05:51
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
でもそれ以前にレーザ前に放射したら減速するかも。。。。。@sikano_tu: @madnoda 星間ガスが電離してれば磁場で曲げられるし、電離してないなら前方にレーザーなり照射して電離させるとかできないかな。
2010-10-02 10:12:50
しかのつかさ
@sikano_tu
@Mihoko_Nojiri 全体を覆わなくても前方に適当な形の磁場を設計すればいいんでないかな。こういうかんじの、星間ガスを磁場でかき集めて、燃料に変えて飛ぼうというラムスクープという方式の宇宙船が、原理的には１９５０年代くらいから考えられたりしてました。
2010-10-02 10:13:11
@nobutoge
Tritium 搭載なら K > 0.1MeV で D-T反応開始。QT @Mihoko_Nojiri: 光速の～60% まで加速すると、宇宙船構成する陽子が星間がスにあたっただけで、陽子陽子->陽子陽子 中間子 とかの反応がおきる。 @madnoda @sikano_tu
2010-10-02 10:29:39
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
いやぁ、光速なんて論外ですよね。自分がビーム！RT @nobutoge: Tritium 搭載なら K > 0.1MeV で D-T反応開始。QT @Mihoko_Nojiri: 光速の～60% まで加速すると、宇宙船構成する陽子が星間がスにあたっただけで、
2010-10-02 10:35:33