汚染水問題・ネットは「１８００ミリシーベルト、４時間浴び続ければ死亡する」とお祭り騒ぎ（呆
-
- いいね！24
コアジサシ
@mtx8mg
【重要】平成25年８月31日福島第一原子力発電所構内タンク群で確認した高線量（最大1800mSv/h）について｜東京電力 http://t.co/APyVZHKjZk
2013-09-01 13:21:47
コアジサシ
@mtx8mg
"今回の測定では、ベータ線とガンマ線の両方を測ることができる計測器を使っており、1800mSv/hという値はベータ線とガンマ線の合算値です。 実際の計測では、1800mSv/hのうちガンマ線は1mSv/h前後で、大半はベータ線でした。" @mtx8mg #東京電力
2013-09-01 13:22:27
コアジサシ
@mtx8mg
"1800mSv/hは、皮膚の等価線量管理値（500mSv/年）と比較すると、約3.5倍の値であり、慎重に管理すべき線量ではありますが、ベータ線は飛程（飛ぶ距離）が短いため、距離をとることで、受ける放射線の量は格段に少なくなります。 " @mtx8mg
2013-09-01 13:24:51
コアジサシ
@mtx8mg
"また、ベータ線は、アルミニウム等の薄い金属板でも遮蔽できるほど透過力が弱いため、防護装備を着用することで、作業員の被ばくは抑えることができます。" @mtx8mg #東京電力
2013-09-01 13:25:10
コアジサシ
@mtx8mg
"人が一度に受けたした場合に死亡するとされている線量約7000mSvと比較して「約４時間浴び続けると死亡する」、あるいは、作業員の年間被ばく線量限度である50mSvという基準値と比較して、「年間被ばく上限に１分あまりで達する線量」などの報道がありますが、" @mtx8mg
2013-09-01 13:26:11
コアジサシ
@mtx8mg
"これらの基準値は、放射線による全身への影響を表す実効線量の積算ですから、今回測定された1800mSv/hという値と単純に比較することは適当でないと考えています。" @mtx8mg #東京電力
2013-09-01 13:26:43
ﾘｰﾌﾚｲﾝ
@leaf_parsley
補足：http://t.co/h1UxizMjgH 「70μｍ線量当量率＝皮膚等の等価線量率」というのは、皮膚表面から70ﾏｲｸﾛﾒｰﾄﾙ内側での吸収線量の意味で、線源がベータ線メインで、ごく浅いところで吸収されてしまう場合の評価に使います。（γ線の場合は1㎝で評価）
2013-09-01 13:34:26
ﾘｰﾌﾚｲﾝ
@leaf_parsley
@leaf_parsley http://t.co/tRVUkMmZ37 皮膚の等価線量の年間限度は500mSv/1年です。。 （つまり、β線評価での1800ｍSv:皮膚等価線量は、皮膚にとってはリスキーなんですが、内部の臓器には届かないです。）
2013-09-01 13:40:32
ﾘｰﾌﾚｲﾝ
@leaf_parsley
@leaf_parsley 平成25年８月31日福島第一原子力発電所構内タンク群で確認した高線量（最大1800mSv/h）について http://t.co/DKG4wD1xZA
2013-09-01 13:44:05
ﾘｰﾌﾚｲﾝ
@leaf_parsley
この件は、危険側でも安全側でも訂正ツイートが走ってました。。（危険側も正確な数字の評価に立脚しています。） メディアの猛省を促したいです。。
2013-09-01 13:49:16
EX-SKF
@EXSKF
「最大毎時約１８００ミリシーベルト ４時間浴び続ければ死亡する線量」、というのはガンマ線だった場合。時事さんもNHKさんも、事故から２年半も経つのに．．．
2013-09-01 09:21:20
EX-SKF
@EXSKF
日本のマスコミの、ガンマ線ベータ線の区別をつけない「１８００ミリシーベルト」というのはそのまま外国マスコミに流れてそこでまた尾ひれが付いていますので、その尾ひれごとまた誰かが日本語記事に訳し、それを読んだ日本人が．．．という例のパターンになるものと思われます。
2013-09-01 09:26:25
EX-SKF
@EXSKF
漏洩した汚染水が、セシウムをほぼ吸着し逆浸透膜装置で塩分を取った後のベータ核種と塩分が大量に残った廃液であることを知らない読者がほとんどなのだろう。報道しない方が悪い。自分で情報を取りたい方、東電 「報道関係各位一斉メール」ページhttp://t.co/z5zu8ESkxk
2013-09-01 09:33:25関連・まとめ
朝日新聞科学医療部の甲状腺被ばくの取り上げ方について
甲状腺への被ばくについて度々署名記事を書く、朝日新聞科学医療部の大岩ゆり記者についての感想まとめ。
47008 pv
947
33 users
36
早野龍五さんがA社のO記者の記事を待ちわびた日ｗ
・ゆりっぺの記事が期待を裏切らず面白くなりそうなのでまとめてみました。（裏切られた感が・・・）
・環境省・福島県外３県における甲状腺有所見率調査結果について（平成25年3月29日）
http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=16520
・仕様書：http://j.mp/XWSWnw
・福島県・甲状腺検査実施状況及び検査結果について：http://j.mp/12Q9CQW
19679 pv
202
15 users
17
東京新聞の放射能関連ステキ記事まとめのまとめ
ざっくりまとめました。
まだまだ怖がっていたいだけの人は東京新聞、ですかね。
長谷川幸洋氏関連は外した。
34108 pv
451
21 users
31
「東京新聞こちら特報部」のHPVワクチン（子宮頸がんワクチン）に関する記事（2013年5月12日）
2013年5月12日に出た東京新聞特報部の「効果薄い？ 子宮頸がんの予防ワクチン」という記事。記事を読んだ上では情報源は、はたともこ氏（衆議院議員、生活の党）のみである模様。関連する皆様のツイートを拾ってみました。
はたともこ氏のHPVに関するブログ
http://blog.goo.ne.jp/hatatomoko1966826/c/e66e31961fd4fd7a27628fba9361277e
その魚拓
http://megalodon.jp/2013-0515-0630-47/blog.goo.ne.jp/hatatomoko1966826/c/e66e31961fd4fd7a27628fba9361277e
44450 pv
1678
32 users
91
京都民報の記事「京都で０．１５マイクロシーベルト 環境放射線量を測る会らが計測」への抗議
・京都民報Web（http://j.mp/10UbUyT）に掲載された「環境放射線量を測る会」による放射線測定記事について、複数の指摘によりその後、記事削除となりましたが、今後、訂正記事が出されるのか注目！
・その後、京都民報Webに【おわび】が掲載されました。
【おわび】「京都で０．１５マイクロシーベルト…」見出し記事の削除について http://j.mp/12oX4u4
20279 pv
313
8 users
20
京都民報web記事『関電「電力不足予測過大だった」 大飯３・４号機の３倍増』についての反応
上記記事に関するツイートを独断で収集分類してみました。
ツイートが非常に多い（大部分は記事への賛意表明）ので、以下の順序で収載しました。
1.記事への異論を表明したと思われるツイート
2.記事への疑念を表明したと思われるツイート
3.記事への賛同を表明したと思われるツイート
この件について考えるに当たり、以下のまとめとそのコメントも必読と思われます。
「関電「電力不足予測過大だった」…上杉隆さんをあれだけ非難した江川紹子さんだから、この件に関しては謝罪あるんだろうな。」http://togetter.com/li/354179
なお設定は「誰でも編集可」とします。
【編者私見追記】
記事が公表された[8月11日10：00]という時間は、パブリックコメントの締切（8月12日）（http://www.npu..
7544 pv
20
1 user
1
8月8日の報道ステーションで取り上げられた広島大・鎌田七男名誉教授の研究の原著論文を探して読んでみました
2013年8月8日夜の報道ステーションの特集でとりあげられた広島大・鎌田七男名誉教授の研究（2012年6月3日、第53回原爆後障害研究会で発表http://ow.ly/nKqVp ）は次の和文論文として公表されています。取り寄せて読んでみました。
鎌田七男、大瀧滋、田代聡、星正治、三原圭一郎、木村昭郎
「広島原爆被爆者の子供における白血病発生について」
長崎医学会雑誌 87 (特集号), 247-250, 2012
（http://ci.nii.ac.jp/naid/40019538414）
（この特別号は原子爆弾後障害研究会の抄録掲載号で、目次はhttp://ci.nii.ac.jp/vol_issue/nels/AN00275753/ISS0000483200_ja.html ）
所蔵大学図書館一覧：..
52627 pv
778
50 users
94