- ontheroadx
- 4871
- 1
- 1
- 0
「さらに詳細な環境影響評価が行われることになるだろう」→「更なる環境影響評価をすべき」って、「すべき」を入れていいのかどうか…。 http://t.co/Z3gelmUWqn
2013-09-09 20:17:11(日本訳) 葛西臨海公園でのカヌースラローム競技が提案されているが、そこは人気のある公共の公園で重要な野鳥保護区域にも近い。東京招致委員会はこの場所に反発があることを知っている。開催地開発についての議論は関係市民との間で進められているが、
2013-09-09 09:29:36http://t.co/GWCyjN5R31 あと、日本野鳥の会は「aware of the sensitivities of this site」を「この場所がそのような微妙な問題のある場所であることを認識している」と訳してますね。
2013-09-10 22:04:56「sensitivities」の訳として「反発」はいいんですかね。(その単語をそう訳している英文テキストもありましたけれど)
2013-09-10 22:05:02@ontheroadx Addコメントの訳について日本野鳥の会からコピーする必要はありませんし、原文を読めば分かるでしょう。 sensitivitiesの単語の訳としてはご自身で調べられた通りです。どうしても正しい日本語訳が欲しいのでしたらIOCでお聞き下さいませ。
2013-09-09 21:07:06Tit_birdy
Environmentの全体への環境評価の中で別枠でAdditional Commentを書かれるということは、IOCはこの件について気にしている、つまり懸念と捉えました。ただの日本語の問題です。環境影響評価調査については、Addコメント中に「すべき」とは書いてませんが、いずれにせよ競技場開発の前後で調査を義務付けられています。
個人の意見なのであなたとは違う場合もあるでしょう 「Addコメントの訳について日本野鳥の会からコピーする必要はありませんし、原文を読めば分かるでしょう。 sensitivitiesの単語の訳としてはご自身で調べられた通りです。どうしても正しい日本語訳が欲しいのでしたらIOCで」
2013-09-10 22:06:06そしていくら口で貴重な自然が〜とか鳥が〜とか言っても、あぁ環境保護団体が騒いでるんだなぁと思われるかもしれないので、何故葛西が貴重な自然なのか、という外部の資料としては、
2013-09-09 10:02:57Bird Life Internationalという国際環境NGOはIBA(重要野鳥生息地)として葛西臨海公園を指定しています。また葛西はラムサール条約の国際基準を少なくとも3つ以上要件を満たしており、重要な野鳥の生息地であることは海外から見ても確かである事項です。
2013-09-09 10:03:29指定しているのは「JP074 Inner Tokyo bay(東京湾奥部)」ですかね。谷津干潟はともかく、葛西臨海公園を個別に挙げている例はIBAのサイトではうまく見つかりませんでした「Bird Life Internationalという国際環境NGOはIBAとして葛西臨海公園」
2013-09-10 22:02:44http://t.co/kj24MXXv45 BLIの「 Sites - Important Bird Areas (IBAs)」のサイト。どうもリンクうまく行くか不明ですが、「JP074 Inner Tokyo bay」とかでサイト検索すると見えるかも。
2013-09-10 22:03:03http://t.co/mqKn30YjIp 日本野鳥の会のサイトには「葛西臨海公園」の名前も出てますかね。しかし他の場所も含めて、BLIでは指定は不明でした。
2013-09-10 22:03:20Tit_birdy
IBAの指定は東京湾最奥部です。指定場所の中に葛西も含まれます。指定場所:谷津干潟、船橋海浜公園、江戸川河口、塩浜、三番瀬、行徳、葛西臨海公園、東京港野鳥公園、中央海浜公園、森ヶ崎、多摩川河口
Bird Life Internationalのサイトで確認できますか? 検索力が未熟ですみません 「指定場所の中に葛西も含まれます」 http://t.co/SZH7IlIk9M
2013-09-09 20:47:06個人的な判断としては、これは精査が不十分な情報ですね 「Bird Life Internationalという国際環境NGOはIBA(重要野鳥生息地)として葛西臨海公園を指定しています」
2013-09-10 22:06:20@Tit_birdy 今の段階では、葛西臨海公園の問題に関しては、情報の精査が不十分なので、もう少し判断材料が欲しいところです。IOCとBLIに関しては、情報の誤誘導もしくは独自研究・独自解釈ですかね。 http://t.co/Kpir5NUWQs
2013-09-09 21:22:22以下、コメント欄から
qqykf560
ちなみに1964年の時のカヌー会場は相模湖。
そのころにはフラットウォーターというカヌー競技しかなく、それも今は人工の競技場でやってるみたいです 「 ちなみに1964年の時のカヌー会場は相模湖」 http://t.co/Q8qFLqh5Bg
2013-09-09 00:03:57UltimateHAGOita
@kartis56 上で鳥類園以外には鳥がいないような事を書かれている方がいたので事実提示したまでです。影響は実際にやってみないと分からないです。相手は自然ですから。野鳥の会は最悪の事も考慮して変更を求めているって感じでしょうね。
誰ですか? 「上で鳥類園以外には鳥がいないような事を書かれている方」 http://t.co/kdPnreEJXl
2013-09-09 20:07:40まあ、シドニー五輪のように普通の川でやればいいだけの話。仮設観客席だけ作って。 http://t.co/UAxAbeQoB5
2013-09-09 13:14:13