林衛さんの「内部被爆者」の定義

宮本 啓子 @keiko_mymt

@SciCom_hayashi 林先生は。「汚染された食べ物を摂取」した方々へのケア・対応は必要ないとお考えですか？たとえば、早野先生は福島県内での対策は重要であるとホール・ボディー・カウンターでの測定を推奨、島薗先生は甲状腺検査を推進されています。林先生のお考えは？

林 衛 @SciCom_hayashi

まずはICRPの考え方すらねじ曲げる主張，それに基づく施策が反省されること。それが第一歩でしょう。公的なリスク情報すら，まちがい偏りが大きすぎます。つぎに安全のための人権の確立。 @MymKeiko 「汚染された食べ物を摂取」した方々はどういったケア・対応が必要とお考えですか？

林 衛 @SciCom_hayashi

そんなことはありません。たとえば，精密測定の権利はただちに認められるべきといのが，先の趣旨です。青木さんのお考えは？ RT @MymKeiko 「汚染された食べ物を摂取」した方々へのケア・対応は必要ないとお考えですか？

宮本 啓子 @keiko_mymt

@SciCom_hayashi なるほど！ICRPについては、私も勉強中です（https://t.co/Bihs39x7mY )。人権尊重も基本的なことですし！林先生のお考えは、だいぶ理解できました。長々と引っ張ってしまいましたが、有意義でした。ありがとうございます。

宮本 啓子 @keiko_mymt

@SciCom_hayashi ホールボディーカウンターによる内部被ばく検査は大事だと思います。福島県では実施されていますね。http://t.co/weuW9RKmLU

宮本 啓子 @keiko_mymt

@SciCom_hayashi ありがとうございました(^^)/

林 衛 @SciCom_hayashi

はい。しかしみな簡易測定。これで十分だと，青木さんはお考えになりますか？ RT @MymKeiko ホールボディーカウンターによる内部被ばく検査は大事だと思います。福島県では実施されていますね。http://t.co/3m4KzwxuNd …