妊婦と研究

うすーい @iusui_

@keiko_snow 「したい人はすればいい」「そういう選択肢もある」やらなかったらしたくない人⇒やらない人⇒やる気ない人、って変換されてくからね(´･ω･`)

るう @keiko_snow

@kzs_t 女性側から育休中も研究したい！って希望が有っての発言なら兎も角ね。男性からの発言だと、分かってない！って言われても仕方無いよね。研究の定義がって後で説明されてるけと、復帰する意思がある方は研究としてでは無く必要な事としてしてると思うし。だから余計反感が有るんだろうな

るう @keiko_snow

@kzs_t そうだよね。まだまだ男性社会の業界なんだなってちょっと感じた一件でした。

a_flake_of_snow @a_flake_of_snow

【この男性医師、言いたいことはわかるけど…男の人の育休が余裕ありげに見えるのは、奥さんが仕事から帰ってきたら家事育児バトンタッチできるからなあ。】というまとめ…o(^_-)O岩田医師の視野広がることを望む… http://t.co/aLzPzqKStO

うすーい @iusui_

@keiko_snow そうそう、男性目線だからだと思う。研修に定義もなにもないしね(それを言い出したからなおさらよくなかった)。どの業界も同じだよ。産休育休はまだまだとれたら御の字、男性は推称こそされてるけど取れないしね。ちょっとがっかりした一件でした(´･ω･`)

るう @keiko_snow

@kzs_t 後ね、先生が後から研究にはこういう事も含まれます。って言った内容だけど。。それ研究？って私でも思ったんだけど^_^; その位なら研究と称さなくても産休育休に関わらずしてるんじゃないの？って素人ながら思ったの。だから余計反発をくらったのでは？とね。

るう @keiko_snow

@kzs_t あの先生がどの位偉いとか実力が有るとか知らないけど、教授って立場と男性で有るとかブログの内容とかから少し残念な件でしたね。 それとまだまだ女性には厳しい環境に有るんだなっていうのも反応から分かった。どの業界も変わらないんだと思うけど。

うすーい @iusui_

@keiko_snow だねー。研究とか論文じゃなく、勉強、だとそれほど反感買わなかったかもね。あと出しジャンケンでさらに負けた感じ。。産休育休はまだまだデリケートな話だから、ちょっと迂闊だったね(´･ω･`)

るう @keiko_snow

@kzs_t そうそう。先生が言っていたのって研究じゃなくて勉強だよね。研究って一定の結果を求められる事じゃないのって思うんだけど。だとしたら勉強はとっくのとーにしているはずだし。やっぱり本質的な問題を理解していないんだろうなと思う。性差なのか分からないけど。。迂闊でしたね。。

Pines @Pines1

途中までしか読んでないが…授乳婦はアホになるというのは事前に知りたかった。論文書こうとしても無理だったよ。 / “妊婦と研究 - Togetter” http://t.co/7dQweMaKh8

いちはる @ichiharu11

この人がよくプチ炎上するのは、正しいことを言ってる一方個別の事情を（あえて？）考慮してなくて、あまつさえその指摘を視野が狭いとか生き方を縛ってるとか言っちゃうからなんだと思う。 / “妊婦と研究 - Togetter” http://t.co/4kaFRcEwhB

はなびら葵 @hollyhockpetal

育休中の研究が可能な例はあると言われたし、そういう人もいるとこにはいるとは思うけど、研究しながら経産婦で生活してしんどかった。できる人の示すすごい可能性はそれでいいから、私はしんどい人の側に立つかな、どうしても。

モビゾウ @Movizoo

@hollyhockpetal 私の周りは産後の研究活動は7割は挫折している。でも成し遂げた3割の人が「育児と研究の両立」について表で語る。本当はすごく恵まれた一部の人しかそんな神業できないのに。

ＤＯＮ☆１３８ @DON138

これが医者じゃなくて、ニッター(編み物。まぁワタクシの趣味であり現在教えていること想定して)だったらどうなんだろう？音楽家や芸術家とかも。『妊婦と研究』 http://t.co/8aHV1KTivT

エムエスティー @mstobr

まあいわゆるひとつのpublication biasですな。人生須くそういうもんだと割り切るしかない。