2013/10/10～11の金明秀先生のつぶやき
-
- いいね！0
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
第一の論点は、「ヨーロッパを中心として、ヘイトスピーチを明示的に禁止している国は少なくない」というのだけど、それらの国で「知の劣化」が生じているとは言いがたいということ。
2013-10-10 18:13:12
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
それらの国でも、ヘイトスピーチを禁止する法はあっても運用には苦慮しているし、法があるだけでヘイトスピーチをなくすこともできない。法があろうとなかろうと、簡単に白黒の付く問題ではないから、結局は不断に思考し議論し続けることは避けられないのですね。
2013-10-10 18:14:55
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
第二の論点は、「ヘイトスピーチを法律で禁じることについて個人的に心配になるのは、それが（一部の人の人権を守るためとはいえ）思考停止につながっていかないか」というのだけど、完全に逆でしょうね。なぜなら、
2013-10-10 18:18:18
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
むしろ「戦時中の言論統制を反省として、表現の自由には優越的地位が与えられている」というのが憲法学の教科書的理解である以上、思考停止は現状維持、すなわち表現規制に慎重な態度を導くはずなのです。これは自明な論点なので、著者の主張のバイアスを強く印象付けられるところです。
2013-10-10 18:21:43
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
第三の論点は、レイシストとカウンターを同列に並べて「二種類の憎悪」と表現しているのは、構造的な非対称性を無視した暴論であるということ。
2013-10-10 18:24:53
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
著者は、レイシズムに満ちた抑圧政策に対して被抑圧集団が無差別テロリズムで抵抗するような場面と勘違いしているのではないだろうか。そういう紛争状況であれば「二種類の憎悪」と表現するのが妥当な面があるかもしれないが、いま日本で進行中の事態は相当に違っている。
2013-10-10 18:29:40
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
80年代以降の長い政治的無関心、90年代後半からのナショナリズム高揚、00年代ごろから急速に伸張した排外主義、02年以降の嫌コリア言説、それらがSNSの広がりを背景に結晶化したのが件のレイシストデモであって、日本社会全体がそれを構造的に生み出してきたともいえる存在だ。
2013-10-10 18:34:59
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
それに対して、カウンター運動はまだまだ細々としたもので、ここの場面ではレイシスト勢を圧倒しているように見えたとしても、実際には数少ない人々が相当なコストを払ってギリギリ維持しているのが現状だ。それにそもそも、加害者と、加害に抵抗するものを「どっちもどっち」と比べる時点でおかしい。
2013-10-10 18:37:31
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
第四の論点は、著者自身が欧州における「表現の自由」はマイノリティの言論の機会を確保するためにあると示唆しているにもかかわらず、なぜ日本においては自動的にマジョリティにとってのものだと前提にしているのか。
2013-10-10 18:40:36
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
在日コリアンであれば、「ヘイトスピーチが目に入るからインターネットは使わない」と語る人が身近に何人かいるだろうに。2002年以降、在日コリアンという出自を明らかにして運営されていたサイトやブログは次々とレイシストの攻撃にあって閉鎖へ追い込まれた。表現の自由はすでに侵害されている。
2013-10-10 18:43:13
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
ネット上ならまだしも、新大久保や鶴橋では業務妨害といえるヘイトデモによって実質的被害すら生じている。このエッセイのきっかけとなった京都朝鮮学校襲撃事件では、子どもたちの中には今でも被害の苦痛を訴える者もいる。表現の自由も、ライフチャンスすらも、すでに剥奪されている状況がある。
2013-10-10 18:46:30
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
著者の立論は、そうした被害を《ないもの》にするものだ。目の前にある現実を水に、教科書的な「表現の自由」を押し立てて安心している姿からは、失礼ながら、思考停止に陥っているのは誰だろうかと思わざるをえない。以上。
2013-10-10 18:48:32
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
第一次安倍内閣の時の「教育再生会議」は、いろいろとトンデモをぶちあげては結局なにも決められなかったタダ飯食らいだったのだけど、現内閣の「教育再生実行会議」はその反省にたって実行力を重視したという話だったような。まさか、２次試験廃止して人物評価重視とか、本当にやったりしないよね。
2013-10-11 11:43:59
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
「教育再生実行会議」は第一次安倍内閣の「教育再生会議」があまりにもトンデモを唱えては引っ掻き回すばかりで何も実行力を持っていなかったことの反省に立って作られたという報道があったと記憶している。よもや、いま世間をにぎわしている話題が「実行」されてしまうことはありませんよね？
2013-10-11 20:01:30
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
「教育再生実行会議」のメンバーは「教育再生会議」以上のトンデモ具合なのだけど、権限も前回以上に与えられているとなると、笑ってはいられないなと。
2013-10-11 20:02:46
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
うへぇ、まじすか。 RT @myamadakg: @han_org 議事録見たら安倍首相も結構出てきて発言してたりするからやる気満々とみるべきじゃないかと．
2013-10-11 20:06:00
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
もう、あらゆる手段を動員して、ここは踏みとどまるべきですね。 RT @VENOMIST666: というか、国政調査権を発動してもらいたいです。 @han_org: 国会質問してもらうべきだよね。
2013-10-11 21:14:05
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
みなさん、伝のある議員に陳情を。この社会の解体が始まるよ！ 「教育再生実行会議」のメンバーを調べてみよう、本当にひどいよ！ 国会質問をしてもらおう！
2013-10-11 21:16:33
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
.@Ichy_Numa 実際には、一部の人々の私的なアイデンティティ・ポリティクスに教育制度全体が利用されてしまっている（のにみんなが巻き込まれている）という構図ですね。絶対に、この物語をマスターナラティブにしてはならない。
2013-10-11 21:30:42
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
教育再生実行会議がらみでは、このときの背筋に怖気が走る感じが再現しないかい？ ／ 再びのファシズム：自民党街頭演説（秋葉原）での愛国的熱狂 http://t.co/omwiyH0aez
2013-10-11 21:32:27