伊豆大島元町斜面崩壊のメカニズム推論
-
HayakawaYukio
- 10640
- 0
- 2
- 25
-
- いいね！25
早川由紀夫
@HayakawaYukio
土砂は真黒だから、N4.4スコリア丘じゃないな。もしそうなら、もっと赤くて大粒のはずだ。すべり面はN1.0だろう。20万m2の厚さ2mが崩れたとして、40万m2だ。
2013-10-17 05:21:48
早川由紀夫
@HayakawaYukio
02時まで92ミリで、このとき土砂が出たようだ。そのあと03時まで118ミリ、04時まで118.5ミリ、05時まで97.5ミリと続いた。この大雨の前半ですでに災害は起こっていた。手の打ちようがなかっただろうと思う。
2013-10-16 21:43:41
早川由紀夫
@HayakawaYukio
もっといえば、夜中の０時１時に、nhkが大島に向けて大雨が降っているニュースを伝えてもよかっただろう、と思いついたが、雨量を見ると、23時まで29ミリ、24時まで54ミリ、01時まで69.5ミリでまだたいしたことなかった。
2013-10-16 21:42:05
早川由紀夫
@HayakawaYukio
@usa_hakase @hidevolcano そう。南側を回った流れが合流して突き進んだ。正午頃にその理解をしてた。
2013-10-16 21:29:38
早川由紀夫
@HayakawaYukio
@hidevolcano すべり面がN1.0なら2メートル、N4.4なら4メートルとみられる。小山早川論文の図4をみよ。
2013-10-16 21:27:27
月野うさはかせ Prof.Lièvre
@usa_hakase
@HayakawaYukio @hidevolcano 日経の写真をよく見ると、早川さんの図の土石流４は遊砂地とその下の流路工に土砂はほとんど流れこんでない。その南隣の沢の土石流３の末端が流路工の下流の橋に達しているように見える。土石流２が椿園を襲っている。
2013-10-16 21:25:10
早川由紀夫
@HayakawaYukio
100万m3は、噴火マグニチュードでいうとM2だ。1986年噴火はM3.6だった。 http://t.co/fEZClSA80Z
2013-10-16 21:14:30
早川由紀夫
@HayakawaYukio
@hidevolcano 崩れた土砂は100万m3。あの遊砂地では話にならない。島原くらいの大きな遊砂地でないと防げない。
2013-10-16 21:12:54
月野うさはかせ Prof.Lièvre
@usa_hakase
そうか西斜面のN4.4赤色スパターは「見望（みはらし）茶屋スコリア」か。かれこれ20年前に書いた論文なのでだいぶ忘れてる。
2013-10-16 20:38:53
早川由紀夫
@HayakawaYukio
伊豆大島元町災害。現時点での私の解釈。7世紀にあったN4.4割れ目噴火で急斜面に厚く（数m）降り積もったスコリア（黒い軽石）が、大雨が降ったせいで丸ごと崩れた。 http://t.co/JNnvhqoX1v 住宅地を襲った土砂はスコリアからなり、14世紀の元町溶岩の破片も含む。
2013-10-16 20:19:36
月野うさはかせ Prof.Lièvre
@usa_hakase
参考：テフラとレスからみたカルデラ形成以降の伊豆大島火山の噴火史 https://t.co/XXS7gplmpx
2013-10-16 20:18:59
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
降下火砕物はマントルベディングするために、すべての斜面で流れ盤状態になる。粗粒の降下火砕物（軽石やスコリア）はクラストサポートなので、ちょっと壊れるとバランスが崩れて全部落ちる。
2013-10-16 16:40:06