5分で読めるダイジェスト!脱原発から考える竹富町教科書問題とは?

原発推進教育の押しつけを許すな!~「育鵬社の教科書」ってそんなにヒドイの???~★忙しい皆様のために、読みやすい量にまとめ直しました★
18
Spica @freie_Herz

【必読です!】"@ryukyushimpo: [琉球新報] 文科相是正要求 本末転倒の「恫喝」だ http://t.co/oXbmpRY17x" 竹富町教科書採択問題。文科省がなりふり構わず恫喝に出ていることがよくわかる。あくまで育鵬社版を使えと?どうか竹富町を応援して下さい!

2013-10-22 23:19:01
Spica @freie_Herz

産経や読売の『竹富町が違法状態』っていうの、嘘ですからね。皆さん。 ⇒http://t.co/bKeLNFCz0Q

2013-10-22 23:16:00
Spica @freie_Herz

竹富町教委は①八重山地区の教委のゴリ押しで採択された育鵬社版を拒否②教委の教科書選択権を認めた地方教育行政法にのっとって「正当に」東京書籍の教科書を採択したのに③「同一採択地区内では同じ教科書を使うよう規定した教科書無償措置法違反」と言われて④仕方なく東京書籍版を私費購入で配布

2013-10-22 23:17:00
Spica @freie_Herz

しかし「教科書無償措置法」というのは「無償で教科書を配布することを、義務として国に課している」法律。意に染まぬ教科書の公費による無償配布を断り、別の検定教科書を「私費で」購入配布した竹富町教委が、この法律に違反している??おかしいでしょ。法律は国に配布の義務を課すだけのもの。

2013-10-22 23:17:24
Spica @freie_Herz

だから、文科省の言っている理屈は嘘で、産経や読売が書いている「竹富町の違法状態」という記事は、世論をミスリードする悪質な報道です。

2013-10-22 23:17:52
屋代 聡 @yashirosatoru

自民党には「新しい教科書をつくる会」を後押しする議員に溢れています。この会は分裂し、自由社と育鵬社からそれぞれ偏向教科書を出していますが、育鵬社教科書の主要執筆陣数名が安倍晋三のブレーンであることは周知の事柄でしょう。

2013-10-20 03:49:47
屋代 聡 @yashirosatoru

育鵬社は扶桑社の100%子会社、すなわちフジサンケイグループですから、当然、原発推進の記述になっています。以下、紹介しましょう。3・11後に使われている教科書だというのを覚えておいてください。まず33頁と補完関係にある178頁の「資源・エネルギー事情」には、こう書かれています。

2013-10-20 03:57:51
屋代 聡 @yashirosatoru

“日本のエネルギー供給は、原子力発電が3分の1を占めています。原子力発電は、地球温暖化の原因となる二酸化炭素をほとんど出さず、原料となるウランをくり返し利用できる利点があります。そのため、石油等を輸入にたよる日本では重要なエネルギー源となります。”

2013-10-20 03:58:20
屋代 聡 @yashirosatoru

“今後は安全性や放射性廃棄物の処理・処分に配慮しながら、増大するエネルギー需要をまかなうものとして期待されています。”

2013-10-20 03:58:54
屋代 聡 @yashirosatoru

何か説明が要るでしょうか。繰り返しますが3・11前の教科書ではありません。原子力発電は日本の電力の3分の1だそうです。ウランの再利用は「どこまで」のことを指しているのでしょう。今後、原子力は「増大するエネルギー需要を賄うためのものとして期待されている」のだそうです。誰に?

2013-10-20 03:59:34
屋代 聡 @yashirosatoru

そして重大事故が発生した場合については、一切触れていません。他社の教科書はもちろん3・11前から、そのような記述があるのが一般的です(当然ですね)。これについては、後ほど登場するリンク先に記述があります。ご参照ください。

2013-10-20 04:00:08
屋代 聡 @yashirosatoru

178頁には併せて主要国の電源別発電電力量の構成比が載せられています。2006年のものです。日本における原子力の比率は27.8%となっています。 これをもって、約3分の1としているわけです。普通は27・8%なら、約4分の1といいませんか?25%と33%ではずいぶん印象が違います。

2013-10-20 04:01:13
屋代 聡 @yashirosatoru

次に何が書かれているでしょう。「原子力発電については、原子力産業の発展や安全性、環境問題や資源問題、エネルギー保障、軍事保障などを総合的に考える必要があります」。はっきり軍事保障面を考えて原発が必要ではないかと述べています。一般にこれは「核武装化」を想起させます。

2013-10-20 04:05:24
屋代 聡 @yashirosatoru

この教科書のスタンス、中学3年生に伝えたいことは明らかです。日本は原発がなければエネルギーが足らない、軍事的な保障面でも原発は有効、安全に配慮しつつ市民は原発と共存するべき、そう配慮するのが国民の姿。これには、教科書執筆陣も首肯してくれるでしょう。

2013-10-20 04:12:25
屋代 聡 @yashirosatoru

一般市民は育鵬社、自由社と言うと右翼的言説、排外主義的「歴史観」に注目されますし、メディアの取りあげ方もそうです。先日、僕がツイートしたのも育鵬社と東京書籍の歴史教科書の記述の差について、でした。

2013-10-20 04:13:13
屋代 聡 @yashirosatoru

しかし公民教科書においても、問題は山積しています。育鵬社の公民教科書は検定段階で47カ所も修正要求がつきました。東京書籍は5つです。これだけでも素人の書きものだとはっきりしているのに、訂正して出来上がったのはコレです。

2013-10-20 04:13:48
屋代 聡 @yashirosatoru

これを中学生に教えるつもりでしょうか。これを使えと自治体に恫喝する政府とは何者なのでしょう。しかしこの教科書は、一般人がかいた読みモノではなく、今も学校現場で「事実」として教えられています。渡されて読まされるのです。

2013-10-20 04:14:18
屋代 聡 @yashirosatoru

昼間にも書きましたが、この教科書の表紙は日本列島です。しかしここには沖縄の姿がありません。いったいどこまで沖縄を軽視しているのか。この教科書を竹富町の大人は、“これでは学ばせたくない”と拒否したのです。それを今、政府は強制的に採用させようとしている。

2013-10-20 04:17:15
屋代 聡 @yashirosatoru

僕らが脱原発運動を子どもたちのためにも為すのであれば、これに黙っていて良いのでしょうか。教科書は“事実”として教えられるのです。先生がテストに出すのです。受験前の中3生たちは頑張って覚えるでしょう。

2013-10-20 04:18:38
屋代 聡 @yashirosatoru

「お父さん、国民の義務だから、原発くらい受け入れなきゃだめだよ」「母さん、軍事面から考えても原発は必要だぜ」「色々危険はあるけどさ、原発と共存するように配慮しなよ、日本人だろ?」「だってそう習ったし、先生も同級生もみんなそう言ってるよ。」こう言われたいですか? 

2013-10-20 04:19:16
屋代 聡 @yashirosatoru

僕は未来を担う子供たちから、そんな言葉を聞きたくありません。どうか情報を共有してください。今月中に安倍内閣は竹富町に圧力をかけます。かの町を応援してあげてください。

2013-10-20 04:20:33
屋代 聡 @yashirosatoru

竹富町教育委員会教育課 TEL:0980-82-6191 FAX:0980-82-0643 E-MAIL:takekyouiku@town.taketomi.okinawa.jp です。どうぞよろしくお願いします。

2013-10-20 04:20:56