続・20mSv/y問題再び～小佐古官房参与辞任を振り返る

nao @parasite2006

@kikumaco ブログ記事のご紹介有難うございます。福島県の県民健康管理調査の基本調査結果最新版（2013年11月12日第13回検討会、2013年9月30日現在）http://t.co/sbCYvIkPxJ p.2によれば、最大値は相双地域の25 mSvとなっています

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@parasite2006 ありがとうございます。これは基本調査なので、震災直後から4ヶ月間の被曝量推定ですね

nao @parasite2006

@kikumaco はい、わかっております。3月11日から7月11日までの4カ月間の線量推定値です。問診票見本http://t.co/0fCSvFBjPy にも明記されていますね。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@parasite2006 いちばん被曝の多かった時期の推定が最大で25mSvということは、最近の被曝量については推して知るべしということでしょうか

nao @parasite2006

@kikumaco はい、このあと自治体によっては2011年9月あたりから各地でガラスバッジ測定が始まっていますし、それを上乗せすれば現在に至るまでの累積線量を出せるのではないでしょうか。

nao @parasite2006

@kikumaco この県民健康管理調査の基本調査結果はもっと広く知られて然るべきだとかねがね思ってきました。回答率に地域差があるのは確かですが、一番線量が高いと予想された相双地域で一応50%前後が回答済みですから、一般人の危険度の上限はこのくらいという目安になりうると思います。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@parasite2006 相双地域でも被曝量の多い人は限られるんですよね。それ以外の地域はずっと少ない。推定とはいえ、重要な基本データなのて゜、報道もこういうデータは踏まえてほしいものですが

nao @parasite2006

@kikumaco 放医研は「外部被ばく線量の推計について」http://t.co/3MJcZ25pa2 p.5で警戒区域と計画的避難区域については避難行動パターン別に外部被ばく線量の試算値を出しています。これを中通りの要所、たとえば福島市、郡山市、白河市についてもできないものか

nao @parasite2006

@kikumaco 中通りは2011年3月15日の午後には南から北に向かって空間線量率のピークが移動して行くのが記録に残っていますから、日中に屋外に出ていた人の危険度が場所によって違います。

nao @parasite2006

@kikumaco 当時断水でこどもと一緒に給水車に並んでいたとか、商店の前で順番待ちをしていたとか、中通りの市街地で地元に留まった人がどんな行動をしたらどの程度の初期外部被ばくをしているか、今のままでは判断の目安がありません。

nao @parasite2006

@kikumaco 値を確定できなければ青天井で、どれだけ大きくてもおかしくないと考える人も一定割合います。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@parasite2006 青天井と考える人のためには、そういう推定とは違う何かが必要なのではないでしょうか

nao @parasite2006

@kikumaco そういう人は何があれば納得できるのか？数字を持って行ったのではだめだろうというところまではわかりますが、だったら何ならとなると思いつかない・・・

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@parasite2006 いや、わかりません。個人の不安と納得の問題はどうしようもないかなと

guwati @guwati

@parasite2006 @kazooooya @kikumaco 時間しか解決できないと思います。毎日不安を吐露して恐怖や不安情報を漁っては発信し、食材から何からゼロベクレル志向で騒いでいた人ですら、当初心配していた様な影響が体感できないと分かるにつれて冷静になっていきました

guwati @guwati

@parasite2006 @kazooooya @kikumacoいかに客観的で正確な数値や情報で説明されても科学的知識の無い人を納得させるにはその情報が腑に落ちる（それが諦観であっても）まで待つしかないという事ですね。それでも納得しない人はデマ拡散が仕事なので放置しかないです

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@guwati @parasite2006 @kazooooya 憑き物落としみたいなものなので、突然腑に落ちるとか、そういうことだと思います。それは待つしかないのでしょう

guwati @guwati

@kikumaco @parasite2006 @kazooooya聞かれたときにいつでも「正しい情報」、「正しい解説」をしてあげられれば脱出も早まるのでしょうけど、専門家という方々は忙しいので頻繁には答えてあげられないし、専門サイトは敷居が高すぎて質問も憚られます。

guwati @guwati

@kikumaco @parasite2006 @kazooooya 誰でも気軽に疑問を発信して、懇切丁寧な回答をもらえるツイッターは貴重な場所ですね。皆さまのご活躍には頭が下がります。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@guwati @parasite2006 @kazooooya 専門家が答えてくれるサイトはすばらしいけど、ちょっと敷居が高いですね

酋長仮免厨 @kazooooya

小佐古さんの名前が流れてるけど、また何かしたのかしらん？(･_･?) 「20ミリシーベルト問題」で辞任したこの専門家の方でも、空間線量率から屋内遮へいを考慮して推定実効線量と、個人や原発作業員にが身につけて実測した個人線量（≒実効線量）をごっちゃにしてたんだよね。

酋長仮免厨 @kazooooya

『小佐古内閣官房参与辞任・20ミリシーベルト問題』 http://t.co/wK28oQgCCk 空本誠喜・元民主党議員「（ICRPの勧告）年1～20mSvの低いほうを取るべきである」←この方も緊急時被ばく状況における20mSvの避難指示措置と、現存被ばく状況や実効線量を混同か

酋長仮免厨 @kazooooya

『小佐古敏荘・内閣官房参与が辞任・記者会見資料を全文』（NHKかぶん） http://t.co/8Ux6uYjSt1 「年間20mSv近い被ばくをする人は、約8万4千人の原子力発電所の放射線業務従事者でも、極めて少ないのです」←推定実効線量と、原発作業員が実測した個人線量の混同…