『「地球最古の生物」誕生と同時に死亡』という記事の不正確さについて(訂正あり)
このまとめの間違いや続報を含め、以下に訂正を描いておきます。
「「世界最高齢の動物」のまとめに関する訂正と続報」http://togetter.com/li/591852
下記文章は経緯を保存するためそのまま残しております。
http://japanese.ruvr.ru/2013_11_15/124440870/
続きを読む
- kiruria281
- 47394
- 4
- 127
- 66
エビフライ@宇宙の人
@kiruria281
しかし、研究によれば、そのような不正確さをもたらすのは生まれてから最初の25年だけで、その後少なくとも150年間は安定した成長を維持し、老化の影響も無視できるほど小さい事が判明している。このことは、同位体の比率のずれが生じないだけ研究に有利である。
2013-11-15 21:00:51
エビフライ@宇宙の人
@kiruria281
最後に1つ。センセーショナルな題名の記事には要注意である。今回のように不正確な解説でミスリードを起こす記事は、少なくとも私が理解できる科学系の記事ではザラに存在する。気になったら調べてみよう。全然違うじゃないか!という記述はゴマンとあるのである。
2013-11-15 21:02:59
エビフライ@宇宙の人
@kiruria281
追伸:この記事のタイトルはなぜか「地球最古の「動物」ではなく「生物」である(本文では軟体動物と断っているが)。今まで生きていたって言うつもりだったのだろうが、生物と言えば植物を含み、しかもそいつらは数千年数万年生きるので不正確である。「地球最高齢の動物」が正確ではないだろうか?
2013-11-15 21:11:36
エビフライ@宇宙の人
@kiruria281
参考にした記事(英語) 『New record: World’s oldest animal is 507 years old』 http://t.co/3O81jIeLJ9’s-oldest-animal-507-years-old
2013-11-15 21:03:26「'」がURL中に存在し、短縮がうまく行っていないので、先頭のh抜きで書いておきます。
ttp://sciencenordic.com/new-record-world’s-oldest-animal-507-years-old
エビフライ@宇宙の人
@kiruria281
【追記】 記事が注目されるようになって「それでも殺すことに変わりないよね?」という意見はちょっとどうなんだろうと。まず世界最古なり高齢なりが判明したのは死亡した後である。それに日本でハマグリやアサリを研究解剖したところで「殺して調べた」とか普通言わないのでは?
2013-11-15 23:41:12