「若くて優秀な研究者の時間の浪費」についての反応

大栗博司 @PlanckScale

東京大学の方々は、この論文の謝辞（7ページ）をご覧になって、世界最先端の研究をしている若くて優秀な研究者の時間が浪費されていることについて、お考えになってはいかがでしょうか。⇒ http://t.co/PPvU3vu0ys

ryugo hayano @hayano

重いご指摘です． @PlanckScale: 東京大学の方々は、この論文の謝辞（7ページ）をご覧になって、世界最先端の研究をしている若くて優秀な研究者の時間が浪費されていることについて、お考えになってはいかがでしょうか。⇒ http://t.co/P5Kp0cfcKp

ryugo hayano @hayano

↓ （と書いたところで，僕も"duties associated to his position, with which he cannot concentrate any longer on cutting-edge researches"のために会議へ）

金田雅司(Masashi KANETA) @Kaneta

「様々なつまらない会議に参加しなければならなかったおかげで図が書けた」と↓。

早川尚男 @hhayakawa

立川さん、辛辣だな。しかし、日本の大学はどうしてこうなってしまうのだろう。（まあ変な予算が小分けで来て、それで会議が増えるのは別として）。有名教授が東大から理研に逃げる流れがあるのも無理からぬところ。

Jun Makino @jun_makino

@PlanckScale 本郷の理学系の准教授でなんで会議なんかあるんですか？

大栗博司 @PlanckScale

@jun_makino 詳しいことは存じ上げませんが、教室会議には、准教授の方々もご出席になっているのではないでしょうか。

Jun Makino @jun_makino

本郷理学系は准教授は教授会にもでない（いや、本当はでるんだろうけどでなくても怒られない）ところで、素晴らしく会議少なかったんだけど最近は違うのかしら？天文と物理の違い？

Jun Makino @jun_makino

@PlanckScale まあでも教授会には普通准教授はでてないと思います。物理は会議多いのかも。天文は（准教授には）いいところでした。教授になると大変ですが。

垣谷 公徳 @surface_theory

レクチャーノートの半分ジョークのような謝辞に突っ込むのもなんだが、どんなにしょうもない仕事でもそれでお金をもらっている以上、仕事サボって内職するのをさも正しいことのように吹聴するのはどうかと思うね。当然これはフィクションだと思うけどね、本当に寝たり内職してる僕とは違って。

前野［いろもの物理学者］昌弘 @irobutsu

助手だった頃に教授会で大きないびきかいて寝てた（らしい。自分では観測してないから）ら、老教授に「えらいっ、学者はそうでなくてはいかん！」と褒められた（のか、嫌味を言われたのかは今もってわからん）ことを思い出した。

Hal Tasaki @Hal_Tasaki

ネタではなく本当に研究ができないほどの負担なのですか．それは学問を愛する一納税者としても極めて辛い．会議中の内職は黙認されても，委任状を出して居室で研究するのはダメなの？　担当の議題に備えて必ず出席せよということかな？ @hayano @PlanckScale @yujitach