<a class="info_title emj" href="https://togetter.com/li/602424" title="セックスワーカー支援と医療と偏見をめぐって">セックスワーカー支援と医療と偏見をめぐって

あなたのいっていることはわかる。しかし、font-daの言動ではそう言っていることにならない。いってもいないことをさも言ったかのようにタイトルにし、根拠を求められても木で鼻を括ったような対応をして無視では議論しようもない。あれは「いいすぎ」ではなく捏造。@crowserpent

2013-12-12 12:21:49

@tikani_nemuru_M @hotsuma 生フェラオプションもしくは生かゴムか選択可の店では嬢がゴム持ってるけどなぁ。本番で使っちゃう子がいるけど残数カウントしてないのか店が黙認してるのか嬢が適当にごまかしてるのか、あるいは自腹で本番用買ってるのかは不明…

2013-12-12 07:39:37

@rna @tikani_nemuru_M 公衆衛生政策に守られないので自衛する労働者だね

2013-12-12 07:46:16

@tikani_nemuru_M @hotsuma 一部の(かなりの?)デリヘルがブラックって話なのかも。箱ヘル、ホテヘルの類で本番する子でゴム持ってなかった子見たことないです。皆さん自腹って雰囲気でもなかったような。

2013-12-12 07:51:35

性行為の際にHIV感染リスクの高いスタイルを選ぶ売春婦は暴力に曝されていたことが多くより解離しやすくより身体症状が多いオランダの調査 Arch Sex Behav. 1995 Oct;24(5):503-15. B! http://t.co/kO36C9SCF8

2013-12-12 08:42:07

身体症状が多いと医療機関の受診は増えサンプルバイアスを生む QT HIV感染リスクの高いスタイルを選ぶ売春婦は暴力に曝されていたことが多くより解離しやすくより身体症状が多い Arch Sex Behav. 1995;24(5):503-15.

2013-12-12 08:55:00

@rna @hotsuma 元記事によると15歳から性病罹患を繰り返し、現在17歳とのことだから、そもそも違法なデリヘルかと。しかも、本人はいわゆる「剥奪状態」といっていいと考えられる。コンドームを持ってないほうが客が喜ぶから、店側がそう指導・強制していることもありえるかもね。

2013-12-12 12:46:03

@rna @hotsuma 17歳という年齢を考えれば、風俗で働くことそのものを医師が否定しても第三者が責めることはできないと僕は思うね。違法店しか選択肢がないわけだし。しかし、河野氏は風俗で働くことそのものを否定する言い方を意識して避けている印象。それを捏造で責めるとは・・・

2013-12-12 12:51:05

@tikani_nemuru_M あー、そうですね。さすがにそういうお店は利用したことないのでわかりませんが、ありそうな話ではあります…

2013-12-12 13:36:06

@tikani_nemuru_M すみません、ちょっと話追えてなくてわからないんですが、捏造というのは？ https://t.co/cinDbq0uQO のことでしょうか？

2013-12-12 13:40:20

@rna あーごめん。このエントリ　http://t.co/2w4wbmCY0C　のブコメ欄１Ｆ〜３Ｆの僕とfont-daのやりとり参照。

2013-12-12 13:51:45

@tikani_nemuru_M うーん、河野氏の意図や文章上の配慮とは別に、どう読まれるか、あと患者に怒った内容もどうとられるか、ってのはまた別で、ブログについて言えばタイトルに「性風俗で働くということ」って書いちゃってるし、→

2013-12-12 15:05:36

@tikani_nemuru_M →感染予防を怠ることを怒っているというのは、状況によっては、感染予防できないならヤメれ、予防ちゃんとできる人だけやるべき、みたいに伝わってる可能性もあるし、、、とは思います。

2013-12-12 15:07:26

@tikani_nemuru_M で、さすがに河野氏はプロとして患者さんに伝わる形で「怒って」いるとは思うけど、あのブログを読んだ人が「怒る」行為に変な形で共感してしまう余地は多分にあって、font-daさんはそのへん危惧して(過剰反応気味には思えるけど)あれを書いたのかな、と。

2013-12-12 15:10:31

@tikani_nemuru_M 医学的な話に留まれば僕もそういう読み方がスタンダードだと思うのですが、河野さんの記事はあのタイトルで最後に犯罪被害の危険性の話まで持ち出して話をまとめちゃってるので、犠牲者非難のニュアンスを感じ取られる危険性が高い書き方だとは思います。

2013-12-12 15:32:45

@rna 言っていることはわかるけど、これらは読み手の解釈の問題だよね。実際に河野氏は風俗で働くことそのものに怒っているという記述はない。で、最初僕はfont-daに根拠を聞いただけなのに木で鼻を括ったような対応でシカトだぜ。捏造としか言い様がない。

2013-12-12 15:28:10

貴方はもちろんわかっていると思うけど、セックスワークに対していかなるスタンスをとろうとも「性病罹患を繰り返すのはよくない」はいえる。「セックスワークはやりがいのある素晴らしい仕事だ。だから身体管理に気をつけよう」は十分ありえる。@rna

2013-12-12 15:30:02

セックスワークを考えるとき、セックスワークそのものとその周辺のマイナス要素（暴力団だの病気だのといったもろもろ）を原則的に分離するのは基本中の基本のはず。研究者であるfont-daがそれをやれていないのはどういうことか理解できない。　@rna

2013-12-12 15:31:26

@rna もちろん僕も河野氏の記述にはいろいろ言いたいことはある。しかし、だからといって言ってもいないことを言ったかのようにタイトルにまでするのではお話にならない。そもそも、産婦人科医はセックスワークの支援団体窓口への仲介者になってほしいところなのに、敵対してどうするのかと。

2013-12-12 15:38:39

児相に連絡して生保...にできなかったケースなんだろうか QT @tikani_nemuru_M: @rna 元記事によると15歳から性病罹患を繰り返し、現在17歳とのことだから、そもそも違法なデリヘルかと。しかも、本人はいわゆる「剥奪状態」といっていいと考えられる。

2013-12-12 20:00:40

@tikani_nemuru_M @rna 地下猫さんのツイートだけ読んで親と同居じゃないと何となく思ってた(汗

2013-12-12 21:16:13