崩壊熱による溶融はメルトダウンではない(メルトダウンじゃないだす2013年)

映画監督による、メルトダウンは映画「チャイナシンドローム」による俗称仮説についてのやりとりです。 崩壊熱による溶融はメルトダウンではないという事のようですが、映画内での説明は露出の理由の如何にも関わらず炉心が露出し融け落ちることのようです。 http://www.page.sannet.ne.jp/kitanom/theatre/chinapendable.html
35
前へ 1 2 ・・ 11 次へ
ぽぽんた #核PA #HPVVPA にNO! @poponta_2012

メルトダウンしていた・していなかったというのは2011年5月頃までやっていたように記憶していますので、奥山さんは端的に言って間違っていますQT @toshi_fujiwara データを隠すことはかなり可能ですし、原発に関するデータを「捏造」なんて、スパコンでも使わなきゃ出来ません

2013-12-16 22:55:23
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara

@poponta_2012 続き)ですから「必要な情報は言われない限り出さない」も精確な認識とは言えません。東電の問題は、広報部が原発のことをやはりなにも分かっておらずなにが重要なデータなのかを峻別出来ない、記者も同じくらい勉強不足で質問が出来ないことでしょ?

2013-12-16 22:56:58
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara

で、それまでの推計データと実測値に大幅な違いがあっただけの話です。RT @poponta_2012 していなかったというのは2011年5月頃までやっていたように記憶していますので

2013-12-16 22:57:46
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara

専門家ならすぐ分かるはずの謝った計測データを信じた人ですね。RT @eimon46 小出さんも、東電発表のデータから分析されてますね!

2013-12-16 22:58:32
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara

そもそも原発事故は科学的事象の問題です。科学的な事象をどう解釈するかに政治性なんて関係ありません。どれだけ正確に原子炉の原理や事故を理解出来ているかだけでの問題であり、その無知無責任っぷりはみんなそろって大差ない。RT @poponta_2012 読売・産経・日経なら判りますが

2013-12-17 16:06:21
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara

@poponta_2012 だからずっと言ってますよね、「データの解釈が出来てないのが問題」って。メルトダウンなんて定義が曖昧な言葉で「隠してる」なんて言った方も相当に頭がおかしい、無知だし無能です。溶けて落ちてることくらい最初から分かってます。誤推計でその分量が違っただけ。

2013-12-17 16:06:36
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara

そもそもそれ自体が完全な誤解・誤った認識です。炉心の露出と溶融自体は最初からちゃんと発表してます。誰も「メルトダウン」を隠してなんていない。単に言葉遣いがおかしい。RT @poponta_2012 メルトダウンしていた・していなかったというのは2011年5月頃までやっていたように

2013-12-17 16:06:55
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara

@eimon46 放射性塩素検出という誤計測を真に受けて、他の核種との検出量の比較ですぐに間違いと分かるはずのことを「再臨界の可能性がある」って言っちゃったのが小出さんですから。 まあご自身が研究者としては三流であることは、昔からおっしゃってますからいいんですけどね。

2013-12-17 16:07:14
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara

@eimon46 まあどうも厳密には、小出さんご自身「他の核種の検出量を調べないと本当かどうか分からない」という前提でおっしゃったらしいので、そこをすっ飛ばして騒いだ人の問題の方が大きいんですが。

2013-12-17 16:10:39
ryoko174 @ryoko174

原発停止という「見せかけの安心感」のためにこの国は毎年兆円単位の公的負担増を負い続けたため、脱原発の対案を創るためのリソースはもうほとんど残ってないでしょう。 残念ながら、盲目的な反原発論が脱原発を殺したのです。2年前から分かっていた想定内の結末。

2013-12-18 08:19:32
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara

@poponta_2012 馬鹿な言葉遊びに淫しないように。炉心が溶けて落ちてるなんて最初から分かっている事実です。そうじゃなきゃ事故自体が起こってないだろうに、アホらしい。意味もわからずメルトダウンなんてさわいでるのが馬鹿なだけ。

2013-12-18 14:25:29
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara

@poponta_2012 楽観シナリオなんて誰も出してませんけど?それに科学が「価値中立」って物凄い倒錯ですよ、それ?

2013-12-18 14:26:17
ぽぽんた #核PA #HPVVPA にNO! @poponta_2012

すみません2011年の間違いです。東電がメルトダウンであると「公式に」認めたのは5月13日http://t.co/ylb7orgP3M 2・3号機のメルトダウンを認めたのが5月17日http://t.co/b3Pb7RokGa QT @toshi_fujiwara炉心が溶落ちてる

2013-12-18 14:39:56
ぽぽんた #核PA #HPVVPA にNO! @poponta_2012

当時の紙面を見て頂くと判るのですが胃のレントゲン写真やCTスキャンの被曝は1mSvよりも高いので現状の被曝量はたいした事はないとするプロパガンダ記事を朝日の編集委員浅井文和が署名入りで書き続けていましたQT @toshi_fujiwara 楽観シナリオなんて誰も出してませんけど?

2013-12-18 14:43:12
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara

@poponta_2012 現状の被曝量が医学的にそんなに深刻な影響が予想できるものでないのは、まったくその通りですけど?

2013-12-18 14:44:35

年間1mSvの固形ガンリスク

「BEIR Ⅶ」米国科学アカデミー

低電離放射線の人体への影響の調査(2005)

http://www.nap.edu/openbook.php?record_id=11340&page=312

toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara

@poponta_2012 だからこれ、朝日の無知の誤解による歪曲報道ですよ?メルトダウンなんて言葉、そもそも定義付がはっきりせず、公式もへったくれもありません。そんなデタラメな話です世論がわーわー騒ぐようでは、国民も報道と同罪ですよ。

2013-12-18 14:46:07
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara

@poponta_2012 続き)で、当初は停電で水位の実測値が出ておらず、5月にやっと実測値がとれたら、推計が間違ってたことが分かった、ってのはもう説明しましたよね?そんな単純な事実関係も踏まえないでわーわー騒ぐ人間は、みんなそろって無責任ですよ。東電がどうこう以前の問題。

2013-12-18 14:48:46
ぽぽんた #核PA #HPVVPA にNO! @poponta_2012

これは証拠がないので何とも言えませんが、LNTモデルに立つと初期被曝量はそれなりにあったと思われるので浅井文和さんは嘘を書き続けていた事になりますQT @toshi_fujiwara 現状の被曝量が医学的にそんなに深刻な影響が予想できるものでないのは、まったくその通りですけど?

2013-12-18 14:48:48
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara

@poponta_2012 証拠がないから何とも言えない、のであれば黙ってること。無責任にも程がある。それじゃ朝日新聞を笑えない。批判する前にまず自分の言動を改めるのが筋。

2013-12-18 14:51:22
ぽぽんた #核PA #HPVVPA にNO! @poponta_2012

前段には全く同意です。後段は阪大教授の菊池誠さんのご意見http://t.co/hIEWzRftNhと同じものなので賛同出来かねます QT @toshi_fujiwara 朝日の無知の誤解による歪曲報道ですよ?メルトダウンなんて言葉、そもそも定義付がはっきりせず

2013-12-18 14:51:46
ぽぽんた #核PA #HPVVPA にNO! @poponta_2012

被曝量が分からない場合は予防原則に則って行動すべきです。1mSv/年が平常時の基準だったのですからそれをなし崩しに「今の被曝なら大丈夫ですよ」と報じた朝日は罪深いと思いますがRT @toshi_fujiwara証拠がないから何とも言えない、のであれば黙ってること無責任にも程がある

2013-12-18 14:54:28
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara

@poponta_2012 そもそも年間1mSvという基準の意味が分かってないんじゃないですか?そんななんの現実性も考えず予防原則だのと言い張り朝日たたきで鬱憤を晴らすなんて馬鹿げた話に僕をまきこまれるのは迷惑ですね。

2013-12-18 14:59:25
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara

@poponta_2012 下らん党派性ごっこなんてどうでもいいんだけど、菊池さんは科学的に分かっている事実に基づいて正確なこと言ってますよ?

2013-12-18 15:00:26
ぽぽんた #核PA #HPVVPA にNO! @poponta_2012

計画被曝状況1mSv/年、緊急時被曝状況20-100、現存被曝状況1-20はICRPPubl.111に定められています。これらは後付で今取り入れられているところですねQT @toshi_fujiwara そもそも年間1mSvという基準の意味が分かってないんじゃないですか?

2013-12-18 15:05:15
前へ 1 2 ・・ 11 次へ