ヘイトスピーチ規制に関する議論のために
-
HeartRights
- 4253
- 2
- 1
- 1
-
- いいね！1
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
もしも、だ。あくまで、「もしも」のお話なんだけど、例えば、日本の刑法に、 「国民的、人種的、宗教的憎悪の煽動、人種的優位性又は国民の尊厳を侮辱するための行為は、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。」 って法律を想像してみよう。あくまでも、もしもの話だ。
2013-12-20 21:22:27
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
@HeartRights ちなみに、これは、http://t.co/TiFPtJ6MBJ この本で紹介されていた、アルメニアの刑法２２６条１項と、日本の「名誉毀損罪」の量刑を貼り合わせたダケのテキトーなモンなんですが、まぁ検討用のモデル（藁人形）ってことで。
2013-12-20 21:24:56
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
@HeartRights 「ヘイトスピーチ規制には反対」の立場の人にも、勿論、いろんな考え方があると思う。ただ、こういうモデルを見つつ、「合憲か、違憲か？」、「必要か、不要か？」、「表現の自由を過度に萎縮させてしまわないか？」を、具体的に検討して欲しいと、ボクは切に思う。
2013-12-20 21:27:14
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
@HeartRights 刑法典に、こういう条文を突っ込んで「ヘイトスピーチ規制」を実現する場合、検討しなきゃならないことは、やっぱりかなり沢山ある。要件は明確性を担保できてるか？量刑は適切か？現場の運用として混乱しないか？などなど、かなり沢山の事柄を検討する必要が出てくる。
2013-12-20 21:30:27
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
@HeartRights そういった細部にわたる慎重な検討を右手でやりつつ、左手では「表現の自由」への委縮効果を及ぼさないための配慮をこなしつつ、本当に慎重に検討を進めなきゃならないワケです。「規制しろー！」って安直に言われると、流石に「簡単にゆーなｗ」とボクでも思う。
2013-12-20 21:34:39
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
@HeartRights ただ、難しそうだから考えるのをヤめるのは、「そりゃヘタレっしょｗ」と批判するし、それが法学部で育った子なら『１回生からもう一度』と言いたくなる。更にいうと、今は「まだモデルもできちゃいない」のだ。ちゃんと練ったモデルを、誰も社会に提示していないのだ。
2013-12-20 21:38:33
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
@HeartRights だから、しっかり検討して、考えて、創造性を発揮して、「世界で一番かっちょえーやつ」を作ることも可能なだよ。その可能性を、ボクはカウンターの現場で走ってきた方々の熱量の中に見ている。官僚機構や学会という場所ではなく、市民の声から実現でけたらスゲェと思う。
2013-12-20 21:42:19
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
@HeartRights また「このテーマを真摯に見てるが表現規制は反対」という層の方には、もう１歩踏み込んで考えて欲しい。まだ明確なモデルを示せる段階ではないけど、とりあえず、他国の立法例をみつつ、本当に「表現の自由」に「委縮効果」を及ぼすのか？それが本当に不当な抑圧なのか？
2013-12-20 21:46:11
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
@HeartRights 刑事規制のみではない。鳥取の廃案条例を先例とする行政規制的なアプローチも、民事規制からのアプローチも、検討しておくべきテーマだと思う。こういう意識だと、今は本当に、「まだまだ議論が周知できてないし、議論の深度も１段深めないと」という状況だと感じる。
2013-12-20 21:52:06
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
@HeartRights カウンター界隈でも、今後、活発な議論が起きることを期待してやまない。また、ボク自身も、こうした議論の活性化をアシストすることができたらと思っていたりもする。マジョリティ／マイノリティの別なく、全てにとっての「わたしたちの社会」のための議論として。
2013-12-20 21:56:54
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
【ヘイトスピーチと国際人権基準】 ◆国際自由権規約 第２０条 １ 戦争のためのいかなる宣伝も、法律で禁止する。 ２ 差別、敵意又は暴力の扇動となる国民的、人種的又は宗教的憎悪の唱道は、法律で禁止する。
2013-12-20 22:07:17
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
【ヘイトスピーチと国際人権基準】 ◆人種差別撤廃条約４条 https://t.co/Biycudn4Na https://t.co/3aJYZFboTZ https://t.co/0wW5cJLKZA https://t.co/dzzSSh2QCv
2013-12-20 22:09:45
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
人種差別撤廃条約bot @bot25756678 ▼人種差別撤廃条約ってどういう内容？って思った方、こちらのアカウントをフォローしてみてください。少しは理解を補えると思います。 (A01）
2013-12-20 22:14:24
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
【ヘイトスピーチと国際人権基準】 ◆ラバト行動計画（→２０１３年１月に発表された、国連人権高等弁務官事務所年次報告） http://t.co/TiFPtJ6MBJ こちらの書籍で、前田朗氏は「ラバト行動計画」を「ヘイトスピーチ法規制に関する最新かつ最高の研究」と評しています。
2013-12-20 22:13:04
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
@HeartRights ラバト行動計画に書かれているヘイトスピーチ規制に関する提案・勧告は多岐に亘りますが、とりわけ、段落１８、及び、段落２９が、具体性が高くてボクは参考になると思っています。
2013-12-20 22:15:45
人種差別撤廃条約bot
@bot25756678
差別、敵意又は暴力の扇動となる国民的、人種的又は宗教的憎悪の唱道の禁 止に関するラバト行動計画（国連人権高等弁務官年次報告2013.01.11） → http://t.co/15SOuK1Qzj （翻訳） → http://t.co/azojxqNWCO （原文）
2013-12-20 21:12:42
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
↓ いまツイートした【ヘイト・スピーチ規制事例】のタイトルがついたものは、基本的にhttp://t.co/TiFPtJ6MBJ を写経しているダケです。興味ある方は勝って読むといいぉ！
2013-12-20 08:16:45
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
【ヘイト・スピーチ規制事例／アゼルバイジャン】刑法２８３条 ： 民族的、人種的、社会的又は宗教的憎悪及び敵意を煽り、又は民族的誇りを損傷するための行為 ～（中略）～ １０００以上２０００以下の名目金額の罰金、又は３年以下の自由の制限、又は２年以上４年以下の刑事施設収容に処する。
2013-12-20 19:43:21
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
【ヘイト・スピーチ規制事例／イギリス】１９８６年の公共秩序法でｍ人種的憎悪を煽動する意図をもって侮辱的または口汚い言葉や動作を用いたり、出版することを犯罪とし規定。２００６年の人種・宗教憎悪法で、憎悪を煽動する意図をもった脅迫言動を犯罪と規定。
2013-12-20 19:40:35
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
【ヘイト・スピーチ規制事例／インドネシア】刑法１５６条 ： インドネシア住民の１又は複数の集団に対する敵意、憎悪、侮辱の感情を公然と表明した者は、４年以下の刑事施設収容、又は３００ルピアの刑に処する。
2013-12-20 19:37:05
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
【ヘイト・スピーチ規制事例／アルメニア】刑法２２６条１項 ： 国民的、人種的、宗教的憎悪の煽動、人種的優位性又は国民の尊厳を侮辱するための行為は、２００以上５００以下の基本給与の罰金、又は２年以下の矯正労働、又は２年以上４年以下の刑事施設収容。
2013-12-20 19:35:26
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
【ヘイト・スピーチ規制事例／ベトナム】刑法８７条：人民管理を阻害するために以下のいずれかを行った物は、５年以上１５年以下の刑事施設収容に処する。 （ｂ）ヴェトナム国民の共同体に憎悪、民俗的偏見及び／又は分断をまき散らし、平等の権利を侵害すること。
2013-12-20 19:31:27
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
【ヘイト・スピーチ規制事例／ミャンマー】刑法５０５条（ｄ）：ある階級や人々の共同体に、他の階級や人々の共同体に対する犯罪を行うよう煽動し、又は煽動しそうな演説、噂又は報告を行い、出版し、回覧した者は、２年以下の刑事施設収容など。
2013-12-20 19:29:25
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
【ヘイト・スピーチ規制事例／マレーシア】刑法２９８条： 人の宗教的又は人種的感情を傷つける故意をもって、その人に聞こえる言葉を発し、又は音声を発した者、又はその人に見えるようにジェスチャーをした者、又はその人に見えるように物を提示した者は、３年以下の刑事施設収容など。
2013-12-20 19:26:40
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
【ヘイト・スピーチ規制事例／ブルネイ】刑法５０５条 ： ある階級や人々の共同体に、他の階級や人々の共同体に対する犯罪を行うよう煽動し、又は煽動しそうな演説、噂又は報告を行い、出版し、回覧した者は、５年以下の刑事施設収容又は罰金。 http://t.co/WHKssaZ1Gy
2013-12-20 19:24:27