-
millionsage
- 2597
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
ド禁ちゃん🔞💉あと4㌔
@dokin_jou
帝国憲法下の近代家父長制が崩壊した戦後においても、日本は、働く夫、専業主婦、子ども二人からなる『標準家族』を想定して法整備をし、企業も福利厚生制度を構築してきた。扶養控除、児童手当、企業の諸手当などがそうだ。しかし産業構造の転換、女性の社会進出によって、この構造が崩れた。
2010-10-21 14:02:16
ド禁ちゃん🔞💉あと4㌔
@dokin_jou
日本の社会保障政策はアジア型から欧州型に転換しようとしている。「家」ではなく「個人」をベースにした保障。介護保険も、それからおそらく子ども手当もこの発想から出てきている...（その割に何故か扶養控除を廃止できていないのだが）
2010-10-21 14:04:50
ド禁ちゃん🔞💉あと4㌔
@dokin_jou
アジア型の社会保障、たとえばシンガポールでは、少子化対策として家庭内互助を税制で優遇する政策をとっている...これは欧州やそれを追おうとしている日本とはまったく反対の方向だ。日本は互助のアウトソーシングを活発化させる方向に行っている。それはとりあえず、間違った方向ではないだろう
2010-10-21 14:08:22
ド禁ちゃん🔞💉あと4㌔
@dokin_jou
ということはまあ、家庭内互助や企業の負担を減らし、消費税を増税、ということになるのは自然の成り行きかなぁという気も。これは余談。
2010-10-21 14:10:09
ド禁ちゃん🔞💉あと4㌔
@dokin_jou
ここではいわゆる近代家族が普遍的な家族像では断じてないことを指摘しておく必要がある。江戸時代の離婚率は現代より高い。かつ女性が離婚して戻ってくることは近代のそれほど恥ではなかった。女性も共同体で貴重な労働力だった。女性の主婦専業がスタンダードであるのは歴史上むしろ例外的なこと。
2010-10-21 14:15:04
ド禁ちゃん🔞💉あと4㌔
@dokin_jou
で、あるなら、その歴史上の偶然の産物である標準家族像を追うのははっきり言って無駄、だと思われる。それがおそらく社会規範によって保たれているらしいシンガポールとは違ってそれはもう失われてしまったのだ。
2010-10-21 14:17:53
ド禁ちゃん🔞💉あと4㌔
@dokin_jou
パートナーシップ法や同性婚の見通しは日本では暗い、と何やらなんとなーく言われていてなんとなーく同意されているけれど、この流れを見れば、今はなんとなーくダメっぽいけど、十年後はつったら、まあ分からないよね。
2010-10-21 14:24:44
ド禁ちゃん🔞💉あと4㌔
@dokin_jou
家族制度はジェンダー規範にかなり影響を与えている。そして家族制度を支えてきたのは政策と経済体制であるが、もはや現在の経済はかつての家族像をバックアップしない。そして政策も根拠を失う。この後に待ち受けている、いや現在起こっているのはライフスタイル、規範のかつてない流動化。
2010-10-21 14:30:39
ド禁ちゃん🔞💉あと4㌔
@dokin_jou
あとアメリカでは若いうちに卵子だけ冷凍で残しておいて、仕事で十分キャリアをつんでああしばらく休んでいいかなーって時になって、受精卵を体に入れて産む、なんてこともやってるようだね。あと、ゲイとビアンで子どもを作るなんてのもやるみたい。確かそれは中山可穂の小説であったな。
2010-10-21 14:43:09
ド禁ちゃん🔞💉あと4㌔
@dokin_jou
草食系男子にしたって、今にはじまった話じゃないような気がするな。昔も、ゲイじゃないけど、女の子そんなに好きじゃなくて、付き合うとか合コンとか馬鹿馬鹿しくって、な子はいて、でもまあ周りがみんな興味あるらしいから俺も興味ある振りしとこう、って感じだったんじゃないかなーとおもふ。
2010-10-21 15:12:37
ド禁ちゃん🔞💉あと4㌔
@dokin_jou
ジェンダー規範がゆるくなって、男が「え？別に興味ないし」って堂々と言えるようになった、ってだけの話、ってことはないのかなあ。
2010-10-21 15:14:13
ド禁ちゃん🔞💉あと4㌔
@dokin_jou
しかし昔の草食系男子はきっと大してしたいと思わないまま結婚制度にしたがって、専業主婦の妻と友人みたいな縁を築いたり、あるいは上手く愛せない妻と「ふろ、めし、ねる」とかだったのかな。まーどうでもいい話だね。
2010-10-21 15:20:54
ド禁ちゃん🔞💉あと4㌔
@dokin_jou
たぶんなんか研究としての結婚論恋愛論とかもこういうのを参考にしつつ進めないとおかしなことになるんじゃないかなー。結婚は当然、恋愛もこうした世の中の傾向から自由じゃない
2010-10-21 15:37:14
ド禁ちゃん🔞💉あと4㌔
@dokin_jou
今でこそDVって言葉を聞くと、そらひどいそんなことするヤツ死ねばいいのに、ってなるが、「家」が強かった時代は、そんな言葉すらなくて、ということは隠蔽されてきたわけだ。セクハラと同じように。それもすべて「個」へのシフトが進んだから。
2010-10-21 15:57:56
ド禁ちゃん🔞💉あと4㌔
@dokin_jou
寺になるかー。おもしろいですね。RT @AlicePillkawa: @maisya444 代わりに縁切り寺とかはありましたからね。解決法が変わっただけではないかと。昔でも義がある関係をぞんざいに扱うのは禁忌でしたし。 1分未満前 Tweenから maisya444宛
2010-10-21 16:03:01
ド禁ちゃん🔞💉あと4㌔
@dokin_jou
@millionsage いや、今現在解体してるし機能してないのだから、昔の家族モデルにそった社会保障とか政策って不合理になるし、泣く人もたくさん出てきますよね、って話なんですけど。イデオロギー抜きにしても。
2010-10-21 16:04:18
歯l磨lきl粉みりおんせーじ
@millionsage
いかなる物事にしろ、完全に解体している／機能してないと言い切ることはできないでしょう。年収105万以内に収めている広義の専業主婦が消えたわけでもないし。完全に個人化されてない、社会で完全に個人化した社会保障しても、そこにはそこの機能しなさがある申請主義だし。 @maisya444
2010-10-21 16:07:33
ド禁ちゃん🔞💉あと4㌔
@dokin_jou
@millionsage いや、相対論で見ても不合理じゃないですか。それだったら経済もすべて全部昔のに戻さないと無理ですよね。標準家庭をターゲットにした企業の福利厚生とかも。あんまり言いたくないですが、グローバル化でそれってもう不可能じゃないですか。
2010-10-21 16:10:10