モリサワのIVS対応とするアップデータ…

IVS対応のアップデートとしかアナウンスしていないアップデータですが、それ以外にも異なる部分があったようで…実際に問題に遭遇した方のツイートから多くの方にその問題が共有される結果となりました(twitterの良いところですね)…詳細は直井さんがブログにアップしてくださるでしょう…期待して待たれよ! ↓公開されましたよ! http://d.hatena.ne.jp/NAOI/20140114/1389667156 ※このまとめに対するものかのさんのコメントも重要です。 (都合により、2段落削除…気にするほどのことではありません)
37
前へ 1 2 ・・ 5 次へ
ものかの @monokano

@assause 最近起きた。今やっと原因が分かった…

2014-01-10 18:00:58
あの字調味料 @assause

@monokano | A`) ぬぬぬ……そしていんでざ見て理由納得。大文字側はu+1F150以降にマッピングされてるのが原因なんすねこれ……

2014-01-10 18:02:49
Jun Tajima @JunTajima

@monokano これ、リュウミンとかモリサワ本家のフォントはまだIVS未対応ですよね?

2014-01-10 18:07:12
Jun Tajima @JunTajima

@works014 @monokano なんともう対応してましたか。えっと何も言わずに化けるんですか?マジで?なんですかその怖い話。

2014-01-10 18:09:55
長久雅行/nagahisa @Nagahisa_design

@JunTajima @works014 @monokano 何も言わずに化けるそうです。フォント名同じですから。

2014-01-10 18:20:51
ものかの @monokano

@JunTajima @works014 今はまだアップデータ配布だけど、モリパス2014から本格的にヤバそう…

2014-01-10 18:12:59
Jun Tajima @JunTajima

@monokano @works014 なるほど。社内告知しないとまずそうですね。引き続き情報を集めます。

2014-01-10 18:13:59
長久雅行/nagahisa @Nagahisa_design

なんか色々間違ったTweetしてすみません。 検証しているうちに、わけ分からなくなってきました。

2014-01-10 18:08:15
長久雅行/nagahisa @Nagahisa_design

しかし、検証して気がついたことが一つ。 「IVS対応Pr6N」を「IVS未対応Pr6N」で開くと問題が発生する文字(黒ベタ丸白抜き欧文記号)がある。 「IVS未対応Pr6N」を「IVS対応Pr6N」で開いても問題は発生しない模様(100%と断言できない)

2014-01-10 18:10:22
長久雅行/nagahisa @Nagahisa_design

「IVS未対応Pr6N」を「IVS未対応Pr6N」で開いてももちろん問題は発生しない。 ということは、自分は一応デザイナーだし、印刷所にデータを渡す立場なのだから、「IVS未対応Pr6N」を使った方が安心と言うことなのでしょうか?

2014-01-10 18:11:56
なんでやねんDTP/おぢん @works014

@Nagahisa_design 下位バージョンで開くことに問題があるといえばそうなんですが…IVS対応のみしかアナウンスしていないということに大きな問題がありますよね…

2014-01-10 18:12:58
aisasaki @mashcosan

@monokano cmap違うのになまえおなじなんですか?

2014-01-10 18:17:15
ものかの @monokano

@mashcosan そうなんですよー。小塚の轍を踏んじゃったみたいです…

2014-01-10 18:23:25
aisasaki @mashcosan

@monokano わたしこのアプデート知らなかったので、現場のマイスターに一報いれておきましたー。ありがとうございます。モリサワ基本書体だから、Kozとは比較にならない量で地味なダメージが…

2014-01-10 18:59:33
ものかの @monokano

@mashcosan 長久さんのツイート報告で私もビックリしました。 アルファベットの記号はよく使うので、ダメージ大きいと思います…

2014-01-10 19:24:08
ものかの @monokano

@assause モリパス2014でどうするんだろこれ…

2014-01-10 18:24:12
長久雅行/nagahisa @Nagahisa_design

@JunTajima @works014 @monokano まあでも、かなり特殊な文字とも言えるし、(記号はそうでもないかな…)検証しきれなかったんでしょうね。これ以上フォントが増えるのもどうかという気もするし…

2014-01-10 18:24:14
なんでやねんDTP/おぢん @works014

(アナウンスしてないのがまたヤバイ…)

2014-01-10 18:27:24
あの字調味料 @assause

| A`) 影響すんのこの範囲大半だろか。 http://t.co/AMTjVbLoyF

2014-01-10 18:31:15
拡大
あの字調味料 @assause

| A`) そんな感じっぽいなあ……。 http://t.co/iAFZQbtUYV

2014-01-10 18:38:38
拡大
なんでやねんDTP/おぢん @works014

(何かの文字の異体字として表現されているか、新しくユニコードが振られた文字として表現されているかという違い…新しくコードが振られたモノを振られていないフォントでは表現でけへん…逆はその対応関係が残っていれば大丈夫…)

2014-01-10 18:52:08
あの字調味料 @assause

| A`) CMapじゃないけどGSUB違うけどってのは過去Pr5でやってるしなあ……

2014-01-10 19:26:08
前へ 1 2 ・・ 5 次へ