メモ：石原千秋の受験小説道徳論とは
-
sunamajiri
- 6516
- 0
- 0
- 2
-
- いいね！2
intermezzo
@mallarmean
大学入試小説問題に出題者の解釈への視点が必要と思ってる講師は、コトバをマテリアルに読むことができてないんじゃなかろうか、単に、大本先生が仰った「精度」が欠けてるように見えるんだ。。
2014-01-12 06:18:26
intermezzo
@mallarmean
蓮實重彦は、今度出た文藝で、「文」は統語論的に読み得るものであるのに対して、その文が集まったー語源に則って、文字通りに言えば、織り成されたー「テクスト」はリゾーム的で読み得ないものであると言ってる。「テクスト」がどこで終わるかには論理的必然性がない、と。→
2014-01-12 06:27:35
intermezzo
@mallarmean
→したがって、読み得ない「テクスト」の論理の欠陥をあげつらう現代文講師は、生徒に"この先生すげえ"と思わせてるだけじゃないか？講師がすべきなのは、「テクスト」を読むんじゃなくて、「文」を読めばいいだけのこと。そうすりゃ、逆算なんて不要で大本先生が仰るように「簡単」になるんだよね。
2014-01-12 06:27:58
大本薫 Kaoru Ohmoto
@sunamajiri
そうです、テクストは読めないが、文は読めますからね。@mallarmean 講師がすべきなのは、「テクスト」を読むんじゃなくて、「文」を読めばいいだけのこと。そうすりゃ、逆算なんて不要で大本先生が仰るように「簡単」になるんだよね。
2014-01-12 06:37:20
大本薫 Kaoru Ohmoto
@sunamajiri
大体、テクスト論を小森陽一に一義的道徳にさせる国文学や、そうさせてしまう日本近代文学が歪んでいるので、そうしたテクスト（性）を無理やり解釈しようとすれば、道徳しかないことになる。しかし、マテリアルな文はそんなこと言って＝書いていない。@mallarmean
2014-01-12 06:44:20
大本薫 Kaoru Ohmoto
@sunamajiri
ツイートまとめ＠FB(^-^)/ 石原千秋のいう受験小説の道徳とは？ https://t.co/YZ7hy8KAiP
2014-01-12 06:58:00
大本薫 Kaoru Ohmoto
@sunamajiri
なんでこっちhttps://t.co/LbifWoTEQO にレスらんでそっちなのだ？ww(^-^)/ @MayumiVoice @mallarmean
2014-01-12 10:56:30
intermezzo
@mallarmean
W“@sunamajiri: なんでこっちhttps://t.co/cNMT2GlEaF にレスらんでそっちなのだ？ww(^-^)/ @MayumiVoice @mallarmean”
2014-01-12 11:05:25
intermezzo
@mallarmean
…別に、中学入試はどうでもいいんだけど、奈良の有名な中学なんかは、記述は本文中のコトバそのまんまつかうのは×とか、大手進学塾の担当者に伝えてるらしいんだよね。
2014-01-12 11:32:19
intermezzo
@mallarmean
今でしょ先生が大学入試において本文の表現なるべく使えと言い、大本先生もそれには同意されてた、でぼくもそう思う、記述は本文の内容からのズレを防ぐため、なるべく、本文を元にして解答作成すべきだよ。
2014-01-12 11:34:55
intermezzo
@mallarmean
…中学入試塾の社員がオリジナルで記述問題作ったら、、そんで、それ使って授業するってなったら、…大変なんだよね…勝手なことばっかり模範解答で書いてるから。。
2014-01-12 11:36:27