東日本大震災。 「テレビは地震ばかりでつまらないあなた 来店お待ちしてます」 この一文で、ツタヤが炎上しましたか。 なんで? 地震ばかりでつまらないテレビ。本当のことじゃん! いやいや、公共の電波には大災害を伝達するモラルが根底にある。 だからスポンサーも引いた。
2014-01-25 14:05:28ウルトラマン。 欠番になった話がありましたね。 http://t.co/HjWvsnyKQx ストーリー自体は特に問題ないと思います。 ただ、被爆者が怪獣になってウルトラセブンにやっつけられる。 ひばく星人として対戦カードにもなってた。 被爆者への配慮から、欠番となりました。
2014-01-25 14:07:13なんで? 被爆者を怪獣にして、ヒーローがやっつけたって良いじゃないの? たかが作り話なんだし。 円谷プロダクションの場合は、そうはいきませんでした。 被爆者の心中に配慮しました。
2014-01-25 14:08:25今思い出しましたが、東日本大震災の後も、津波を連想させる映像が幾つも自粛されましたね。 「たかが津波のワンシーン」の為に、一話や一作品が丸々放送中止となりました。 なんで?
2014-01-25 14:09:22公共の電波におけるルールって、なんだろう? 僕は誠意だと思っています。 被爆者への配慮。被災者への配慮。 なかには「地震ばかりでテレビつまんない」とツタヤへ走る人がいたと思いますが。 公共の電波の立ち位置は、それと違います。
2014-01-25 14:10:21さて「明日、ママがいない」。 BPOにおける放送倫理上の問題の有無。 『法益を侵害しないかぎり』許される表現の自由。 病院・施設へ、配慮できてる? 最終回で勧善懲悪の逆転劇が起こるかもしれないけど。(起こると思うけど) 配慮できてる?
2014-01-25 14:11:56日テレ「このドラマでは子供たちの心根の純粋さや強さ、たくましさを全面に表し、子供たちの視点から『愛情とは何か』ということを描く主旨のもと、子供たちを愛する方々の想いも真摯に描いていきたいと思っております」とドラマの意図を説明。 http://t.co/XPXNcqSpXz
2014-01-25 14:12:27ドラマの意図は、僕も同感できるところがあります。 きっと、この子らは大人の不条理に屈しない内在律を築こうと、懸命に生きるんじゃないかなとか考えます。 ナイナイ岡村や、はるかぜちゃんの考えにも同意です。
2014-01-25 14:13:17ただ、日テレは明らかに現行する施設を冒涜している。 取材という経緯なくして描く、実在する機関の物語。 最低限のラインすら犯してしまったな!と僕は思います。
2014-01-25 14:14:39ドラマの意図に「子供」という字を三回も使ってるように、子どもが着眼点であって施設や法整備については無頓着だったのかもしれませんが。 全国児童養護施設協議会と全国里親会が、子どもに対して被害の実態調査を始めるそうですね。
2014-01-25 14:15:44先にも述べましたが、僕はドラマの意図に共感できるところがあります。 婚活中のOLか!って勢いのある子役達、理不尽な暴力を悪として非難できる描写、素晴らしいと思う。 とりわけ子役たちの演技は、もうちょっと観続けたい(笑)
2014-01-25 14:18:36ですが「明日、ママがいない」の番組スポンサーが、新たに2社CMを見合わせました。 「お客様の反応を考慮した」としてるんですってね。 残るは花王、小林製薬、三菱地所の3社のみ。 http://t.co/zOYB0S57An
2014-01-25 14:19:41個人的には、BPOの判断が出るまで放映して欲しいと思っています。 「最後まで観て欲しい」と制作者側は語っていましたか。 僕も同意です。スポンサーが無くなる形で中止されるのは不本意だ。 この騒動は、もはや『今後のドラマのあり方』にまで審議が及んでいる。
2014-01-25 14:21:35@noren_tweet しかし施設長が「里親に気に入られるようにせいぜい頑張れって言ったのは実は過去に里親に(も?)苛められた経験が元で子供たちに苦労して欲しくない一心でそういった発言をしていたんだよ」と心情を吐露しながら死んだらお約束展開すぎて笑う自信ある。テレビ無いけど。
2014-01-25 14:17:20@lute_the_wind それにしても、この一文凄く同感ですね(笑) 「やっぱりか」感がトンデモナイと思う。 当然、それすらも凌駕する最終回に決まってると思いますけどね! もしそうでなかったら素直にキレるぞ。
2014-01-25 16:26:06@noren_tweet テレビ側の見解(最後までみてね☆)を聞いた瞬間それを思い付いて、流石に三流本でもそんなことやんねーよと思ったんだけど韓流あたりも大体本の内容同じ(主人公とヒロインには身分の差とかあって、当て馬の男が死にかけたり酷い目に遭う)だからまさかと思っちゃうww
2014-01-25 16:31:54@noren_tweet んで、実は本当に中止になると困るのは施設側なんじゃないのか?と思うのね。りゅとさん。扱いは踏み台だけど、本当に中止に追い込んでしまった場合言語封殺だなんだと非難は必死だしメディアも悪い意味で取り上げにくくなると思うからねー。
2014-01-25 16:44:23閲覧者様の意見は、如何でしょうか? 市販のDVDならまだしも公共の電波において。 「職員が子供に暴言を吐き、泣くことを強要するなど現実とかけ離れたシーンが多すぎる」 これらを問題点とすることは、間違いですか?
2014-01-25 14:22:33僕は児童養護施設へボランティアで何回も遊んだし、その子らが一人一人、割り切れない葛藤を抱えてるところを見て向き合ってきました。 僕自身も虐待を受けてきたし、時間が経っても笑えない傷の存在を知っている。 だから、現場の大人・制度を尊重することすら怠ったドラマは大問題だと思う。
2014-01-25 14:23:56取材なくしてドラマを作ったのか、取材してドラマを作ったのかは定かじゃありませんがね。 もし取材したうえで、現行制度を無視する当ドラマを作ったというのなら、もう当事者は制作者へブチギレて良いと思いますが。
2014-01-25 14:25:14僕はBPOの判断までは放映継続して欲しい派ですが。 基本的に、放送中止に賛成派です。 BPOが調査したうえで「是」とするのなら、それは最終回まで観れば面白いということなのでしょう。 僕は、それなら最後まで観て賛否を判断したいと思います。
2014-01-25 14:26:44