ゲイが無力なマイノリティー？で、被害者の当事者性で反差別？穏便に啓蒙で？笑わせるなだわ〜！

@changsa

@aliceizer 私も辟易してますが、そのような解釈で自分を納得させられるほど寛容な思考放棄できないんです。「育った環境や生まれ持った素因に帰属するもの、彼の自由意思ではないとすら推定できる」とすれば、やはり自我が無い。カテゴリ属性と同化したボットと同じですね？

@changsa

いつもいつもブチ切れてマスが。胸くそ悪いのにへらへら笑顔でアイソ振りまくヤツの気が知れん。

@changsa

長いから、二つに分けて、重複を Togetter - 「ゲイが無力なマイノリティー？で、被害者の当事者性で反差別？穏便に啓蒙で？笑わせるなだわ〜！」 http://togetter.com/li/622.. http://togetter.com/li/62254

ふてねこ @futeneco

アイデンティティの複数性(という矛盾)はあくまで結果として生まれるものであって、MTXで男性同性愛者などといったアイデンティティの「自由な」組み合わせは、規範を撹乱させるどころか、リベラルな個人主義に還元される可能性が高い。

ふてねこ @futeneco

循環論法でそのままそっくりお返ししますとしか言えない時ってどうすればいいのかしら？「馬鹿、人権主義者でどうしようもない」といった中傷する発言は抜きにして。恣意的に解釈されて一方的に断定されて終わり、ってさ、なにがしたいの？病院行った方がいいと思うわ。それか恋愛するとかw

明宏訊 @aliceizer

@changsa 思考放棄というよりは、多数派を相手にしないだけです。ＴＬを見ればわかるとおりに、自分の言葉で語れる人間がどれほど少ないか、一目瞭然です。そんな中で、そのような人間に出会えることは望外の悦びです。かくなる上は、小さなクラブでも作って引きこもっているほうが平和です

@changsa

@aliceizer 確かに…。ごもっともですし、ボクも社会などとっくに見切りをつけて、多様な仲良しと緩い関係性で心地よく生きてますが。ちょっと新しい関係が広がりかけたら毎度同じパターン。差別主義者か、ソレより悪質って自覚の無い偽人権乱用する犯差別主義者…。

@changsa

@aliceizer 万人受けする人気者になって支持者を集めたい訳ぢゃないし。思いっきりKYのホンネ言いまくってヒンシュク買いまくろうと思ってます。ボクが相手にしてるように、お互いのリテラシーでフィルタリングし合わないと。だからこそ、共感できる相手との出会いは望外の悦びですね。

クール＠文フリ　オー40 @niconicool

@midgenasia 僕はトランスのセクシュアリティに疑問を呈したつもりはなかったので。なぜ「パンセク」でも「ノンセク」でもなく「バイ」という政治性を身に纏っているか？ということでした。kobatismさんとは疑問視してるところが似ているようでズレてるので、そこで批判されてもと

クール＠文フリ　オー40 @niconicool

@changsa そのための方法論が僕ら異なるのは自明だと思うんですが、「究極的に要らなくなる」は常に頭の片隅にありますよ。まぁ男女格差と違って、もともとの絶対数が違うのである程度のポジティブアクションは現実的に残るでしょうが。

ふてねこ @futeneco

男性だから、シスジェンダーだから、どうせ分からないでしょ！と言われても正直「分からなくて何か？」としか思わない。どうせ分からないと決めつけているのは少なくとも言われた側ではない。

@changsa

同性愛や異性愛と言う概念自体が性別二元論を前提にしてるんだから、性的志向絶対主義で自己規定／固定、社会承認して当事者性がこびり付いてる性愛者は性別二元論をどう解釈してるんだろう？ / バイセクシュアル http://htn.to/3z6dJF

@changsa

もう、やっぱり徹底した個人主義、放射能の中でしか生きられないガミラス星人みたいなものだわ。

@changsa

定型の人文明が思考の根底に内面化しきって、自然や歴史の権威を振りかざす差別主義者と人権思想の権威で押さえつけようとする反差別主義者が同じに見える。どっちも絶対権威を参照してる。ただ「偉い人が言ってる」宣言合戦のループ。

ふてねこ @futeneco

LGBTの文脈で性の階層を再生産すること自体不毛と思いつつ、ヘテロセクシズム(構造)への問いかけの発端は、社会的文脈に投げ込まれて生活している当事者がいてこそ成立するわけだから、構造を問いつつも当事者性から離れるわけにもいかずという危うい綱渡りになるしかない。

@changsa

今日は二つまとめを造った。ゲイ中心のLGBTコミュ内の性差別。明文化すると分かりやすいが、こんなの珍しくないどころかr／「ゲイ男自認者のワンパターン、 http://bit.ly/aoYObP /「ゲイが無力なマイノリティー？ http://bit.ly/95vdoX

@changsa

@niconicool ボクたちは共に反差別を共有してるし、ポジティブアクションもいくらか不可避だとも思ってる。けど、その内実、手法が差別主義者より悪質と言ってるの。まとめみて気づかない？ホントに？ドコが反差別？あからさまにトランス差別とは認識してません？これってさぁ、

ふてねこ @futeneco

男・女、シス・トランス等の性の階層構造がヘテロセクシズムを問うはずの当事者に跳ね返り、それ故にLGBTで何かやろうとすると内ゲバの様な状況に陥りやすい。

@changsa

@niconicool 方法論が致命的と差別主義者は言う。でも。人権信奉者は絶対に訊かない。人権思想共有者の数の権威で握りつぶす。それと同じ杉。差別主義者の言い分も一理あるのに、敵は全否定で絶対に耳を貸さない。どっちも絶対権威参照の宣言合戦ループなのに。

@changsa

ハッキリ言ってしまえば人権拡張は迷惑だし矛盾してるし。

@changsa

１）コレで反差別でアクティビズムやってます？排除の理論まるだし。 http://bit.ly/bYopvf と http://bit.ly/9MBvcY ゲイが人権、差別問題としてのコンセンサスが得られているからでしょ？

@changsa

２）変人やネクラ差別は認識しない。エライ人が人権って言ってないから。ソコが権威絶対参照なの。いくら言っても本人は自覚できないの。だから、「ああ、なるほど」って読める相手以外、私、関わりたくないのよ、メンドクサイ。

@changsa

ナゼか知らないけど、ゲイほどそのソコで満足してるのか排外主義。唯一共存できないクラスタなのね。右に左にクィアも外国人もMacにキリが無いほどイロイロな領域広く部分的共有してるけど、一部の出会い系ゲイ？からは思いっきり排除されるのね。＞http://bit.ly/bYopvf

クール＠文フリ　オー40 @niconicool

@changsa えぇと、僕がこの文脈でトランスについて語ってないのに、そう読み取られたと思われるツイートがあったので　http://bit.ly/bjLtRL　と言ったんですが。そもそも話題にしてない事柄について、差別だそうじゃないと語っても不毛です。

クール＠文フリ　オー40 @niconicool

トランスジェンダーというカテゴライズについて話してもいないのに、トランス差別だと言われ、そういう文脈でトゥギャられ、ゲイ至上主義だと言われたわけですが。ゲイ至上主義だったら他のセクの人と交流したいと思わないのにそう思われたのは心外の極み。