ゲイが無力なマイノリティー？で、被害者の当事者性で反差別？穏便に啓蒙で？笑わせるなだわ〜！

クール＠文フリ　オー40 @niconicool

@shiroxh パ、パネルディスカッションすか！そんなのできない…ってシロさんがやってくださるのか（安心　時期は12月に入ってからが都合付きやすいかもしれません

@changsa

@niconicool ボクがトランス差別と言ったのはシスゲイ男がトランスやXを偏見だけで蔑視したコトで、クールﾀﾝの発言ぢゃないよ。ノンケのホモ蔑視と何が違うか分からない。そのツイートは、『「ゲイ」で括るんだったらまだわかる』って、ソコ前から感じてたんだけど何かうまく言えない。

畑野とまと🏳️‍⚧️TGJP🍅 @hatakeno_tomato

@niconicool あれが差別だ！とかこれが差別だ！と個々に言って回るっていると…結局みんなが傷付けあっておしまい…とあたしは思う…なぜ、お話ができないんだろうなぁ～と＾＾；

@changsa

100のうち99ぐらい譲れるけど、絶対譲れん最後の1とかある。ナゼかその最後の1まで奪おうとされてる気がする。既に，常に、いつからか。

クール＠文フリ　オー40 @niconicool

@midgenasia http://bit.ly/8ZgL0D　は僕（とkobatismさん　に向けられたものと解釈したのですが。僕がひびのさんのセクに疑問を呈していたのはバイセクシュアリティであって、MtXではないんですよ　だから、http://bit.ly/bjLtRL　と

クール＠文フリ　オー40 @niconicool

@changsa なんかこれ、（お互い）勘違いの連鎖な気がするなぁ。　http://bit.ly/bjLtRL　は、「ひびのさんが苦手」って僕が言ったときにバイセクシュアリティに疑問を呈したのに、MtXの方に疑問を呈してると思われた、と僕が解釈したことを受けての発言だったわけで

クール＠文フリ　オー40 @niconicool

@hatakeno_tomato 敵を間違えてる気がするんですよね。もちろん実生活で支障があったら言うのはまた別のレベルですけど。

@changsa

@niconicool そうなんだ。ソコはあまり分からないけど、ボクが気にしてるのはその辺の文脈ぢゃなくて、チラホラみかける自認やレイシズムの違和感とか。他のゲイでも。相手が誰でアレだいたい誤解の連鎖がデフォと思うんで、「誤解された」とか「伝わらない」って、怒る方が多くて不思議w

クール＠文フリ　オー40 @niconicool

@midgenasia 僕も批判に足らないことだと思っています（単に感情を垂れ流しただけですから　政治性を帯びていることもわかります。で、http://bit.ly/cm3X2m　をレスされる意味がさらにわからなかったもので。そんなことは（理論上は）わかってるわけで・・・

クール＠文フリ　オー40 @niconicool

なるほどね、言われてる主体が、「僕ら」だと思ったらそうじゃなかったわけね。で、その「僕ら」だと思ってたものに対してさらに僕が意見してこじれた、と。しかし、括るって複数名にしか使わないと思ってたんだけど、それを（文脈にいる）単数に使われてると思われたのが僕の誤算だったな

クール＠文フリ　オー40 @niconicool

@changsa えーと、主体が僕（と彼　という前提で話をしてた誤解が解けたので話戻りますけど、別に彼が差別主義者とは思いません、としか。。。ゲイゲイしいとは思うけど。むしろ会いたい人の一人だし。

りょう / Ryow 🐹 @midgenasia

@niconicool レスから「シス男性の持つ権威性について十分わかっている」とは思えなかったからです。私相手なら自省が利いても、ひびのさん相手だと容赦がなくなるのかな～、と思ったわけです。つまり、普段のやり取りでは、私はクールさんから権威性への配慮を感じ取っていたわけです。

@changsa

あ、コレ。こんなのRTおしてんだから、もう、イメージ至上主義とでも言えば良いのか？定型の心身健全社会人福祉貢献健常視点は。 http://bit.ly/bB8Ea9

@changsa

@niconicool ボクも別に差別主義者とは思ってないけど、視野偏狭な側面を指摘された時に向き合えない、妄想の相手像に責任転嫁しちゃう幼さは…。差別として認識されない名前の無い差別発言しまくりでしょ？まさに人権信奉の反差別主義者。不当な差別と認識されてる差別以外は鈍感な感じ。

クール＠文フリ　オー40 @niconicool

@midgenasia 本人が見ないと思ってたからこそ言っていたわけで、そういう意味では隙があったとは思います。そして、それは僕や相手のセクシュアリティとは無関係（の落ち度）じゃないの？という疑問でした。どちらにしろ、批判は甘んじて受け入れます。

りょう / Ryow 🐹 @midgenasia

セックスへの断絶については今までにたくさんの人が疑問を表明してきたはず。この声が表舞台からは隠蔽され続け、その擬似的な制度が揺るがないのはカップルや婚姻の絶対視が揺るがないからではないのか…男性の支配が及ばなくなる制度がおそろしく、維持したいと思ってるやつらがいるせいじゃないのか