落合弁護士yjochiの「検察審査会制度　現状の問題」

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

検察審査会制度を否定する気はないが、どこの馬の骨かわからない、得体のしれない人々が集まり、何だかわけもわからないうちに強制起訴になる、というのは怖い。その起訴になっているのが、特捜部が無理やり仕立てた証拠で、その特捜部すら起訴に踏み切れなかったのに、というのが、ますます怖い。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

そもそも、検察審査員、という人々が実際に存在したのかも、確認できないから怖さは募る。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

そもそも、従来の検察審査会は、議決に拘束力はないし、裁判所職員からなる事務局主導で審査を進め、年間、何件くらいは不起訴不当を出すを予め決めておいて、それに合わせて議決を出す、というのが実態だったという話を聞いたことがある。結構、あたっていると思う。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

司法修習生の時に、裁判官と、検察審査会の職員が、私がそばにいることを意識せずに内輪でそういう話をしているのを、実際に聞いたことがある。ああ、そういう仕組みなんだなと思った。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

そもそも、裁判所の書記官に捜査がわかるはずがないし、検察審査員は素人だし、補助弁護士も法律はわかっても捜査の内実には疎いので、そういう人々が集まって出す起訴相当という結論に、正当性は見出しがたくなりがち。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

正当性に疑問がある判断なのに、裁判を受ける前にやめろ、やめろというのは、無理があるだろう。小沢氏をかばうつもりもないが。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

得体のしれない、実在するかもわからない検察審査員に、起訴相当と言われたら、政治家はやめなくてはならないのか。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

政治家として不透明だから、起訴して明らかにさせろ、というのは、乱暴すぎないか？

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

検察審査会、ではなく、人民裁判所になってしまうのでは？３権とは別の、４権になりかねない。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

起訴相当というのは、説明を聞くために法廷に引っ張り出す、ということではない。そこはクリアにすべき。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

感じているのは、今後、刑事司法手続で、何らかの判断をする際には、裁判員制度型の、裁判官と国民が一緒に考え検討する、というのが、基本モデルになるのではないかということ。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

玄人だけ、素人だけ、ではなく、両者の良い点をかけあわせるような方向性ではないか、という気がする。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

その意味では、現行の検察庁による起訴、不起訴の判断は、玄人だけのデメリットが、検察審査会の判断は、素人だけ（厳密には、だけ、ではないが）のデメリットが出ている気がする。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

その点は検察庁も変わらない。無罪になって責任をとったという話は聞かない。RT @yontyane: 無罪になっても審査会のこの人たち責任取らないんでしょ？そんなリスクを負わない決断はすべきでないRT

成毛　眞 @makoto_naruke

彼らは抽選で選ばれ国民の義務として決定したまでだ。彼らを馬の骨とは、得体がしれないとは、何たる傲慢。RT @yjochi: 検察審査会制度を否定する気はないが、どこの馬の骨かわからない、得体のしれない人々が集まり、何だかわけもわからないうちに強制起訴になる、というのは怖い。

成毛　眞 @makoto_naruke

決定に不服であれば、法的に対応するのが法律家であろう。決定者を批判していては法曹にならんだろ。RT @yjochi: 検察審査会制度を否定する気はないが、どこの馬の骨かわからない、得体のしれない人が集まり、何だかわけもわからないうちに強制起訴になる、

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

そもそも、検察審査員が本当に実在しているかどうかもわからない、議決の経緯も不明、聞いても答えない、そういう実態が問題だろう。国民から無作為抽出された人がやったことだから何でも受け入れろと言うほど、私は厚顔無恥ではない。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

馬の骨、得体が知れないと言われたくなければ、こそこそ逃げ隠れせず、正体を現わせばよかろう。

成毛　眞 @makoto_naruke

で、一般市民は「馬の骨」なの？RT @yjochi: @makoto_naruke...

成毛　眞 @makoto_naruke

そりゃ制度の問題だ、決定した市民には関係ない。審査会になりたくてなった人はいないんだよ。　RT @yjochi: @makoto_naruke...

成毛　眞 @makoto_naruke

ともかくボクは一般市民を馬の骨と呼び捨てる法律関係者はキライなんだよ。RT @yjochi: @makoto_naruke...

成毛　眞 @makoto_naruke

だから、それは制度の問題だって。審査会にはなりたくなったけけじゃないのよ。それをメディアの前に引きずり出す要請を弁護士がするかね。RT @yjochi: @makoto_naruke 重大な決定をして、正体を現わさなければ馬の骨でしょ。

成毛　眞 @makoto_naruke

なんか厚顔無恥の使い方が…　RT @yjochi: そもそも、検察審査員が本当に実在しているかどうかもわからない、議決の経緯も不明、聞いても答えない、そういう実態が問題だろう。国民から無作為抽出された人がやったことだから何でも受け入れろと言うほど、私は厚顔無恥ではない。

成毛　眞 @makoto_naruke

検察審査会にはこれまで50万人が義務として参加した。かれらは馬の骨なのか。制度下で義務として参加して、その決定が気にいらないから、テレビカメラの前に立てというのか？RT @yjochi: 馬の骨、得体が知れないと言われたくなければ、こそこそ逃げ隠れせず、正体を現わせばよかろう。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

@makoto_naruke 問題をあらぬ方向に大きくする前に、私の質問に答えてももらえません？