デフレ、リフレ、潜在成長率を巡って。

あるいは反リフレ界に逸材現る、か。 参考までに: 反デフレ政策FAQ中のFAQ 続きを読む
13
前へ 1 2 3 ・・ 14 次へ
ito_haru @ito_haru

失業が生じてしまうくらいに皆の財布の紐が締まること、でいいですか。 QT @kei0108 話がズレズレですねぇ。需給ギャップの潜在GDPとはなんでしょうか?基本的なことですが。 #defle

2010-10-24 22:15:38
@kei0108

@rezev_hikaru 極論だし、論点がずれている。一般に障がい者の方は健常者に比して身体的なハンデがあり、市場価値は低い。しかし、車椅子でも外国語ができれば通訳や翻訳の仕事ができるし、乙武さんのように人に感動を与えて一般人より多く報酬を得ることができる。

2010-10-24 22:16:26
@kei0108

@ito_haru 需要がないのにフル回転させてどうするw 客の来ないラーメン屋に大借金させて、バイト10人以上雇わせて、高額の高速製麺機を買わせても意味ない。ラーメン屋が破綻するだけ、それがハイパーインフレ

2010-10-24 22:19:38
ito_haru @ito_haru

まずこれはお間違いでしょう。機械化で人件費を節約して同じ量の米がとれれば普通高付加価値化と言いませんか。 QT @kei0108 機械化により米作りが低付加価値産業になったのに #defle

2010-10-24 22:19:44
@rezev_hikaru

@kei0108 違うね、自らの立ち居地だけで「日本経済全体の動向」として論じてはいけないということを述べている。実力で利益を多く得られるものもいれば、様々なハンデを背負いながら生きるもの、あるいは単純作業で地道に生きるものもいる。それらを包含して「全体」を語れといってるのだよ。

2010-10-24 22:20:29
@kei0108

@ito_haru ミクロの積み重ねがマクロです。貴方こそ合成の誤謬の意味をよくご存知ないのでは?w

2010-10-24 22:21:03
ito_haru @ito_haru

鎌に固執するのは間違いですが、他に仕事が見つからない状態では困りますね。米作をしている人が何かの消費をしてくれないと仕事はできませんね。 QT @kei0108 まだ稲刈り用の鎌を作る工場に固執したりするのはおかしなことですね。 #defle

2010-10-24 22:21:46
@kei0108

@ito_haru そうですね。そうなればもっと頑張ります。そうして行けば日本人は市場価値が高い人間だらけになります。そうやって外国人との競争にも勝てばいいのです。

2010-10-24 22:22:48
@kei0108

@ito_haru 他人の不幸への無関心とは?具体的にどの箇所でしょうか?

2010-10-24 22:24:00
@kei0108

@ito_haru (笑)潜在GDPとはなにかと聞いたのですがw

2010-10-24 22:25:21
ito_haru @ito_haru

外国人は頑張らないという前提なのか・・・ QT @kei0108 そうですね。そうなればもっと頑張ります。そうして行けば日本人は市場価値が高い人間だらけになります。そうやって外国人との競争にも勝てばいいのです。 #defle

2010-10-24 22:26:59
@kei0108

@ito_haru 低付加価値化といったのは、機械化後も人の手で米を作ってる農家のことです。そこは、機械化によって低価格化した米価によって採算が合わなくなります。

2010-10-24 22:28:42
ito_haru @ito_haru

需要と潜在需要を混同してませんか。需要は減りすぎるくらい減っていますが、潜在需要は減ってないですよ。単に自分の懐が寂しいから財布の紐を締めてるだけです。 QT @kei0108 需要がないのにフル回転させてどうするw #defle

2010-10-24 22:28:50
ito_haru @ito_haru

ミクロとマクロの区別がついていない人にありがちなセリフですね。分かりやすくていいです。 QT @kei0108 ミクロの積み重ねがマクロです。貴方こそ合成の誤謬の意味をよくご存知ないのでは?w #defle

2010-10-24 22:29:42
ito_haru @ito_haru

市場価値のない人間は失業してていいとおっしゃる点です。あなたは、どんなに努力しても、市場価値世界一になれなければ、景気の行方によっては失業の憂き目に会っても文句ないのでしょうね? QT @kei0108 他人の不幸への無関心とは?具体的にどの箇所でしょうか? #defle

2010-10-24 22:31:56
@kei0108

@rezev_hikaru そうですね。ですから、身体障がい者であってもベンチマークより稼ぐことは可能なのです。ハンデのある方がそのハンデをもろに受ける職場で一般人と同じことをしようとするから賃金が低いのです。

2010-10-24 22:32:24
@rezev_hikaru

@kei0108 まぁ極端にいって、努力してきた人が報われるというのは当然と私も思っています。でも全体社会学としては、救わなければいけない人への「手当て」を持って「生きられる社会」を形成していくことが大事だという認識なんです。その点主張の主旨をご理解お願いします。

2010-10-24 22:34:12
@kei0108

@rezev_hikaru 従って、身体障がい者であろうが健常者であろうが、自ら研鑽して他にない能力をつければ、市場価値は高められるのに、障がい者の方を障がい者というだけで健常者より市場価値がないと判断したあなたのほうが差別的では??

2010-10-24 22:34:46
ito_haru @ito_haru

おう こりゃ失礼。現状の人や設備、技術をフル回転させた場合に実現できる生産力。 QT @kei0108 (笑)潜在GDPとはなにかと聞いたのですがw #defle

2010-10-24 22:35:13
@rezev_hikaru

@kei0108 私は彼がどう考えているか聞きたかったということ。私の考えは述べたとおりです。

2010-10-24 22:36:33
@kei0108

@ito_haru それは、米の消費を増やす方策をかんがえるということですか?wそれより、アビバでパソコン習ったり英会話教室通ったほうがまだ就職口がありそうな気がwww結局米作りに固執してるじゃん

2010-10-24 22:36:55
@rezev_hikaru

@kei0108 おっと失礼。【貴殿】と書くべきところ「彼」と書いていました。訂正いたします。

2010-10-24 22:39:19
@kei0108

@ito_haru 意味不明。外国人も頑張るに決まってます。そこに負け続けてるから、日本人の所得は低いんじゃないの??ただでさえ、言語というハンデがあるのに。

2010-10-24 22:39:29
@kei0108

@ito_haru では潜在需要は現在のGDPのどの項目でどの程度下振れでいますか?

2010-10-24 22:41:17
山口フジアキ @yamasan007

@kei0108 @rezev_hikaru うーん。価値判断が局所的すぎる様な。労働内容によって、健常者であろうが、障害者であろうが、ハンディは付く。全ての労働において、障害者=低付加価値であるかの様な物言いは問題がある

2010-10-24 22:42:43
前へ 1 2 3 ・・ 14 次へ