烏賀陽弘道@hirougaya氏は語る；「原発行政の迷走・無責任ぶり」に翻弄される「上関町」

烏賀陽　弘道 @hirougaya

@openair 中国新聞でも原発担当記者を置いて十年くらいやらせればいいんです。現地と東京（官庁、電源開発関連産業、原発ロビー、原発広報、環境保護団体）を往復して両者取材したらいい。それをやってないのかもしれません。人的資質ではなく組織の問題でしょう。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

２４）もう一度言いますが、すべての電気料金を払っている日本国民は上関原発の立地、建設を監視し、発言する法的根拠がある。反対の人は「電源開発促進税交付金１４４億円の引き上げ」を政府／財務省に求めましょう。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

２５）そもそもの根本問題として、「原子力発電所建設の是非」は山口県や上関町だけの判断にするのは民主主義化の意思決定主体としておかしい。行政手続きとしてはそうなっているが、それは事務の分担の問題でしかない。判断主体が正当であるかは別問題です。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

２６）なぜなら、それは「日本のエネルギー政策は今後いかにあるべきか」「これから原発を進めるのか、しないのか」という国の戦略レベルの判断だから。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

２７）食糧、エネルギー、軍事は国レベルの安全保障上の判断であることは言うまでもないことです。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

２８）上関原発の電源開発促進税交付金をどうするか、国民投票してもいいくらいの重要政策です。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

２９）そもそも、人口３７００人の小さな静かな慎ましい町である上関町に、一国のエネルギー政策レベルの判断を押し付けているなんて、荷が重すぎる。無理を要求してもひずみがひどくなるばかりです。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

３０）上関町内部の原発をめぐる対立と亀裂は見ていて気の毒になる。ズタズタ、という言葉では生温いくらいです。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

３１）全国の上関原発に反対する人たちは山口県庁や財務省（あとはどこだろう）にデモをかけて「私の電源開発促進税を返せ」「１４４億円を交付停止せよ」と申し入れしてはどうでしょう。国会請願もいいですね。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

３２）でも、環境保護や原発反対運動家がそんなことをしたって話をぼくは聞いたことがない。そりゃ推進派は痛くもかゆくもないでしょう。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

３３）疲れてきたのでいったん休止します。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

COP10のツイートを見ていると、「どっか外国の環境保護団体と英語で交流、素晴らしい」てな報告が多くて楽しそう。がんばってね。でももっと戦闘能力を上げないと実戦では死ぬよ。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

もう一回言います。もし国民投票して「上関原発推進せよ」という結果になったら？日本国には、それ以上の判断主体はありません。好き嫌いや善悪は別にして、それは冷徹な事実なのです。事実を「いやだ、いやだ」と言っても無駄です。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

（補足）きのう話した「電力会社の統合再編」というテーマは国民投票とか税金交付金の話とはまったく別。戦略地図でいえば別ルートですね。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

（補足２）こげな大事なことをなぜ新聞や雑誌がやらないのかね〜〜　おれはタダで書いちゃったぞ。もうダメだな。だから貧乏なんだ。笑　昔はこれで原稿料取れたのかもねえ。嘆息 http://togetter.com/li/63030

烏賀陽　弘道 @hirougaya

（補足３）税法に基づいて「上関原発関連交付金停止せよ」と手続きを取る方が、推進派や中国電力にはよっぽど痛い。そして手続きが法的に保障されている。なのに何で誰もやらないの？環境保護運動って仮装パレードとか野外キャンプが主な活動だから？笑　イケズなおっさんだね。おれは。笑

烏賀陽　弘道 @hirougaya

（補足４）中国電力は現場工事のために自費で１００億円くらいかけて上関町への県道道路整備をやると思う。しかしそれ以外に税金で１４４億円を出してもらって、それで自社が地元に利益をもたらしたかのように言うのは欺瞞だ。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

（補足５）「町外の人間は口を出すな」と言う主張を聞いたとき、私は怒りました。「その交付金の財源はおれのはらった税金だ」と。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

（補足６）国家予算なんて誰も見ないけど、そこで電源開発促進税交付金がどう使われているのか、調べて追跡しては？環境運動のみなさんにもお勧め。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

（補足７）上関原発が完成すると、地元上関町に生まれる雇用は３０〜４０人、食堂での作業や清掃、植木の整備だそうです。ノーコメント。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

（補足８）なんで山口、岩国、広島に支局と記者たち１０〜２０人を置いている新聞やテレビがこんな大事なことを沈黙して、わしが一人ツイッターで知らせいるのかわからん　わけわかめ。　笑

烏賀陽　弘道 @hirougaya

今の環境保護運動の脆弱さを見ていると、７０年頃の全共闘運動を想起してしまう。大半は「わかりやすいこと」「聞きたいこと」を言っているか「お友達と意気投合したいだけ」だった。そういう人たちは「世間」が変わると去り、残りは過激化して自滅した。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

９０年代にギターに「原発いりません」ってステッカー張ってライブハウスで吠え、帰りのカラオケボックスでブルーハーツの「チェルノブイリ」を合唱していたあの人々はどこにいったのか教えてくれませんか。笑　おれきょうは機嫌悪いな。笑

Nowhereman @cheap_watchdog

このまとめ、（１）から順に読み下していけるようになっています。税源の工夫など善悪両方の意味で感心した。RT 烏賀陽弘道@hirougaya氏は語る；「原発行政の迷走・無責任ぶり」に翻弄される「上関町」 http://togetter.com/li/63030

烏賀陽　弘道 @hirougaya

ブルーハーツの「チェルノブイリ」が出たのは８８年でした。広瀬隆の「危険な話」が出たのもそのころ。読んでエキサイトして「反原発」「原発いりません」と急に叫び出した１０〜２０歳代の人がたくさんいました。