- type_ususio
- 4933
- 0
- 0
- 0
気に入らない→縁を切る、は危険
先月、米露の安保専門家と立て続けに東京であったが、両方から「中国という脅威があるのに何故日韓は連携しないのか」と言われた。彼らには日韓が歴史問題でいがみあってるのがかなりバカっぽく見えるらしく、特に米国のいら立ちは強いように感じた
2014-03-07 09:43:11正直、そういう人は『格下』という印象が韓国や韓国軍にあるからでないの?とは思う ロシア嫌いな人や米帝嫌いな人もいても、少なくともその戦力を舐めてる人はいないが、韓国軍や韓国経済なら鎧袖一触という根拠の無い何かを考えてるんだろうなぁと感じるときはある。
2014-03-07 17:59:50真面目な話、韓国だろうが北朝鮮だろうが米帝だろうがロス家だろうが、自分の利益のために動いてるのはかわらんしそれ自体が悪いとは思わないのであった。
2014-03-07 18:06:14感情的な摩擦なんて同程度の間でしかおきないもんよ。北朝鮮がいつもの調子で日帝の植民地主義を批判しても平壌運転で済まされるのに
2014-03-07 18:05:17同盟も友好も戦争も「国家の利益」を追求するという観点から見ればすべて手段に過ぎないのだ。 ただし、関係が良好でも戦争という最後の手段は取れるが、関係が劣悪だと戦い以外に方策がなくなるので友好関係はあればある程よい。 明日殺しあうからと今日仲良くして悪いわけではない
2014-03-07 18:13:40領土紛争相手と仲良くしてダメな理由は無い。戦争するにしても最低限のお互いの信用がなければ和平すら困難だし。
2014-03-07 18:15:10aの件で対立したらbでも対立しなきゃならんということは無い。 aで対立してもbでは協力し合えるかもしれないな。 もっとも、外交的強要としてcを認めさせたければa,b共に阻止する。というような攻撃的外交もありといえばアリである。
2014-03-07 18:26:21というかだな。 ・竹島返還 ・慰安婦問題、歴史問題の取り下げ ・日本海の名称承認 ・etc な態度にでても現在韓国が嫌いな人はそれに対して「当然」という感想はもっても「じゃあ此方も別分野で譲歩しよう」「これからは協力しよう」とならない気がするのだが。
2014-03-07 18:30:51@V2ypPq9SqY 「これからは協力しよう」にはなるんじゃないかな。対立理由がなくなるから。「こちらも譲歩しよう」は難しいと思う。他に譲歩すべき点が見つからないし、譲歩なら今までさんざんしてきたやろという話にもなりかねんし。
2014-03-07 18:39:53@ki84type4 相手にだけ譲歩を迫るのはよほどの国力差があってもなかなか成立しないと思うけど、たしかにその気持ちも分かる。
2014-03-07 18:42:26@V2ypPq9SqY それに、こちらが譲歩のつもりで出す条件を向こうが譲歩と受け取らない可能性もあるし。っていうかここんとこそんなんばっかりやし。
2014-03-07 18:44:13片方が外交や戦争の結果として自分の言い分を徹底的に相手に強要するとどうなるのかは、ベルサイユ条約とちょび髭が教えてくれたね!
2014-03-07 18:45:09@ki84type4 たぶんお互い様ではあると思うのでなんともいえぬ。まあ、今の韓国政府に好意的な感情は無いが。
2014-03-07 18:48:03@ki84type4 @V2ypPq9SqY 無能やないやろ、韓国国民の望むように最適化してるだけで。民主主義国家やからな。
2014-03-07 18:54:15