STAP細胞の捏造疑惑と生命科学業界の抱える問題について

時系列を追って、問題の変遷と自分なりの解説と考えを述べています。いろいろ誤解と偏見も混じっているので、ご注意を。 あと、一般的な科学業界の問題として議論をしており、例の論文の詳細な解析をしているものでもありません。 とりあえず結論を書いておくと、STAPの件は論文を取り下げて、理研が再度検証した後完全な形として再投稿またはHPなどで発表するべきで、調査は厳格にするべきだというのが私見です。
18

STAP細胞についての論文が発表されました (2014/1/29)

明石 @akashifujie

うん? またなんか別口の細胞のニュースが出たの?

2014-01-29 22:59:00

(注)この直前にも、別件で細胞初期化絡みのプレスリリースがありました。
http://t.co/ckUYMBWn6e

明石 @akashifujie

@dice__1 うおお、スゲエ!? 戻せない戻せないっつーてたのに、ストレスかけたら未分化まで戻せんじゃんって話ですか! しかもES細胞、iPS細胞より高効率で作れるとか、何というチートw

2014-01-30 00:35:32
賽子/だいす @dice__1

@akashifujie 今回のは、バイオロジストクラスタでも話題です。

2014-01-30 00:40:07
賽子/だいす @dice__1

@akashifujie まだ仕組みはわからないので、今後はその解析をして行くのでしょうね。同時に実用化研究もするでしょう。

2014-01-30 00:55:23
賽子/だいす @dice__1

小保方さん、ArticleとLetterの2報同時掲載かよ!すげえ。“@NatureJapan: Nature ハイライト:多能性を誘導する新たな手段 http://t.co/fuSl8K9n7z #細胞 #iPS #STAP

2014-01-30 15:56:09
賽子/だいす @dice__1

素晴らしいことだけど、日本を代表する研究所を「小保方さんの」と言わなければ理解されないってのはいろいろ問題。「小保方さんの理化学研、年俸1億円の研究者も? : 科学 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://t.co/KfVOCc8l21

2014-01-31 12:36:19
豊崎由美@アンチ維新 @toyozakishatyou

小保方さんが割烹着を着て実験しているという報道は別に悪くないんじゃないの。割烹着は重宝だよ。男の人も絵を描いたり汚れやすい仕事についてる人はどんどん着用したらいいよ。

2014-01-31 13:51:07
賽子/だいす @dice__1

自分も実験用に割烹着着てた事あるけど、後ろで縛らないと脱げちゃってさっと羽織るってことができないので、結局白衣に戻った。>RT

2014-01-31 13:53:31
賽子/だいす @dice__1

大変だなぁ・・・「STAP細胞に関する研究成果について」今回、研究所外からの数多くのお問い合わせ、お励まし、講演等のご依頼などを電話や電子メイルなどで頂戴しておりますが、あまりにも多数であるために、個別対応が不可能な状況でございます。http://t.co/3mgEpIJG2K

2014-01-31 18:31:01
賽子/だいす @dice__1

小保方さん、マスコミに出る前からあんなキャラクターだったから、自己責任ってのはどうかと。 “@togetter_jp: .@whirlpoolさんの「小保方博士のプライベート報道は自己責任。」に超注目!この話題は要チェックだねっ! http://t.co/j8JOYREST1

2014-02-04 18:38:43
賽子/だいす @dice__1

マスコミに出るための演出、売り込みなら責められても仕方ないけど、そうじゃないんだもの。ちょっと変わった人にマスコミが目を付けたのに、それを自己責任ってのは違うね。

2014-02-04 18:40:53
ここなし@琴屋ひより @ccns_kotoya

万能細胞の女性研究者が研究に支障が出てるから報道は控えて欲しいって声明出しているのに、ワイドショーのコメンテーターが「おじさん研究者ならともかく若い女性なんだから色々知りたいって気持ちもあるじゃないですか」って言ってて、彼女は即刻日本を出るべきだと思った。

2014-02-03 21:16:46

発表から2週間が過ぎた頃から、STAP細胞に関する論文の不備が本格的に指摘され始めました。

論文捏造&研究不正 @JuuichiJigen

小保方晴子氏のNature論文(Article)の疑惑1 Figure1のi の電気泳動画像は複数のレーン画像を切り貼りして合成したものか? レーン3と、レーン2,4の間に境界線有り。 http://t.co/Wdvdqp9oSp http://t.co/KxtsQJhdaY

2014-02-13 23:56:41
論文捏造&研究不正 @JuuichiJigen

小保方晴子氏のNature論文(Letter)の疑惑1の説明図です。 http://t.co/7TcuTzcxre Fig1b最右画像とFig2g下画像の胎盤部分だけが、なぜか互いに類似。しかも2画像の実験条件は互いに異なる?前者はSTAP細胞のキメラ、後者はFI-SCのキメラ

2014-02-14 01:03:11
論文捏造&研究不正 @JuuichiJigen

STAP細胞の小保方晴子氏のTissue Eng Part A誌の論文(彼女の博士論文の成果の一部)に、新たな疑惑が浮上。 Fig.2のFgf5とFig.3のNat1の実験画像が類似している。 http://t.co/E7DisX3duH

2014-02-14 05:11:17
論文捏造&研究不正 @JuuichiJigen

PubPeer(科学論文議論サイト): 小保方晴子氏のNature論文(Letter)(STAP細胞)の疑惑→https://t.co/BjH06Lb8le 小保方晴子氏のTissue Eng.誌論文(学位取得用業績)の疑惑→https://t.co/qGyLen13HF

2014-02-14 13:42:18
賽子/だいす @dice__1

研究ってのは、後続の再現性が取れてからが本当のスタート。

2014-02-14 13:42:38
賽子/だいす @dice__1

学位論文の方は結構アウト気味。

2014-02-14 13:43:32
1 ・・ 18 次へ