2014年3月18日

緩慢な100mSvの被曝によって生涯のがん死リスクが0.5% 上昇すると言われるが、そのベースとなる値は?

31
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

↓凄すぎる!!。 http://t.co/DH45Yfsu1g 第9回原子力委員会臨時会議 配付資料 (1-3)放射線リスクに関する基礎的情報(PDF形式: 4,749KB) 平成26年3月13日の配布資料って・・・。

2014-03-18 21:49:30
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

「4.放射線防護を講じる際のICRPの基本的考え方」  引用:「(参考) 2009年の死亡データでは、日本人の約30%ががんで死亡している。」 生涯がんリスクのベースとなる値は、ある単年度でのがんで死亡した人の割合ではないんだけど、わざとなのか、それとも理解していないのか?

2014-03-18 22:16:46
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

http://t.co/YTEL3FZAf4 「14.放射線防護を講じる際のICRPの基本的考え方 」で、がんによって死亡する人の割合のベースの値が約30%になっているが、男女平均なら約21%とすべき。http://t.co/Oqr056vn99 4)がん死亡率~年齢による変化

2014-03-18 22:20:47
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

ベースの値を実際よりも大きくして、少しでも影響を小さく見せようとするのは、せこ過ぎる。

2014-03-18 22:29:46
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

「緩慢な100mSvの被曝で生涯のがん死リスクが0.5% 上昇する」と言われるが、被曝していない場合のベースとな値がどんなものなのか知らない人が意外に多いようである。

2014-03-19 00:05:54
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

生涯がん死リスクは、次の図3-1と図3-2が関係する。 http://t.co/IqTsCBqYro ある年におけるがん死の割合は、人口ピラミッドが関係する。 http://t.co/9MBTFQlEwA

2014-03-19 00:50:24

第9回原子力委員会臨時会議

平成26年3月13日(木)10:30~
中央合同庁舎4号館4階443会議室

議題
(1) 帰還に向けた放射線リスクコミュニケーションに関する施策パッケージについて
(復興庁、環境省 他)
(2) 核融合原型炉開発のための技術基盤構築の中核的役割を担うチーム中間報告について
(文部科学省、大学共同利用機関法人自然科学研究機構 核融合科学研究所教授 山田 弘司氏)
(3) 鈴木原子力委員会委員長代理の海外出張報告について
(4) 鈴木原子力委員会委員長代理の海外出張について
(5) 近藤原子力委員会委員長の海外出張について
(6) その他
配付資料
(1-1)
帰還に向けた放射線リスクコミュニケーションに関する施策パッケージ(概要)
(1-2)
帰還に向けた放射線リスクコミュニケーションに関する施策パッケージ(本文)
(1-3)
放射線リスクに関する基礎的情報(PDF形式: 4,749KB)
(2-1)
原型炉合同コアチーム中間報告説明会 中間報告について(PDF形式: 1,312KB)
(2-2)
核融合原型炉開発のための技術基盤構築の中核的役割を担うチーム 中間報告(PDF形式: 5,800KB)
(3-1)
鈴木原子力委員会委員長代理の海外出張報告(米国・ホノルル)(PDF形式: 198KB)
(3-2)
鈴木原子力委員会委員長代理の海外出張報告(中国・北京)(PDF形式: 187KB)
(4)
鈴木原子力委員会委員長代理の海外出張について(PDF形式: 123KB)
(5)
近藤原子力委員会委員長の海外出張について(PDF形式: 124KB)
(6)
第7回原子力委員会定例会議議事録(PDF形式: 440KB)

関連まとめ

コメント

Masa_Shimizu ♡はブクマ @maria_tachibana 2014年3月19日
ちゃんとしたガンのデータ位持って話したらどうですかね?国立がんセンターに年次推移位は有るのだし、それとも自分達に都合の悪い話は聞かぬ振りですか? 国立がんセンターの年次推移へのlink貼っておきますね。 http://goo.gl/Yij7Ex
9
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230 2014年3月19日
maria_tachibana 生涯がん死リスクと年齢調整死亡率を混同されているようですが・・・。 生涯がんリスクのベースとなるものは、「 http://ganjoho.jp/public/statistics/pub/statistics01.html 2.がん死亡 5)がんで死亡する確率 ~累積死亡リスク(2011年データに基づく) ◆現在の年齢別では」 にある表での生涯の値を年齢平均したものです。
0
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230 2014年3月19日
次の資料を読んでみると良いかもしれません。 「確率論的環境影響評価のための生涯がんリスク解析に関する報告書」 http://www.nsr.go.jp/archive/jnes/content/000017127.pdf
0
Masa_Shimizu ♡はブクマ @maria_tachibana 2014年3月19日
お示し頂いた「確立論的環境評価の為の生涯がんリスク解析に関する報告書」 http://www.nsr.go.jp/archive/jnes/content/000017127.pdf これ何処をどう読んでも、今回の福島の原発事故の数字じゃ無いですね。ちゃんと広島・長崎の原爆被害者(一度に高線量を浴びた人)の対象ですね。これじゃ低線量の比較にするには違い過ぎませんか?
7
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230 2014年3月19日
maria_tachibana 「生涯がん死リスク」と「被曝による過剰な生涯がん死リスク(LAR)」について、ご理解していないようだったので、後者の計算式が書いてある資料を提示しただけです。
0
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230 2014年3月19日
前者については、 http://ganjoho.jp/public/statistics/pub/statistics01.html の5)がんで死亡する確率 ~累積死亡リスク(2011年データに基づく)にある用語説明「 累積死亡リスク」http://ganjoho.jp/professional/statistics/dictionary/ruisekishibourisuku.html を参考にしてみてください。いずれも、生命表が関係します。
0
Masa_Shimizu ♡はブクマ @maria_tachibana 2014年3月19日
あれ?ナルトついて居るのに飛んで来ないので偶々覗きましたが、何処を如何見ても有意に差が出て来るのは40代以降ですよね? http://ganjoho.jp/public/statistics/pub/statistics01.html これ見て居る限り。例えば現在年齢別ガン死亡リスクの生涯を見ても普通に言われて居る程度の数字じゃ無いですか?
0
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230 2014年3月19日
maria_tachibana http://www.aec.go.jp/jicst/NC/iinkai/teirei/siryo2014/siryo09/siryo1-3.pdf 「4.放射線防護を講じる際のICRPの基本的考え方」の(参考)において、「2009年の死亡データでは、日本人の約30%ががんで死亡している。(これは生涯がん死リスクではありません)」と説明し、その下の図でそれををベースの値としてしまっていることを、問題にしているんですよ。
0
Masa_Shimizu ♡はブクマ @maria_tachibana 2014年3月20日
その表に“個人の生活習慣による…”と書いてありますよね?最大プラスされても2%が放射線の影響とも読めます。 http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/geppo/nengai11/kekka03.html に悪性新生物(いわゆるガン)が28.5%と有りますから、さほど目くじらを立てる数字でも無いと思いますが…
4
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230 2014年3月20日
「生涯がん死リスク」について、誤解している人は、たとえば、次のようなデタラメな説明を始めたりします。 http://www.snap-tck.com/room04/c01/radiology/radiology099.html 今は、maria_tachibana さんが「生涯がん死リスク」について理解できていなかったということで、この話は終わりです。
0
Masa_Shimizu ♡はブクマ @maria_tachibana 2014年3月20日
ガン対策推進基本法のこのpdf http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000002g2a8-att/2r9852000002g2hg.pdf 3pに書いて有りますよ。全死亡原因のガン死亡率2003〜2008年頃に30%って…どっちがちゃんと読んで無いんだか?
4
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230 2014年3月20日
maria_tachibana それは「生涯がん死リスク」ではありません。https://twitter.com/MAKIRIN1230/status/445950352731287552 根本的なことが理解できない人を相手にする時間はありません。
0