『福島の甲状腺ガン～通常の何倍か？～』東京GIGOさん

東京GIGO @ekb90377

福島検査で発見された74人の中に、このような（首におかしなものが出来て、スクリーニング検査なしでも、遅かれ早かれ自分から病院に行って見てもらったような人）は、いったい何人含まれているのだろうか？第三者による検討や検証が十分可能となるよう、今後の公表資料の一層の充実を求めたい。

cyborg001 @cyborg0012

@ekb90377 お疲れ様です。医科大も同様の統計学的考察をやっているでしょうね。臨床データを独占せずに、公開すべきです。最大径4cm、3.4cmの子どもや低分化癌疑いの子に「自覚症状がまったくない」なんて誰も信用しません。以下図。 http://t.co/KOfIhn1YZI

拡大

東京GIGO @ekb90377

@cyborg0012 全くです。74人のうち、従来、自覚症状等による自発的受診で発見されたような患者さんが、例えば（2人以下）であれば、福島県立医科大は堂々とそれを発表し、（他は全てスクリーニングで見つかったんだ）と証し立てることができるはず。なぜそれをやらないのか不思議です。

cyborg001 @cyborg0012

@ekb90377 同意。情報公開し、正々堂々と「原発事故が原因ではない」と論証責任を負えばよい。医科大の隠蔽体質と説明不足が疑惑を呼んでいる。スクリーニング由来のベラルーシの患者も２２％に自覚症状があった。福島でも検証が必要です。 http://t.co/Vh7r9dJ8ym

拡大

東京GIGO @ekb90377

@cyborg0012 （何年～何十年先に見つかるはずだったものを、超音波エコーで早めに見つけただけです）（成長速度は遅いので原発事故前からあったものと考えられます）と言ってる割には、（1～2年経過観察しましょう）ではなく（手術）ということになるのも、とても不審に感じられます。

cyborg001 @cyborg0012

@ekb90377 大人の微小癌なら５年以上の経過観察はよくやります（隈病院93－01年）。子供は進行が速く、早期発見の微小癌でも４％で肺転移している（ベラルーシ）。「子どもは危険すぎて経過観察は不可」というのが医科大の本音でしょう。 http://t.co/kVBvKrqge5

拡大