建設業の年収が平均より７０万円安いというのはデマです

上念　司 @smith796000

@Charisma_Fun 現時点で２年前の平成２４年のデータが最新データですよ。ほれ→ http://t.co/gR8p4q38PS それより、「建設業の年収は平均より７０万円安い」の撤回まだ？？

上念　司 @smith796000

@Charisma_Fun あなたの主張のうち、「建設業の年収は７０万円安いので、、、」を証拠としていたものは完全に崩れ去りましたよね。では、それ以外の主張をどうぞ。

上念　司 @smith796000

@Charisma_Fun 供給力が出てこないなんていいてないですけど。現下の人手不足を解消するのに賃金上げても無意味という主張ですよ。ちゃんと読んでください。

上念　司 @smith796000

@Charisma_Fun 素人だから？いまさら何をおっしゃいますか。ググればすぐわかるでしょう。あなたが根拠にしていた「賃金構造基本調査」でググってみれば？どんな調査か誰でもわかるように説明してありますよ。そうそう、この調査はボーナス含まれないって書いてありますけど。

上念　司 @smith796000

@Charisma_Fun 藁人形論法はあなたの方です。誰が「建設業の供給能力は何をやっても永久に増えない」という趣旨の発言をしたんですか？私は短期的な人手不足に単価の引き上げでは対応できないと一貫して述べているだけです。

上念　司 @smith796000

@Charisma_Fun http://t.co/HU8zZvr7YM ←私はこのように発言してるんですけど、ちゃんと読んでますか？長期的には賃上げは正しいが、現下の人手不足の解決にはならないと一貫して主張してますよ。藁人形はよそでやってください。

上念　司 @smith796000

@Charisma_Fun 議論をまとめましょう。 ①人の主張は理解してから批判すること ②データを示すときは人のデータを鵜呑みにせず裏を取ること 以上です。さようなら。

上念　司 @smith796000

しょうもない議論でしたが、民間給与実態統計調査（国税庁）と賃金構造基本調査（厚労省）の違いが分かったのは大収穫ｗ　前者は税務申告ベースで給料＋ボーナス＋残業代＋その他の調査、後者は毎年６月に支給される給料のみの調査なんです。知ってました？業種別年収比べるなら前者だわな。

たつた屋(醸造また始まります) @Ludens_vagabond

@smith796000 隠れさん、そこまで言うなら是非とも公共事業（なんでもいいですが、道路はどうですか？）をしてみて下さい。キチンと1年通してね。まあ、そんな他の産業より安いだの高いだの言っている様では1週間持たないでしょうけどね。